中国台湾网9月8日消息　台湾“公务机要费”案出现重大转折。据台《中时电子报》报道，陈水扁办公室秘书长叶菊兰日前发函台北地方法院，说明此案相关发票、传票及检方起诉时检附的编号10至12的卷证，陈水扁已经依“机密保护法”核定为“机密”。这个动作是否会影响“机要费案”的审判进行，引起岛内各界瞩目。

　　前陈水扁办公室副秘书长马永成、陈水扁办公室主任林德训的律师李胜琛表示，“公务机要费案”的本质，原本即是台湾地区领导人基于“机密特权”办理“机密外交”，马永成及林德训只是负责执行。现在陈水扁核定相关卷证资料属于“机密”，证实本案确有机密存在。李胜琛认为，由于“机要费案”涉及“机密特权”，属于“统治行为”的一种，检方原本不该发动侦查，“司法权”不宜审查台湾地区领导人的“机密特权”，本案既经检方起诉，对于不当的起诉，合议庭法官也应予以审酌。

　　相对于辩护律师的说词，台检方一向认为，本案起诉不涉及“机密外交”的部分，检方起诉的范围，属于针对以不实发票核销“公务机要费”的贪污及伪造文书的犯行。因此，台北地检署公诉检察官认为，本案应继续审理，无停止审判的必要。

　　据台媒报道，陈水扁办公室是于日前发函台北地院，说明“公务机要费案”相关卷证已经由陈水扁核定为“机密”。台北地院昨天下午开庭审理时，合议庭法官当庭提示陈水扁的公函给检方及被告，对于此一公函，检辩双方都表示，将以书面陈报竟见。

　　台媒预计，虽然陈水扁己将本案相关卷证核定为“机密”，但是法院似乎有继续审理的倾向，毕竟“司法院大法官”作出627号解释，认定台湾地区领导人具有“机密特权”及“刑事豁免权”后，台北地院仍持续审理此案，只是改采秘密审理。不过，陈水扁核定相关卷证为“机密”，对于法院后续的诉讼进行，会造成何种程度的影响，仍备受各界瞩目。（水吉）