题记：一次世界大战，英国扮演了特殊的角色。一方面，英国通过驻德国外交官传达出这样一个信息，即英国不会协同俄法共同对付德国；另一方面，英国又在私底下却给俄法打气。然而在一战爆发后，英国却最终加入了战斗，德皇威廉二世怒不可遏，甚至想停止战斗，然而此时已是离弦的箭，已经不能回头了。最终同盟国受到了协约国沉重的打击，德国遭受了巨大的羞辱。
基本假设：本文假设任何形势下的战争，无论是局部的还是全面，都将是常规战争，都将不会涉及大规模杀伤性武器。笔者坚持认为，任何国家的任何政权以及军事决策者，都无法承担使用大规模杀伤性武器所带来的严重后果。
曹刚川去了日本国，是值台湾大闹入联、公投之际，这就异常显得敏感了，其意义是不言而喻的。然而在我看来，曹先生此行的成效甚微，人家压根就不买咱这位共和国上将的帐，说得难听点，曹刚川兴师动众，一把年纪一张老脸，可真是做了次热脸贴个冷屁股的亏本买卖。
一战後，出于对传统列强操纵下的世界格局、国际秩序和利益分配的不满，德国、日本国等新兴国家策划并发动了二次大战，并最终遭遇失败。与德国不同的是，虽然战后日本国的政治体制得到了改变，但其文化里的某些基因并未得到根治。在西方社会，现状是任何种族歧视性的行为都将受到强烈的谴责，甚至于为了“政治上的正确（political correctness）”而不敢正视客观的种族差异。虽然存在矫枉过正的可能性，但是也确实打压了纳粹主义、种族主义的生存空间。然而在亚洲，在日本国某些右翼分子心目里，仍然抱有着“大东亚共荣圈”之梦。这就意味着，在这些人的思想里，日本为了亚洲反击西方，任何行为都是可以理解的，哪怕是牺牲中韩等亚洲邻国的利益。战后，美国对日本进行了改造，虽然束缚了日本的拳脚，但是日本右翼分子有着某种优越感。其典型代表就是石原慎太郎，大家可能知道他是个著名的右翼分子，但是不一定知道他写过一本很出名的书，叫《亚洲可以说“不”》，提出了“现在是亚洲创造取代欧美近代文明的新范例的时代了”。可以说，大亚洲是几十年甚至是上百年来，一直萦绕在日本右翼分子心头挥之不去的梦想。
但是，因为二战后，中日韩等国因为历史恩怨的纠缠，相互之间的抱怨和猜疑，日本出于奇特的民族优越感而不肯低头，中韩又出于民族自尊心不愿意轻易接纳日本，再加之西方社会不愿意出现一个强大的亚洲，来挑战西方世界的利益。于是乎，中日韩等国一方面出于自身的原因，另一方面又受到西方世界的分化，始终不能团结协作，共同应对西方诸强。这里面又存在一个具体的细节上的手法问题，因为前面所提到的大和民族因为民族优越感，始终认为自己应该成为亚洲的领袖，起码是扮演一个重要的角色，于是将中韩等国作为棋子摆在了与西方世界对抗的棋盘上；而以美国为代表的西方世界，又出于遏制亚洲的考虑，将日本作为棋子摆在了与亚洲特别是中国博弈的棋盘上。这样一来，在中韩等国家的眼中，就越发不能忍受日本了，而日本也就越发的认为中韩的“觉悟”不高了。
将镜头拉回来，安倍上台后，国内部分舆论就认为中日关系开始回暖了。说来也是，安倍上任访问的第一个国家就是中国，难免会给人以冬去春来的错觉。只可惜人们都忽略了一点，那就是安倍访问中国并非是日本国的外交方针有什么巨大的转变，而是安倍内阁出于国内政治需要的考量。
首先，安倍内阁急于解决小泉时期遗留下来的外交问题，希望借助缓和与中、韩等国的关系，通过外交成绩在国内得分，这就说明了中日关系所谓的解冻，仅仅是安倍内阁出于国内政治的需要。其次，安倍一手策划的外交得分战术并未见效，自民党在国会选举中遭遇惨败。随后安倍进行内阁改组，政策开始回归。前不久安倍访问印度也是很好的说明。日本国内阁总理大臣安倍晋三先生在印度大力推销所谓的“价值观外交”以及“亚洲自由之弧”，其矛头直指中国。这一切都预示着曹刚川此行必定徒劳无功，空手而归。
自日本国明治维新以来，脱亚入欧的思想已经深深的植根于日本国的政治土壤。而中国等亚洲邻国只不过是日本国的棋子而已，这在臭名昭著的《田中奏折》已经得到充分的体验。沧海桑田，世界变化得很快但是有一点我还明白，那就是日本国的谋求世界霸权的企图心没有改变。在目前的世界格局下，中国，包括韩国，只要还未真正的确立国际社会上的大国地位，日本对中韩轻视的态度就不会产生大的变化。特别是在中日韩三国纠缠于历史恩怨的复杂局面下，日本既定的外交方针和防务政策不会发生根本性改变。这一切都预示着，在可预见的一定时期内，日本国对于中国的热脸，只会给与冷屁股。
事实也正是如此，在曹刚川一再要求，安倍对台湾问题的表态也是十分暧昧的，仅仅指出“不希望任何一方改变现状”。既没遵循国际社会的惯例，重申“台湾是中国不可分割的一部分”，甚至还倒退了，因为不希望任何一方改变现状对大陆方面同样适用。
相比于美国的表态，日本方面的动静还是值得深思的，其涵义要深远得多，这也许跟东方人的思维特点有关系。针对于台湾近期的种种动作，美国副国务卿及国务院幅发言人最近都相继发话，批评台湾的作为，然而日本作为美国在亚洲最亲密的战友，此时却并未作出相应表示。这就很值得注意了。我甚至有这样的感觉，在台湾问题上，中国更应该优先考虑日本因素，其次才是美国因素。
|
