进入21世纪，中国的复兴（我们的媒体和官员更多的用崛起，这个定义是否准确各位可以自己判断，几千年华夏文明的辉煌，短暂的没落后，难道不是复兴而是崛起？难道不是得到应该属于自己的权力而是夺取别人的利益？这就是话语权）似乎指日可待，然而，台湾问题却是中国复兴道路上不可逾越的一道坎，为了台湾问题，中国付出了无数的军事、外交、政治、经济、文化等资源，网上评论很多，不再赘述。我想讨论的是：在台湾问题上，谁动了我的话语权？

　　所谓的话语权，我指的是对一件事物或问题的看法、定义、决策、交流等方面，是一个很重要的问题，在不同场合具有不同的含义和意义（就如我说的中国是复兴还是崛起的定义）。在国际政治中，话语权十分重要，比如说：什么是人道主义灾难？什么是国家主权？什么是民主和独裁？什么是市场经济？什么是公海？什么叫无害通过等等一切都关系到一个国家的方方面面的利益，关系到强国和弱国之间利益分配，甚至关系到一个国家主权和领土的完整性。说得通俗一点，咱们老百姓之间，就是谁说了算的问题，即使我比对方弱，但是也可以漫天要价，坐地还钱，一时半会儿解决不了问题，我也得把我的观点摆在那儿（中日、日韩等等国际间的领土争端，莫不如此）。对一件事物，如果有不同的看法和分歧，即使强权一时压倒了弱势方，但是后者一直坚持自己的话语权，总是有机会让别人听到和认可的可能，如果不能坚持及表达自己的观点，甚至默认对方话语，那么你永远没有机会回到从前，别人也不会对你的要求予以理会（因为别人听到的是你自己认同对方的观点）。正反两方面的例子，无论在国家间、组织间、个人间比比皆是。

　　近几十年来，中国国内改革中取得了很大成绩，为了保持一个相对稳定的国际环境，采取了韬光养晦的策略，本无可厚非，成效也显著，但是在一个全球化的背景下，在一句与国际接轨的时髦话下，在一个韬光养晦、避免冲突的政策下，我们得到了不少，但是失去的呢？

　　别的不说，就说说话语权。作为一个在国际上有重大影响的安理会常任理事国，作为全球近１／５－１／６人口的大国，作为经过经济高速发展近３０年的中国，实际上在全球事务中有着自己独特的话语权，今天中国说的话没有人能漠视。这是我们的资本，也是我们的实力，遗憾的是我们很多时候没有认识到这一点，也没有好好利用这一点。

　　别的话语权不说，就谈台湾问题。台湾事关中国复兴之百年大计、关乎统一之大事，怎么说重要都不为过，我们也多次强调为了台问问题不惜一切代价，在战略上来说这是正确的，然而在具体实践中，我们中东或被动地失去了不少关于台湾的话语权。

　　台海两岸，牵涉亚太乃至与全球战略格局。我们原来坚持台湾是我国的内政问题，但是我们认识到了台湾不仅仅是我们的内政，而是美国在后作梗，牵涉到国际势力，但是我们坚持了自己的底线，我们一直表达的话语权是：我们要解放台湾；一直在国际上要求与我建交的国家承认：一个中国，中国的合法代表是中华人民共和国，台湾是中国不可分割的一部分（一个中国原则）。几十年来我们都坚持了这一点，即使在有些国家、台湾内部有不认同或者阳奉阴违，但是都知道中国的原则摆在那里，谁挑战这个话语权，谁就要冒着与中国交恶乃至于失去与中国交好的利益，都在认可这个原则的基础上与中国交往。然而随着中国国力的上升，中国大陆却在这一点却奇怪地后退。把内政变成了国际问题，把我们的底牌过早亮出，从我们的底线不断后退。

　　其一表现为：九二共识。在海峡两岸，大陆认为这种说法是可以表达两岸同属一个中国，九二共识是台海两岸的共识（问题是现在台湾当权者根本予以否认）。这实际上大陆已经从原来的底线上大大后退了。在一个中国的原则上变成了：海峡两岸同属一个中国，中国的主权不可分割，谁代表中国可以各自表述（一中各表）。我们过早地后退和亮出自己的底牌，失去了主动权，结果，现在台湾再进一步：没有共识，只有九二会谈！在国际上，我们片面强调九二共识让各国得到的印象是：海峡两岸进行了九二会谈，两者并没有达成共识。即使是按照中国大陆的说法，台海两岸同属一个中国，谁才是真正中国的合法政府，却是可以商量的，那么各国和两岸交往，就有了一定合情合法的基础，这一点是中国政府不予认可，但却是给别国可以解读的，如此一来，为了回到原来一个中国原则，我们失去了更多资源来保证各国政府来确认对我们有利的原则！

　　其二：麻烦制造者。这个词语一看就知道不是我们的用法，是美国的用法。一些学者乃至于官员的潜意识里，美国用这个词批评李登辉和陈水扁的时候，很高兴又和美国有了共同语言和利益，于是在各种场合反复使用这个词语，这个词语的含义是什么？是美国不愿意现阶段或者说在时机不成熟的时候去独立，在台面上的话就是李、陈滞留单方面改变台海现状（这一点也是我们媒体、学者乃至于官员喜欢说的），制造了麻烦，于是我们随声附和，自然而然地失去了自己的话语权，如果我们去统一台湾，那不是说我们自己是麻烦制造者？我们自己该受到谴责？！

　　其三：保持海峡两岸现状。确实对于现在的中国来说，统一还缺乏足够的力量，似乎时机也还没有到，但是我认为的最缺乏的还是决心和意志！这个决心和意志不是表现在我们贸然地用各种手段现在就去统一台湾，而是表现在我们一定要把台湾收回中国版图内，行使真正的主权！而这一点在话语权上，应该表述为我们一定要统一（与时俱进：不用解放）台湾，海峡两岸同属一个中国，中国的合法代表是中华人民共和国，台湾是中国不可分割的一部分！这个话语权一定要让全世界都听到、都认可。

　　现阶段统一条件不成熟，我们现阶段最重要任务是防独（怎么会成了反独为第一要务？台湾怎么会这样？这个问题值得我们深思），这一点我也认可。但是我们是怎样反独的？不是以自己的实力去促进统一（统一是最好的反独，进攻是最好的防守！），或者至少在话语权上坚持如此，而是与美国寻求共同利益，而是保持两岸现状，而是寻求国际社会都认为台湾独立会危及亚太和平。结果中美双方有了现阶段利益一致的表述，维持海峡两岸现状，反对单方面改变现状。我们就不考虑考虑：美国的维持现状与我们的维持现状含义是不是真正一样？！我们的现状应该是一个中国，而美国说的两岸现状是不独不统，我们在和美国同样表达保持两岸现状的同时，会给国际社会传达什么意思？我们认可两岸现状，在说明台湾不独立的同时，不也就认可了台湾不统吗？！台独会引发战争，会危及亚太和平，那么有一天我们不得不以武力统一和解决台湾问题时，那么我们就危及亚太和平了？我们就成了麻烦制造者了？！

　　保持台海现状这一话语权的改变，直接导致了更严重的后果，而且还将持续发酵。即使我们自己还在掩耳盗铃地安慰自己我们和国际仍然坚持一个中国原则，但实际上呢？现在更多的国家都随声附和中国（实际上是美国）说：在例行公事地说了坚持一个中国原则后，不忘记加上一点反对单方面改变两岸现状！这说明了什么？如果有一天我们去改变，会面对什么样的局面？会用多少利益去交换国际社会对我们解决台湾问题的默认和支持？

　　反过来看看台湾，台湾一直在坚持进入联合国、进入WHO，即使无数次失败也要坚持，我们也常常嘲笑台湾这种看似愚蠢的举动，但没有想想为什么？台湾这样从一个中国的立场上步步进逼，向台独越走越远，不过结局如何，都将为自己谋取了大陆更多的让步，也为别的国家谋取了更多的利益。美国和日本呢？在建交联合公报的基础上也是步步进逼，一步步把台湾问题上变成了一个亚太地区的国际问题，用了更多的力量吗？没有，美日等国只不过在话语权上主动进逼，在行动上步步配合而已，在没有失去在中国大陆的利益的基础上得到了更多，吃亏的是谁？中国！

　　现阶段，我们认识到了台湾问题的严重性，也在军事、外交、经济等各方面作以防万一的准备，但是，我们有没有意识到了话语权的重要性呢？由此推而广之，不仅仅在台湾问题上，在国际经济、政治、外交、文化等等方面，我们意识到了吗？