1、 首先日本入常问题实际是中美之间的一次对抗

　　为什么这么说？是谁在背后积极支持日本入常？谁在日本入常以后的利益最大？只要稍做分析，就可以知道其实美国才是本次中日交锋的关键所在。

　　美国面临的形势：伊拉克战争和阿富汗战争虽然以美国的胜利而结束，但在这两场战争中和战争以后，美国的外交资源处于过度利用的状态，它造成的后遗症也是巨大的。因为战争，美国在得到利益的同时国际形象受到极大的损失，美国的价值观受到挑战，价值体系面临很大的压力。这种压力虽然在短期内不会对美国造成损害，但从长期来看必然极大的损害美国的利益。美国需要防患于未然，需要更多的盟友来扩大它的影响力，在国际上扩大影响力就需要将美国在联合国的力量进行进一步的加强。世界五个常任国：中、美、俄、法、英。其中中国和俄罗斯是坚决反对美国战争的，法国的态度摸棱两可，而英国支持了美国的战争却使国内的政治矛盾激化，现在还在焦头烂额呢。这样，美国要想扩大在联合国的影响力，迫切需要一批支持它的国家。

　　其次因为美国的霸权主义，世界上很多和美国关系一直不好的国家都希望有一个国家能站出来领导他们，比如伊朗、朝鲜、古巴等国家。这些国家原来希望是俄罗斯，但是俄罗斯现在连自己的问题都无法解决好，这样，只有中国符合这个条件。

　　所以，笔者认为这次日本入常事件实际上是中美之间的一次交锋，是一场没有硝烟的战争。

　　2、 日本希望入常扩大自身影响

　　日本希望摆脱二战后制订的《和平宪法》的约束，扩大国际影响，入常是一个最直接的办法，也是成本最低的一个（从目前看，可以搭其他国家的顺风车）。所以近段时期日本闹的最欢。

　　对美国而言，直接和中国对抗不符合它的国家利益，那么遏止中国最好的办法就是找一个“刺头”，日本正好符合这种条件。

　　其次日本也心甘情愿的来当这把“枪”，中日之间年年喊友好，但究竟中日之间会不会有友好可言谁都知道，至少在本世纪中叶以前中日之间不可能有友好。谈友好归根到底是两国人民之间的事情，但现在两国的年轻一代之间的对立不可能在短期得到缓解。要在中日之间谈真正的友好，在现在年轻一代退出历史舞台以前是办不到的。

　　对比中国经济的迅速发展，综合实力的增加，日本却处在二战以来经济发展的低潮期。面对中国的崛起，日本心寒胆颤。心理嫉妒的日本必然会对遏止中国产生很大的兴趣，只要是能阻止中国的它都会去做，包括台湾问题、钓鱼岛问题还有现在的入常问题。

　　3、中国的对策

　　日本入常并不是日本主导的，主导的是美国，所以我们的最终目标并不是日本，擒贼寝王，我们制订策略的时候最重要需要考虑的就是美国的因素。我们如果直接和日本对着干，把日本当成对手，那么正好中了美国的下怀。这个问题非常考验国家领导人的智慧。

　　我们现在不能直接反对日本的入常（投反对票），因为中美双方的牌还没有打完，结果还没有明朗化。如果中国的牌打完了还是不能阻止的化，才是投反对票的时候，现在还不必要。以下分两个方面来说明：
　
　　第一，中国现在处在现代化的关键时期，现在站出来和美国对抗是不明智的，直接反对日本入常实际上就是正面和美国进行对抗。中国的崛起之路可以有两条：跟随美国一段时间、做美国的盟友然后伺机代替，或者不跟美国走、把最强的打倒了、自然我们就是最强的了。前一种显然不是我们的选择，跟我们国家的宗旨是对立的，那么只有选择后一种。但是现在我们的实力又不够，现在跳出来和它对抗也不现实，最好就是韬光养晦，我们不能只凭一时冲动，要顾及国家的综合利益。

　　第二，美国达到扩大安理会的一个理由就是联合国会费问题，这个问题很棘手，是美国精挑细选的。众所周知，美国是拖欠会费最严重的国家，也可以说它不想付那么多钱。而在世界上拖欠会费成风的形势下，中国拖欠会费的数量应该也不在少数。而在现在联合国的作用而言，它能为中国争取的国家利益很有限，全部缴清费用是傻子才会做的事情，它不能给中国带来任何好处，能欠就欠，不欠才是傻子。如果直接反对联合国的改革方案，人家可以直接问你：中国拖欠的会费什么时候交？？？我们要反对也要换一种办法，既不会给中国带来损失又可以把钱赖掉！！！

　　合纵连横，分而击之才是我们应该选择的办法。首先美国和日本并不是铁板一块，他们之间也存在利益的冲突。首先美国对日本还是很有顾虑的，“越是外表老实的人我们越该注意”，我想美国大概不会不懂这个道理，家贼难防啊。我们应该扩大他们之间的这种冲突。

　　联合世界上支持我们我们的力量和不支持我们但反对美日的力量，结成新时期斗争的统一战线，充分利用我们可以利用的资源，反对美日。

　　这次是美国出招我们接招，（这段时期一直是他们出招我们接招），或许我们可以积极的寻找机会主动出招，进攻是最好的防守，就象前几年我国领导人在拉丁美洲访问一样！！！

　　最后，我认为我们的领导人一定会巧妙的反击美国的这次图谋的，带领我们继续前进，实现我民族的伟大崛起。