曾以为美国挟联合国以令诸侯，那么拽，曹操的身份必属其无疑。
但自从美国在苏联倒台之后立马又迫不及待地宣布把中国定位于战略对手之后，俺们发现，我错了。记得《史记》里《子贡说越王》里说：“无报仇之心却让人怀疑这是很愚蠢的；有了报仇之心而被人知道了，这就很难办了；事情还未发动就被人听到了，这就更危险了；如今美国有了报仇（韩战、越战）之心却又自己大声地宣布出来让中国防范。实在属于不智。如此智谋不要说当不了一代枭雄曹操。就是比自己国家历史上的小罗斯福总统也不如。罗斯福逼日本与美国开战是怎么做的呢？先是给日本下最后通牒，说要么撤除中国要么面临美国的禁运。通篇没有说一个“打”字。但日本人座不住啦，禁运就意味着自己国家经济的完蛋，而要不想完蛋，就只有横下心让美国领教一下自己的实力。于是日本人按照罗斯福总统的构想主动挑起了太平洋战争，虽然开始毕竟还是吓了美国人一跳，不过日后就基本按着老罗的调子跳舞。两相比较，真不知当今美国的小布是不是真以为美国老子天下第一，不好好抚慰美国的冷战伤口，却又立即开口得罪另一个潜在的大国。实不知是大智若愚呢还是大愚若智？
而在随后交手的区区几年里除了招数平庸不足道外，还把中国人民解放军打造成一支精锐之师，打醒了中国人，直接刺激了他们居安思危，自力更生地发展出了过去想都不敢想的先进战斗机和中国盾军舰、潜艇。打到现在，堂堂一个世界唯一的超级大国竟沦落到只有靠制造“诸如解放军打台湾只要7天等等悲情谣言”的地步来收拾人心。色厉而胆薄，不是袁绍又是谁呢？
可是等到小布硬是一意孤行，置全世界和平的呼声于不顾，一个反恐“不小心”反进伊拉克以后。俺们发现我错的更加厉害。居然把一个、一个……——算了，我把这个词省略掉了，免得破坏了别人口中伟大的中美友谊——当作正常人看待。你看他自持有武力做依靠，对世界甚至是自己当年盟友们的呼声不理不顾，终于进入了巴格达。原以为可以通过这场快速的战争向世界表明：“美国人厉害，打仗就象玩游戏。”可曾知道，打下巴格达仅仅只是噩梦的开始。
攻占伊拉克的第一年，万民景仰的民主没有实现，因为小布正忙着找证据。反恐的证据，没有；核武的证据，没有；最后小布说了：“我是为了解放伊拉克，打击*而来。靠，原来打了这么半天，你小布消遣俺们爷们呢！要是这样你先发个函给老萨，说今带大军八十万欲与君会猎于中东不就OK了吗，战前核查折腾来折腾去的原来都是“脱了裤子放屁——多此一举。”
攻占伊拉克的第二年，万民景仰的民主还没有实现。因为小布正忙着领导美军围剿地下反抗者呢？人越死越多，等到伊拉克人厌烦了民主，对着上帝（真主已经被关到上帝的牢房里去了）要求民生的时候，才发现原来民生也在民主的奋斗里失落了——由此，胖子才明白原来民主跟民生还有冲突的一说，看来美国人到为孙中山的三民主义提供了新的注释。
现在，上帝也不知道他许诺的民主何时才能实现。
劳民伤财，荼毒生灵，四处点火、不仁不义。一个素描下来，我靠，这不是董卓他老人家么？
2、中国——刘备
你还不要说两个不象。你看啊，刘备见人就爱突出自己乃中山靖王之后，曾经是皇族，现在穷点，先前阔过。
同样的中国人见人就爱标榜自己五千年的历史，其中稳执世界文明牛耳三千余年。那意思估计也是俺们现在穷点，但俺们先前阔过，老子走的路多过你们吃的米。
这是二者在历史上的相似性。
在做人方面，都是笼络人心的高手。刘备就不说啦，穷，无以为赏。于是在新野河边搞假自杀，在长坂坡当着赵运搞假摔、不过最经典的就是白帝托孤，硬是把诸葛亮这么个大才子哄得只知死而后已。做人精明强过曹操啊。曹操算得了什么，得了利失了名。刘备可是名利双收。
在看中国，强就一个字。遇见困难险阻。领导把你叫到面前，先是热情的肯定你的能力，让你顿时有他乡遇故知之感。然后说有这么个困难，这个困难又是如何如何难解，别人又是如何如何纷纷失败，于是就想到了你。总之上帝、真主、玉皇大帝这个时候加在一起也没你厉害，这个困难就交给你呢。此时的你必定浑身热血沸腾，恨不得立即抗上炸药包去做董存瑞。中国人不是常说“士为知己者死么！”所以必定呕心沥血，为完成任务死而后已。这样的榜样最著名的就是钱学森博士、邓稼先博士和袁隆平博士（玩笑归玩笑，该有的尊重胖子还是不能少）为首的老一辈科学技术专家。
这是双方在做人方面的相似性。
其次处世方面，都是同样虚伪。刘备虚伪的地方多啦。早救陶谦，按理说曹操退兵，陶谦为表谢意请刘备当徐州牧，刘备不肯，但也不走。那意思估计现在的国人没有不明白的。小样，这TMD唬谁呀！然后是取荆州、益州。荆州是曹操追得太紧，结果没让刘备得逞。而益州就得侃侃。刘备素来就是谨慎之人，四川区区两个边将企图谋刺他被抓住了，审都没审明白就把罪证推倒刘璋身上去了。其实你说你当时的处境，大家都了解，要活命么得有本钱，刘璋也不是能抚百姓之人。有能者居之有何不可？恶心就恶心在，偏偏要谋人家，还跟人家称兄道弟，最后还是人家的不对。这不扯蛋么？最后是当皇帝，大家三请四催的，才勉为其难，好象很不愿意的样子。实际上呢，心理比谁都热心。
中国在这方面跟刘备太象啦。今天在台上念反腐条文，明天就被收监的大有人在。嘴上喊着为人民服务，实际大家都知道那是为钱服务的医疗教育两个典型。最可气的还是中国足球。黑哨黑金层出不穷，足协居然还厚着脸皮硬顶着司法介入。把司法介入看得比惩治腐败还厉害，中国足球到今天这个地步还能怨谁？不过这淋淋总总加起来还是不过台湾岛的选举文化虚伪。大家都待价而沽，偏偏却还要作出一副“清流”的样子，与其这样一天看他们的言不由衷，不如还是在共党的“*”底下闷声偷懒的好！
最后的总结。二者志都大于天。刘备受当时地理和科技环境的限制，虽屡战屡败，但想一统中国志气却不变。而中国，嘿嘿嘿，你当我们说的建立合理公正的世界贸易、政治新秩序是说着玩的么？
马超——原苏联
不要怀疑，苏联当不了孙权。看他们的表现，最适合他们的角色就是蛮夷之地的西凉马超。
身理特征：两个都是傻大个。
战斗力特征：都是特强，特猛那一类型。猛打猛冲，战场上无人能敌这二位
西凉善用长距离兵器。远用弓努，近用长枪，因此对付以骑兵为主的曹军，即使是西凉步兵也不会吃亏。
苏联也爱用长距离兵刃。远的有战术导弹、中距的有各种类型的大炮，低近了AK狂扫——有人说AK火力猛，精度不高，不如M16。敢情说这话的人是没见过世面。你以为战场是香港纽约街头抢劫那，告诉你，战场上还不要说有上千，就是有上百个拿AK的敌人一边狂扫一边猛冲上来，我看你这些不知道天高地厚的小子谁敢把脑袋探出去精确瞄准。
智力或者说治国能力：特低。
西凉能打，但曹操偏偏不跟你打。一个离间计就让西凉大军灰飞湮灭。一封伪造信就让西凉军四分五裂，内部大打出手。最后曹操不费吹灰之力统一西凉。
同样的苏联人能打，欧美人抗不住的拿破仑希特勒苏联人顶住呢！但美国人也不跟你打。一个自由经济就让苏联分崩离稀。一个休克疗法让大熊把几个世纪以来吃下去的东西吐了个一干二净。
孙权——英国
想不到吧。两个都有一个强大的海军。两个都在决定性的海战中保存住了自己的地盘。要仔细算，其中英国人是两次——先后对法对德，还多过孙权一次。
两个相似之处还不在与此。要说孙权领地内将领除了个别出类拔萃外，其他的并没有曹刘那样多才多艺。孙权的将可能确实没有关羽张飞张辽夏侯那样既勇冠三军，有勇有谋；也不如诸葛郭嘉贾诩那样能掐会算，但有一点曹刘两家都不及，就是孙权的将都是江东人士，熟知当地地理水文，所以孙权的将领出了江东少有傲人战绩，但要守江东，却是绰绰有余。
比较英国，同样的英国将领打战总给人谨慎过度的感觉，不象苏联美国那样只要一突破战线，部队就象脱疆野马四处横撞，也不象德国避实就虚那般油滑狡诈。但英国军队的专业性和对世界地理水文的认知至少在二战中是没有人能比的过的。所以如果进攻英国人不行，至少他们守土还是够格的。
第二个相似特征。到了绝路，两个总能万众一心。
有人说孙权当时有那么多谋士在赤壁之战之前要求投降，怎么能说万众一心呢？但我也提请说这种话的，要战要和的讨论本身都是站在东吴立场上的。要战，是觉得战对东吴有利；要和的，是觉得和对东吴有利。在赤壁并没有东吴将领吃里扒外，基本上都是一致对外的。
同样的英国面对拿破仑和希特勒时，刚开始要战要和同样争论得很厉害。但只要战争一打响，要打倒本土上，国会立马就是齐心对外。
第三、偷奸耍滑，两个难分仲伯。
孙权象是个机会主义者。看着那里有便宜就往那里打。看着荆州的关羽大意了，立马撕毁盟约占了荆州。搞得刘备的《隆中对》硬是少了一条腿，从此蜀汉由盛转衰，彻底丧失了问鼎中原的可能。东吴最后自己也元气大伤，吃进去的荆州又被曹军给抢了过去。孙权为什么要攻占另一半荆州，是觉得在战略态势上，长江上游的蜀汉威胁到东吴？或是就想抢地盘？还是就是看关羽不顺眼？无论是何原因，总之逮着机会而不管整个大局，专为自己谋划，孙权算是一个好例子。
英国也象个机会主义者。二战看着苏联在欧洲苦撑，就是迟迟不开辟第二战场。等到德国已被证明即使没有西方盟国的进攻也将被苏军打败时。又立刻开始了摘挑子的谋划。不在法国登陆，硬是要在巴尔干登陆。为什么呢？因为这样才能最大限度地限制苏军对欧洲的影响，才能最大限度地与战后新兴的美国讨价还价（可惜美苏也不是省油的灯，在德黑兰一脚把英国踢出了划分势力范围的决策圈）。你看在这种战争的节骨眼上，英国人都还没有忘记怎样盘算自己盟友，那么我们中国远征军在缅甸的第一次失败，又有什么好奇怪的呢？
三姓家奴——吕布——日本
二者都是矛盾的统一体
二者理论上既可以当将，又可以做帅。但实际上作帅无谋，而当将也只知逞匹夫之勇。
吕布的勇无人质疑，刘关张三人敌他一个就是对他武艺的肯定。但个人的勇猛有什么用呢？还不是被董卓的叛军赶出了长安。
吕布无谋也是无须怀疑的。抢了刘备的徐州几年，没有个战略规划。就是跟袁术的结盟也是反反复复，等到曹操腾出手来打，还是孤家寡人一个。
日本的勇我们大家有目共睹，打，打不赢就自杀性冲锋，冲不赢自己就切腹。刚开始还真能唬住人。但到后来大家看多了，也就这么三斧头。于是也就无所谓呢，到了二战后期只要火力比日军猛，打垮日军那种不知死的冲锋，后面的事就无须对手操心了，你自切自腹关俺们鸟事，还省得我们去搜索战场。
日本无谋也是众所周知的。从二战到现在。日本究竟是要把自己当作西方还是东方，就是日本人自己我看未必都能说明白。说是西方吧，西方国家认同你的经济不认同你的人种；说是东方吧，自己恶言恶语把事做绝把话说绝，已让亚洲没人鸟他。自己定位不清使得国家政策混乱，最后就只有抱住美国的大腿。不过二者的关系看样子到真的象书上提到的那么微妙喔。
其次二者都爱叛，而且都还有以杀死自己主人或老师来作为自己成绩的变态爱好。吕布一生叛人无数，有名点的依次为丁原、董卓、刘备。
同样的日本“大化革新”师承中国，到后来竟以杀中国人三千余万作为报答；明治维新中的君主立宪制度和现代海军制度师承英国，到后来竟叫嚣“杀尽白鬼”，专门欺负英国大毛驴。发配英国战俘从去东京银座掏下水道到送到密林里去修桥，让英国人至今不能原谅。可笑两大帝国——一个“千年帝国”、一个“日不落帝国”最后竟教育出这么个变态的后代，真不知当年蒋公与丘相在开罗相会时，这两个所代表的破落贵族是怎样一个相面涕泣之情。
|
