他们的理由不外乎两种:

　　1,朝鲜战争中国死的人远远多于美国人,最后是个平局.

　　2,美国当年并没有和中国为敌的意图,中国去得罪美国不智,对今天也是影响不好

　　我们先来批驳他们的这种"理由",驳去他们看似"独到高明"的"画皮",还其浮燥愚蠢的真面目!

　　第一:事实上朝鲜战争中,中国人死伤的并不比"联军"多多少,当年中朝军队面对的并不只是美军,而是十六国军队组成的联军,美军死伤的人虽然不多,但是联军死伤的人却远远大于美军死伤的人数,其中南韩的军队为最.最后的死伤人数对比基本相当,都是大约一百一十万.所以仅仅拿美军死伤的人数来说事,本身就是有意歪曲事实,只见树木,不见森林,抓其一点,不及其余.是无耻的表现!

　　第二:就算是象这种人所说的那样,我门是采取"人海战术",死伤的人比对方多多了,又怎么样?当时双方的武器装备\国力对比差距是多么的悬殊?这种人怎么就视而不见了呢?死伤的人多在这种情况下是必然的,是完全可以理解的,是无可指摘的,在这种强烈的对比下,最后我们胜利了,就称得上"伟大"两字!这种人的这些怪论显然是"逐臭掘腐"式的苍蝇的嗡嗡.不仅显得无理,而且是显得"站着说话不腰疼"的无耻了!

　　第三:所谓"平局"的说法更显得是荒唐可笑,试问:中国参战时,联军到了哪里?停战时联军又停在哪里?这种人只把最后的停战线与没有发生战争时的界限对比,岂不是强词夺理式的无赖行为么?真实太肤浅了,只能骗骗不懂事的小孩子!

　　第四:这种人老是拿着美国的片面的说法来证明美国当年并没有和中国对抗的意图,以此想证明中国当年并没有出兵的必要.在有深度的人看来实在是太幼稚愚昧了.

　　就国际大势而论,当年美国出兵朝鲜是出在什么样的国际大背景下?冷战的东西两大集团的开篇布局的战略形势下.这是一场残酷的你死我活的较量!绝不会是美国表面上所说的那样轻巧.朝鲜实际上是处在这种战略布局的前沿.这就好比战斗中的前沿"战壕"一样,当然是越远离自己的大本营越好;

　　就中国局势而言,如果朝鲜不保,就算美国暂时不攻打中国,那么中国的东三省也必然变成战略前沿,中国必然会在东三省作好战斗布局,会按战时考虑,也就是说,东三省完全不能进行和平时期的经济建设,而当时东三省可是中国最重要的工业基地,其危害是何等巨大!更何况面对一个表现如此怯弱的国家,难保美国不"手痒痒"的,至少可以肯定美国会把"不时的侵扰东三省"当作国际冷战战略的一张"王牌"来打!

　　所以这种人的这种把自己的国家命运押在一个敌对势力的"轻巧"的话上的思维方式,我只能说三个字:呆!傻!,苯!

　　我为什么要划这么大的篇幅批驳这种自以为"高明"的歪论,立足点不在批驳本身,而在于说明下面的立论:朝鲜战争是中国的立国之战!朝鲜战争中体现的内涵:智慧,国家意志,团结精神,英雄主义是中国的立国之本!否定朝鲜战争就等于是要否定中国的立国之本,所以是愚蠢之极!

　　一:为什么说朝鲜战争是中国的立国之战?

　　共产党击败国民党,只是证明了能够建立中华人民共和国,并不等于就站稳脚跟,历史上建国成功而后马上溃败的事例不少,最具有对比意义的当数李自成建立的"大顺朝",它就是因为有不利的外部环境\外部因素而致败的,李自成当年打败了盛极一时,延续两百余年的大明朝,刚建立了大顺朝,如果不是面对当时强大的清朝的不利的外部环境,加之自己的策略失误,那它岂不是也和历史上的其他王朝一样能够盛极一时吗?可以逻辑的设想,如若真如这种歪论所说的那样,中国不出兵,面对一个千沧百空,人心不稳的国内局面,又面对一个大兵压境的国际环境,凭什么能够设想"中华人民共和国能够生存而且能够很好的发展"呢?这样一幅局面和当年的"大顺朝"所面对的局面何其相似乃尔!

　　所以说朝鲜战争是中国的立国之战!

　　二:朝鲜战争中体现的中华智慧,国家意志,民族精神,英雄主义是中国的立国之本!

　　1,如果说没有朝鲜战争,中国不可能会在如此短的时间内得到如此多的国家的外交承认并得到尊重的,因为它还是一个在刚刚还带着"东亚病夫"的帽子的基础上建立的国家.事实上斯大林就是因为朝鲜战争的胜利而对中国"另眼相看"的,何况其他国家乎?

　　这同样对后来西方国家与中国建交产生了很大的推动作用,而不是象某些直脑筋的人所说的那样是消极影响,法国就是一个最好的例子,法国当年为了建立自己的"独立自主"的外交路线,"看上了"中国",这个道理其实很简单,跟为人的道理有些类似,别人只有"瞧得起"你才会真心和你交往!

　　2,朝鲜战争中建立的民族自信是当时和后来中国克服重重困难,不断发展壮大的精神动力,也是中国敢于走"有中国特色的社会主义"的"底气"所在.

　　3,朝鲜战争中体现的中华智慧,民族精神,英雄主义使中国彻底摆脱了近代史上中国受尽欺凌所造成的心理阴影,其影响怎么评价都不为过!也是中国后来能够拥有一个基本的和平环境的最深层的原因!

　　所以说,否定朝鲜战争就等于否定中国的立国之本,愚蠢之极!

　　说句相关的话,有种观点人为:因为朝鲜战争使中国和美国接怨,对今天中国和美国的交往造成了不利的影响.这也是一种形而上学的屁话!不管有没有朝鲜战争,在美国保守战略家的眼中,只要中国有与美国"争锋"的发展趋势,他都会给你不断的"使拌子",相反的倒是,如果没有中国在朝鲜战争中建立的的巨大威慑,美国现在可能就不是"下拌子"了,而是"出拳头"了,美国这个国家的信条可是"打不倒的才交往",他是讲实力的而不是讲"感情"的!事实证明,他越觉得你软弱可欺,它就回越毫不客气的欺负你,炸中国驻南联盟大使馆就是最后的明证!那时候中国可是最想跟美国"讲感情"的时候.

　　所以说,在中美这对有战略矛盾的国家之间,朝鲜战争的影响对中国而言是正面的,而不是负面的!这是那种"直脑筋"的人所不能明了的.