美国否决救市计划，国内有人呼吁“援手”救市，那也只是舆论，尽管呼吁者中不乏官僚，但也不能证明这是中央的决策。在寻求对策、理论层面可以去争论，也不要把某人的话就当作代表官方。看到某内部刊物一篇某常委的文章，里面充斥着防“和平演变”、“经济渗透”，要进行“你死我活”斗争，对手“亡我之心不死”，谋略“经济大决战”等等，很有“梁效”那种火药味，本来说要在某党机关权威刊物上公开发表的，可能奥运或者什么原因，没见到。

　　对于与世界经济关系密切的中国，美国经济大危机来临之际，集中智慧想象中国应该怎么办，这样的讨论才是具有建设性的，才是对国家有意义的。骂来骂去对事无补，前面我强调过，对每一个自认为还是中国人的的人，“中国的成功就是自己的成功，中国的失败就是自己的失败”，这个情怀就是从个人立场说也是应当的，灾难面前团结起来，没有克服不了的困难。汶川地震已经做了注脚。

　　美国崩溃了，对全世界人民是好事情。虽然重新洗牌会有痛苦过程，但这个世界少了一个黑社会流氓总是对大家有利。即使保不定将来又出现新流氓，至少还有几十年时间的安静。再说美国经济崩溃，手里有钱还可以

　　去把华尔街买下来，商业机会多多，何必现在把钱扔进水里？

　　道理浅显易懂，有足够理由怀疑鼓吹“救市”论者，有大把家产甚至身家性命绑给美国了，想用全国人民血汗钱挽救其个人及其家产，“经济全球化”只是找来的一个拙劣的理由罢了。社会主义与资本主义水火不容，美国亡我之心从没死过，把两个世界你死我活的斗争消弭于“一体化”中，让大家忘却这个世界上还存在两种社会制度、两个阶级的斗争，险恶用心昭然若揭。

　　我想，大家不至于会怀疑我们国家的领导阶层是“美帝国主义在中国的代言人”吧，既然周边环境能使我们这么多人产生的很多危机认识，他们之中也不会没有人认识到这一点。那些对与美国“经济一体化”叫喊得很凶的人，难道不可以看作是这个舆论在中国快要破产前的最后哀鸣？

　　别看汇金公司是个企业，也就是个钱袋子而已，钱袋子里往外拿钱，老总也没有“自主权”。各大国有企业动用外汇购买国外资产、证券，也是要通过一定级别会议议定的，数额大时要上政治局的，不是那个高官想干就能干的，开句玩笑说，就是王岐山拿着钱柜钥匙想动钱，那都拿不了的，都是有几把钥匙甚至几把锁的。看见有人呼吁叫喊那也是某些人想造舆论影响决策而已，但这本身不是决策，这要区分开来。

　　金融、证券业，前几年人事安排“接轨”论居多，这几年在慢慢换血，所以他们的想法现在不灵了，要造舆论，换着几年前他们都不用喊，着手干就是了。

　　我是主张和谐与斗争两手都要用的，但官方这几年整天唱“和谐”，像俄罗斯那样“明斗”就不好拿出手，再说奥运会刚开过突然转向“斗”领导人可能也觉得不合适。所以在很多国际政治、军事领域“斗”的动作只能像打“太极拳”似地伸展出去，可又打得不太好，有点受罪。对于美国这样的主，太极、直拳都要有，所以该出手时就出手，太极打不好、直拳又不想打，咱也提出批评，那是建设性意见。