国家的外交方针与该国的本土搏击技巧有着密切的关系，这个现象在东亚体现的格外明显。简要的说一下，众所周知，中国外交的专有名词是“推手”。日本这个国家，外交是比较复杂的，有四个部分构成，目前阶段是以柔道与空手道为主，还有一定成分的剑道与相扑。前者多在双方实力悬殊之时使用，后则是实力大体相等之际运用。借机说一下，日本自民党总裁竞选者之一的石原伸晃有着日本少林拳法三段的资格，看来日本佛家武士道势力有所抬头，这个自民党内的新生代政客，在未来很有可能成为日本的内阁总理大臣，到时候呈现在外交上就精彩了。半岛上的国家跆拳道就一个选项跆拳道，两个攻击点，韩国有点像驴，一个是叫（对非盟国），一个是尥蹶子（对盟国）；朝鲜是核武。请穆斯林朋友见谅，我并没有把韩国说成野驴，它充其量只是一头待宰肉驴，若不不当之处，还请见谅。至于外蒙古，那摆明就是摔跤，抱在一起绊倒对方。

　　细心去品味，美国的外交更像是拳击比赛，追求的不是一拳便击倒对手，只要击败对手即可，若是尚未发现，麦凯恩当选后就会进一步的展示。各国的外交可以分为三类：一.内功派。是为重视国家实力，追求在国家实力上胜过对方，轻视外交技巧，最典型的国家是德国，西方称之为“身体流”。二.外功派。是为重视外交技巧，通过灵活运用外交技巧来获得胜利，固然也有一定程度的内功，代表国家是萨科奇时期的法国与布莱尔时期的英国，西方称之为“技术流”。三.内外兼修。这类国家不是称霸世界，就是为王一方，通常是大国称霸，小国为王。曾经的世界两极美苏都是如此，现在实行亚洲风，中、日两国便是代表。

　　搏击技巧与外交方针的内在联系，实质上就是通常所说的民族特性。外交与搏击技巧都只是在民族特性之下的具体表现罢了。无论是所谓的民主制度，还是被诋毁的专职制度，其实都是最适合这个国家主体民族的制度，专制重在侧重面，民主讲究兼容性。对待制度，讲究的不是好坏，问题好坏这个问题，根据所站的立场不同也无法区分，种种导致最重要的是适合与否。补充一句，有的人会说中国制度不讲究兼容性，可事实并不如此，汉族是最讲究兼容性的民族，包容足以说明一切。单充的看待政治制度是片面的，对比中美制度要结合民族来说。中国是国家重视侧重面，民族讲究兼容性，美国相反。比贪官污吏更可恨的是崇洋媚外者，贪污至少只停留在特定阶层，而崇洋媚外则相当普遍，取颅填壑亦难平。

　　有人说中国人适合上半身运动，西方人适合下半身，也许这是出于生理学的角度，可对于中华文明来说却不是如此。观察中西方差异，就会觉察到东方人的腿脚比较灵活，西方人的腿脚较为笨拙，说白了就是打架中国人腿功高，西方人手上功夫强。实际上中国人手上功夫了得，很大程度是源于中国手工业兴盛的产物。德国能够达到败而不亡，并不是单独的手脚哪个强，而是兼得，不然的话德国的乒乓球与足球也不会不相伯仲。从中山装盛行的三个国度，德国、日本、中国之中也可得知，日本因为符合严谨的内在要求，中国则是基于内外两者。在世界上的搏击技巧当中，无论是日本的诸多武术，还是韩国的跆拳道，亦或是泰国的泰拳，都是师承中国，至于泰拳，那就是直接由华人创立的。中国文化存在一个很大的悲哀，就是周边国家走偏门都能把旁门左道发扬光大，而自己讲究兼容性的武术却逐渐没落。

　　武术、体育、军事、外交，四样在很大程度是相仿的，说一个例子，中国武术近代呈现出“南拳北腿”的分布，而在战争年代更是如此，南方士兵拼刺刀厉害，北方士兵行军特别强，兼得南北者，得天下矣。在法国外籍军团当中，有很多的华裔，这一个政策很大程度上延续了拿破仑的军事思想。拿破仑取胜的原因有一个就是行军速度，他曾说过“行军就是战争”，这也是他注重毅力的表现。中国南北士兵的特点是不同的，而在西方则没有明显的地理坐标，只能是以身材来判断，身材高大的腿脚好，像麦凯恩这种壮实的身材，手功好，而中国籍士兵恰好符合欧洲的普遍要求。毛主席是一个伟人，不是他掌握多少新知识，而是他是中国五千年文化集一身之人。建国后，让贺龙元帅搞体育，让陈毅元帅搞外交。在武术方面是许世友上将，有一张经典照片就是许世友上将拿板凳当武器。无论是东西方的政客都称赞李光耀，原因就在于他把西方用百年完成的缩短到几十年。借用这种眼光，毛主席是用几十年的时间完成了西方国家上百年才能完成的强国之路，世界上有三类人可以被称之为圣人，一是给人民物质生活富足的，二是给人民精神依托的，三是兼得，很显然毛主席就是后者。

　　秉承遗志复我故土

　　研究中国历史有两个渠道，一是正常渠道，研究上下五千年的历史；二是捷径，研究毛主席。看历史书籍是枯燥，看毛选是激情澎湃的，这是两者最大的区别，故而西方出现了不看史书看毛选的现象。毛主席是一个非常传统的中国人，对待故土就是要做到失而复得，政策就是先东后西，先在东线达到自然疆界，再在西线收服故土，完成复土，再谈辟疆。毛主席对中国历代统治者的态度就是“还看今朝”，但总是特别强调汉武帝，颇值玩味。近来，出现了一个收复故土的良机，那就是东亚局势风云突变，先是日本首相福田康夫辞职，又是朝鲜领导人身体状况堪忧，还有韩国第一家庭爆发出操纵股价的丑闻，真是应了毛主席的话，“风景这边独好”。

　　朝鲜国内军事集团分析

　　朝鲜领导权存在的危机，实则是上就是家族统治与军事集团统治两者之间的矛盾。在金日成时代是依靠军事集团立国，依托家族统治，所以能够顺利的把领导权过渡到金正日手中，从结果可以探知这个时期朝鲜国内政治势力之间是家族大于军队。可朝鲜这个国家比较特别，常年处在备战当中，也就是说，为军人的提升制造了机会，而又存在一个不可避免的问题，那就是军人退休年龄靠后，长期握有军权，为形成新军事集团制造了便利条件。通常避免措施是按照“将不识兵，兵不识将”的频繁调动，可问题朝鲜国家就那么大，军区就那么几个，部门也就那么些个，军种也是通常的。非但不会避免，反而会形成在各军区、部门、军种当中形式串联之势，鉴于如此，金正日只能是采取漠视军事集团存在，并要求首领向自己效忠，然后开始打散军事集团势力。

[1] [2] [3] 下一页