中国的快速发展使世界出现了一股“中国热”，同时，要中国做“负责任大国”的呼声也此起彼伏。按说，作为一个实力不断增强的大国，中国应当在国际事务中做出更多的贡献，承担更大的责任。中国近些年的外交实践也表现出，中国愿意做一个负责任的大国。就拿2005年来说，从对南亚地震和海啸灾区的援助，到胡锦涛主席在联合国成立60周年首脑会议上公布中国加强对发展中国家援助的五项重大措施；从对新安全观的进一步阐释，到提出建立和谐世界的理念；从积极促成朝核六方会谈，到提出自己关于联合国改革的原则、立场，都体现出中国正在扮演一个负责任大国的角色。

　　在美国，近来也出现了让中国承担更多的国际责任的呼声。美国战略界经过一场如何应对中国崛起的大辩论后，基本上形成共识：美国应当同一个和平发展的中国合作，而不是对抗。美国副国务卿佐利克还提出让中国成为国际社会“负责任的利益相关者”，这与“负责任大国”的呼声不谋而合。

　　可是，假如仔细分析，可以洞见，美国心目中的“负责任”是有非凡含义的。要“负责任”，不仅不能挑战现存的美国主导的国际秩序，而且还应当事事同美国保持一致，服从美国的“领导”，否则就是不负责任，就是“捣乱分子”。照此逻辑，中国不应当发展自己的军事力量；不应当同美国所认定的所谓“无赖国家”、“暴政前哨”以及其他反美国家保持一定的关系；不应当在国际事务中高举反对霸权主义和强权政治的旗帜……

　　所谓“负责任”，并不应该是只对某个国家负责，即使这个国家是世界的“老大”。其实，那些将傍住“老大”作为对外战略最高原则并只对“老大”负责、甘当别国附庸的国家，本身就没有一个大国的心态和气质。

　　弄清了对谁负责后，就比较轻易搞清“应该怎样做负责任大国”了。对国际社会来说，最重大的事情莫过于实现持久和平和共同繁荣，实际上就是解决和平与发展两大问题。这两大问题解决了，世界也就和谐了。

　　所以，“负责任大国”所应担负的责任首先就是在维护世界和平、促进共同发展、建设和谐世界上发挥积极的、建设性作用。凡有利于和平与发展的，就赞成，就支持；凡不利于和平与发展的，就反对，就抵制。援助受灾国、帮助其他发展中国家，是国际责任；主持朝核六方会谈，维护朝鲜半岛稳定，防止核扩散，是国际责任；关心联合国改革，力争通过改革维护联合国的权威与团结，是国际责任；同国际社会一道打击恐怖主义是国际责任；反对有损于世界和平与发展的霸权主义、单边主义和强权政治行为，也是国际责任；反对日本右翼势力歪曲历史，伤害亚洲人民的感情，为军国主义招魂，更是国际责任。

　　做“负责任大国”需要行善举，当“好人”；但也需要坚持原则，同不利于世界和平与发展的行为做斗争。“负责任大国”一定是向整个国际社会负责，同时也是向本民族负责，其对外政策既要面向整个世界，也要基于本民族的长远利益。（作者刘建飞是中心党校国际战略研究所教授。）　　(责任编辑：刘峰)