在3月22日下午，我国外交部新闻发言人刘建超在答记者问时，就联合国改革和日本要进入新的联合国安理会成为常任理事国，回答记者问时说：我们注意到了安南秘书长就有关问题发表的看法。联合国改革问题应该在全体成员国中充分发扬民主，在充分协商一致的基础上达成广泛共识。中国支持联合国改革，同时我们认为联合国安理会的改革应该着眼于提高工作效率，要更加注重发展问题，增加发展中国家的代表性。

　　中国外交部答记者问，阐明了对联合国改革的要点即：1、支持，要在全体成员国充分协商一致的基础上达成共识。2、安理会改革应着眼于提高工作效率，3、强调要更加注重发展问题，增加发展中国家的代表性。这三点就是中国对改革联合国的立场。

　　根据中国对联合国安理会改革的立场，笔者有以下几点看法：1、中国要积极参加联合国安理会的改革，促进成员国达成改革意见的广泛一致。大家工人的原则，防止少数国家说了算的局面。2、改革的目的，应该是提高安理会的工作效率，增加安理会在处理国际事务中的信誉。因此，在增加安理会常任理事国的数量上要适当。现在的安理会，是15个国家，其中有5个常任理事国具有1票否决权。改革方案中提到要增加到24个常任理事国的安理会，保留原5个常任理事国的1票否决权。其他19个常任理事国没有否决权。但从15个理事，增加到24个，占原来理事总数的60%。根据以往的经验，安理会理事国过多，需要处理国际紧急事务时，大家都提出各自的主张，久议不决，影响工作效率，影响联合国威信。中国对于安理会这一改革的意见是中肯的。究竟增加多少个理事国合适，是否都是常任理事国，这需要联合国全体成员国，进行充分讨论，达成广泛共识，意见一致，定出新的安理会理事国的数量。在此基础上，才能进入讨论那些国家有资格成为安理会成员国。

　　3、要更加注重发展问题，增加发展中国家的代表性。中国的这个意见，也是非常重要的。安理会成员，应该具有世界广泛的代表性，现在的安理会发展中国家占比例太少，而发展中国家在联合国占绝大多数，增加发展中国家在安理会的成员国，是理所当然的。现在在发展中国家中，在国内政治、经济发展比较稳定，在国际上影响不断增长的国家不少。如在拉丁美洲有巴西、墨西哥、阿根廷；在非洲有埃及、南非、坦桑尼亚、肯尼亚、尼日尼亚等国；在亚洲有印度、马来西亚，印度尼西亚、泰国、沙特阿拉伯等国。在欧洲有德国、意大利、瑞典、丹麦、挪威等发达国家。此外，还有澳大利亚。上述这些国家都有进入安理会的条件和可能。

　　4、关于日本。日本的现状是，在经济上是世界经济第二强国。但在政治上，日本是第二次世界大战时的战败国。美国有大约近十万驻军在日本。二战后，半个多世纪以来，日本在政治上一直追随美国，在国际关系中，日本以美国的政策为其国策。在国际外交上，日本唯美国是听，没有自己的独立外交政策。这些年来，日本靠慷慨解囊，对国际社会花钱买好，派出很多人在联合国各个机构工作，想树立日本的新形象。但是与德国相比，日本在第二次世界大战中，对亚洲各国所犯下的罪行，没有彻底清算，日本的毒气弹仍有很多留在中国，没有得到很好的处理，时而发生伤害中国人民的事件。日本军国主义旧帐未了，现在又疯狂的发展新的军事力量，其常规军力仅次于美国，占世界第二位。近年来对中国、韩国、俄罗斯提出领土、领海要求，挑起事端；支持台独势力，放行台独分子李登辉访日，严重的危害了亚洲东北亚的和平。日本的所作所为，证明他不具备进入联合国安理会的资格。让日本这样的国家进入安理会，只能给亚洲，全世界的和平制造麻烦。

　　联合国不是“富人俱乐部”，是庄严的国际组织。在国际大家庭中不能让没有信义的国家管理世界事务。中国人民对于日本这样不讲信义，制造国际麻烦的国家，进入安理会，充当常任理事国，是坚决反对的！