日本首相福田康夫在日薄西山、油尽灯枯的时候，麻生太郎似乎有欲飞枝头的趋势，不少人士对未来中日两国关系的发展感到忧虑，这是没有必要的，不管是谁会成为日本新一届的当权者，都不可能改变中日针锋相对、明争暗斗的实质现状。就目前的形势来观察，中日双方在经济领域中交往得很密切，中日在经济领域中的合作的确是存在互惠互利的关系，同时也建立了很多利益重叠的基础，但是利用经济领域里的“水乳交融”是无法缓解政治领域中陷入的僵持与对峙的局面。

　　在当今时代，中国面临最大的敌人就是美国，也有一部分国家胁从美国助纣为虐，而日本作为一个附庸于美国的国家，跟随美国开展反华运动，这在本质上就无法与中国冰释前嫌，中日之间因为突出的历史原因、领土争议导致了民族矛盾日积月累，现在的中日关系仍然充斥着不可调和的争端，在日本方面极力否认侵华战争、否认南京大屠杀、一意孤行参拜靖国神社的事件中，中日关系进入到了冷冻时期，后来在福田康夫的主动解决下，以实际行动“化干戈，为玉帛”，缓和了中日冻结多年的关系，然而无论中日如何发展友好关系，不过还是一句话说到底：中日的历史就是斗争的历史，中日两国关系依然是吹弹即破，日本针对中国的战略动向不会因为因为领导人的换任而改变，所谓的中日友好，中国绝不会一相情愿，不能因为福田康夫的倒台，中国就觉得失去了建立友好关系的支柱，中国在对外交往，主动权要由自己掌握，而不是附和别人喜怒无常的脸皮建立关系。

　　在中、日国内，都分别存在着不同程度的反日、反华的思潮，民间积怨已久的情绪至今都根深蒂固，虽然在政治领域里的合作，两国领导人也推动了双边关系的发展，但是不能仅凭借两国领导人的会晤，就能消除隔阂，彻底溶解民间乃至整个国家对立的势态。

　　随着福田康夫因为形势的逼迫而主动宣布辞职，这也可以证明在日本国内也确实存在着为争权夺利而进行尖锐的党派斗争，日本国内的党派在对待中国的问题上，难以达成一致，中日关系的未来，不能随日本的党派斗争而在友好与非友好的间隙里来回波动，那样中国必然丧失主动权，中国方面不要被日本以“似有似无的友好”而摆布与拨弄。

　　与日本的外交方式不能以固定的格式，随机应变才能占据优势，与任何国家的外交就是利益的交往，在百分之百的交往之中，要储存百分之一百二十的提防，但是必须以不变应万变的策略，坚持自己对待敌人的立场，不论谁会成为日本新一轮的领导人，不论他所在的执政党以及他对华的态度是什么？我们都必须面对的是：日本一个反华国家，也是一个复杂难测的国家，给予表面的友好是解决不了实质性问题的，中国需要友好，不需要依赖友好。我在文章中也不止一次提到过：中国与日本的友好只是表面现象，中日的友好没有建立的基础，中日友好也不会建立在否定侵华战争、否定南京大屠杀、参拜靖国神社、侵占中国领土(钓鱼岛)与分裂中国领土(台湾)、培植网特的基础上。如果对日本这样的侵害无动于衷，执迷不悟地维护或支持中日友好，国家必然会付出四分五裂的代价。

　　在变化多端的形势中，中日关系几经波折，在挣扎中苟延残喘，生拉硬扯、牵强附会是不可能促使双方化敌为友的，福天康夫在任期中，除了加强经济领域的合作，对缓和中日的关系只停留在中日搁置争议、达成共识，增加了中日两国领导对话的层面上，仅此而已，即使这样中国人民也不认可，反而有强烈的抵触情绪，中日关系尚未发生质的变化，由此可见发展锈迹斑斑的中日关系举步为艰，领导人也不可能顷刻扭转彼此相互敌对的局面。

　　在未来一段时间内，中日关系会处于一边在促进发展，一边在进行斗争的局面，但是斗争是占据主要地位，这就会决定中日双方依旧会围绕斗争为核心而争夺利益，长此以往必将有激化的那一天，激化并不可怕，可怕的是不敢坦然自若地面对，可怕的是在生死攸关的时候还紧握住化为灰烬的友好。

　　中国在发展的进程中，预备忧患意识与斗争意识是必不可少的，有忧患意识才能看清楚敌人，有斗争意识才能应对敌人的侵袭，不能因为日本的领导人变换而存在对外策略的不确定性，如此这样会导致我国外交战术的迷茫和空白，未来日本将采取何种对华政策，中国都理应坚定“以不变应万变”的对敌方针，屹立于不败之地，笑看风云变幻。