毛主席曾经说过：帝国主义及其一切反动派都是“纸老虎”。这话寓意深刻，如果说“纸老虎”不吃人那是假的。比较典型的是：前苏联就被它搞垮了，日本的财富就被它卷跑了，东南亚的金融风暴就是它造成的，如今又以热钱等形式又打起我们中国的主意，看它不但吃而且什么都吃，来势汹汹。但“纸老虎”也并不是那么可怕的，它毕竟是一种虚拟经济，自然有它的弱点，何况正在作垂死的挣扎。只要我们在战略上藐视它，在战术上重视它，充分动员人民群众的力量，用毛泽东的军事思想指导这场经济战役还是可以战胜它的。

　　为此我们对时局要有一个清醒的认识：如果把地球作为一个系统来看，那么每个国家或地区就是这个系统里一个子系统；如果以经济作为切入点来进行研究这个系统的循环运动，那就要充分考虑所处系统因素的影响。无论子系统如何平衡稳定，都难以脱离系统变化的影响；无论在子系统如何辉煌，但走出子系统外那就不一样。整个系统的构成为虚拟和实体两个部分，亦可从依存强度划分为强依存和弱依存。这个世界就是一个系统，这个系统内的循环运动的主导因素就是权力——亦即是利益的分配权力。子系统的内部依存度大说明凝聚力强，大系统的依存度大则说明风险性高，千万要控制内部过度竞争，不要对外分散经营，要集中优势兵力，把握重点将形形色色的“纸老虎”各个击破。

　　因此我们必须进行如下几个方面的思考：

　　一、世界经济一体化的思考

　　世界经济一体化就是货币全球化就是虚拟经济全球化。霸权货币坐庄，“纸老虎”成为筹码是虚拟经济并购的特色。认识到非霸权货币国家来说在全球经济一体化中所具备的地位。1、非自家的“纸老虎”，银根权（筹码）掌握在他人之手，自己无法进行源头分配与调控；2、缺乏强大的军事实力作后盾，难以保证虚拟经济信用兑现；3、信息滞后不够灵通准确，话语权相对单薄；4、介入时机的把握是否适当，若正是世界经济处于危急时刻，就要着重考虑虚拟经济载体（如美元）发展趋势；5、进入的领域是否具备优势，例如西方虚拟经济领域（以美元或欧元计价的金融机构），经营经验及手段是否欠缺。把握自己扮演的角色。

　　二、全球经济并购思考

　　当1988年的国内物价疯长，中国老百姓银行存款达到8万个亿时，就有人担心这只老虎一旦从笼子里走出来国家经济不会安宁。为了不“养虎为患”，于是1991年就开始启动股市来解决这个问题，其实不用股市一样有其他的办法解决这个问题，因为在子系统内国家完全具备解决问题的条件和手段。由于加入了所谓的WTO使事情变得复杂了，今天在经济全球一体化的的舆论诱导下，国内金融机构（虚拟经济）也开始冲向世界这个大经济系统，开始追逐那个虚拟缥缈的“纸老虎”之梦，貌似中国经济已经可以走出国门，其实仅仅是替国际“纸老虎”做嫁衣裳而已。非霸权货币发行国家资产由本国系统内挪移，无论是立足本国还是去国外寻求机遇，其虚拟经济部分还是没摆脱霸权货币发行国家的影响和控制。

　　1、虚拟经济并购问题：

　　由于美国的次贷风暴後，收购国际金融机构成本下降机会，于是全力参股或控股海外金融业者活跃起来了。但有谁能说清收购的不是一个打包资产。海外收购与国内经营的思维角度是不一样的，国内特点是在于权力管理技术人才，国外可是以本事管理专业人才；国内你有的制度、法律、信息等优势，到国外等于零。自己不具备的管理水平和专业人才，靠买是买不来的，而且也不会长久的；至于所谓成熟的投资产品，那是人为设计和创造的，不能作为真正的价值部分体现；且目前正是世界经济走向衰退通道，世界上已有多家大金融机构无法经营下去，老手都如此新手将如何，前途难测。一年来，美国的次级房屋贷款风暴吹遍全球各大银行，世界各大银行至今已经亏损了不少钱，有可能达到万亿美元以上。这时介入，难说抄底，别把原有的本利变成挽救西方金融机构垫底，就是不幸中的大幸了。以捆绑中国实体经济作后盾勒紧自己国家的裤带支援西方，正是此类外国银行求之不得的事情。至于谁赚谁的，谁来担最后的风险就很难说了。还有就是购买国外的股票和债券其基本面不是个孤立的现象。此类资产若属国内，一旦亏损则恢复只是时间问题，若在国外就另当别论了。1929年世界经济危机，还是通过好多年才恢复过来的。何况这次世界性的危机将会更猛烈更长时。虽然也出现一些投资实体经济的心理安慰。终究因为是不拥有实体经济投票权的持股，本质上依然可看作加入了虚拟经济的运行。中国银行的全资子公司─中行（英国）这么做了，中国国家开发银行这么做了，中国平安保险这么做了，结果如何？同志们可以自己查看有关资料和报道找到答案。

　　2、实体经济并购问题

　　美国不仅仅针对中国，对于所有海外企业在美国并购、收购美国本土企业其实不仅“戒心太重”，而且，已上升到国家经济安全角度通过立法等，在国家层面审查、监督、禁止上，都进行了详细法律规定。并购其他的国家实体经济很难物色到好的目标（能源和技术）。实业经济并购问题的另一个关键点还在于：会打破国际分工有利于霸权货币的格局，这是美国最不愿意看到的现象，美国认为只有它才能掌管国际分工霸权。这几年来，美国一直在竭力推进经济全球化、金融一体化，一直在要求其他国家特别是中国等亚洲新型市场体国家放开市场，放开金融、电信、农业，取消各种关税壁垒和保护，并逼迫新型市场体国家货币升值，而相反，美国无论从能源、资源、金融、对外贸易以及汇率上，以安全为借口，保护主义却有所抬头。要求别国开放市场，自己却越来越封闭；要求在别国设立机构、进入别国市场，自己却在不断提高别国企业进入的门槛；要求其他国家货币升值，自己却放任美元贬值。说到底，美国是完全从本国经济发展目的、从自身利益上出发的。

　　从实体经济和虚拟经济角度来看，如果要做做样子，美国宁愿开放他的虚拟经济部分，尤其是金融衍生部分，这是由于霸权货币发行权掌握在他自己手中，也就是这个纲不是别人可以取代和掌握的，至于虚拟经济衍生内容他想怎么玩就怎么玩，所以可以说他的虚拟经济放开是一个诱饵而已，当他面对经济危机的今天利用虚拟经济捆绑众开放者与他共度危机或分担他的危机而已，因为他只要支撑和把握着源头就可以成倍的放大或缩小这个量，从而达到对经济总量的控制和利益或风险的调节。而对于实体经济中重要部分她是绝对不会开放让别人插手的，那是一国经济中实实在在的最有有使用价值部分，是基本生存生活的保证资料，也是虚拟经济的基本支撑，是真正的经济实力的一种体现。因此他竭力推行的全球经济一体化、金融一体化更多的表现为虚拟经济部分比重，他要掌管全球的财务，做世界的帐房先生和出纳，通过货币这个纲来控制整个世界的实物资产配置和流向，世界就成了他的一个实物保管仓库，实体经济操纵只是在全球分工时期牵涉到，当分工格局一旦确定，流通秩序一旦建立，利益链条一旦形成并固定下来，实体经济的影响因素的基本性质也就定了下来，至于数量上的些小出入已经不能左右大局了。实体经济掌握的重要性就在于：世界的发展变化是复杂的、突发的、不可预测的。何况在这个世界上不是有钱就能买到一切的，也不是在什么时候都能买到一切的。

[1] [2] 下一页