奥运前夕，德国前总理施罗德在该国《时代》周报撰文力挺中国，称过去三十年中国的发展是“非常正面的”，得到不少德国网民的赞同支持。对此，德现任总理默克尔和德政府发言人均未表态。（中国新闻网7月29日）

　　通过报道我们看出，德国前总理施罗德撰文对中国的评价是实事求是的，是基于事实基础上高瞻远瞩的认识；总结施罗德文章的主要观点，第一是过去三十年，中国在国际上开展全方位和平外交，特别是与周边国家和地区发生冲突时都致力以和平方式解决，中国军队一九八七年后裁减了三分之一，军费仅及美国的十分之一，中国还越来越积极地参加联合国维和行动。第二中国将发展民生放在首位；施罗德评价称，中国既进行了现代化建设，又保持了多民族国家的稳定性，堪称上个世纪人类文明史的最伟大成就之一。第三世界正在走向多极，中国、俄罗斯、印度的全球作用正在增强。解决气候变化、能源安全及反恐等诸多问题，都离不开中国，更不能与中国为敌。

　　那么德前总理施罗德的这一观点究竟刺痛了谁的神经，或者说令那些国家和领导不安呢？

　　首先，掴了德现任总理默克尔及其德政府一耳光。默克尔在从施罗德手中接过政府总理的接力棒之后，就迫不及待的和美国等西方国家建立亲密关系，把建立起来的友好德中关系撂在了一边。在这里，笔者觉得不是说见默克尔和美国等西方国家走近而我们就脸红，而是说德国不要因为要搞好美国关系就把中国不放在眼里，甚至跟上美国和其他国家干涉中国内政，向中国说三道四，就像施罗德在文章中指出的“德中建交后，德历届政府都坚定奉行一个中国政策，视西藏、台湾为中国的一部分。但在其离任后，新的德国大联合政府执政党之一的“基民盟/基社盟”以议会党团的名义出台了一份‘亚洲战略’文件，却引起了德中关系的混乱。”因此，笔者觉得由于中国的影响力日益增大，任何国家和地区都不可能不和中国打交道，对此，和中国建立一个比较平稳的关系不仅是他们的利益所在，更是世界发展的需要。

　　其次，掴了对所有中方发展有偏见之人士和国家一耳光。这些人士包括前一阶段闹得沸沸扬扬的法总统萨科齐、捷克总理托波拉内克以及美共和党总统候选人麦凯恩等，他们不能正确认识中国的和平发展道路，不能理解中方维护祖国统一和和平发展的良好愿望，不能为了让承载“同一个世界、同一个梦想”北京奥运会在和平和友好的氛围中发展，故意为中国找茬，借北京奥运会干涉中国内政，破坏中国形象；这除了反映他们的傲慢和偏见在之外，别无一点意义可言。中国作为一个有着5000年文明历史和宽容的国度，“人不知而不愠”，不会固执的和那些带有傲慢和偏见的人士较真，他们的杂音只能自揭他们的面目。

　　第三，掴了那些强给他人输出民主等所谓西方“普世价值”的国家和人士一耳光。最近几年，西方一些国家和人士不遗余力的向世界各地推荐他们的所谓民主等，借故干涉他国内政，实现自己的利益分割；当然，作为世界发展的潮流和趋势，也作为人类较为优秀的文明成果之一，我们理应接受和学习西方的民主；但是，根据各自的国情和实际来学习和接受其他文明，选择自己的发展模式，构建自己的文化内核，这也应该是他们民主应包含和尊重的事情。可是我们看到，西方对于让世界其他国家学习和接受他们的民主等，则是强硬的无条件的，带有你不接受还得接受的霸王姿态。殊不知，他们的这一套是行不通的，正如施罗德撰文时指出的，德国等（西方国家）应摒弃“教师爷”的做派，因为德国也经历了长期艰难的民主化进程，有着惨痛的教训，而且对外输出民主绝对行不通