首先我们要讨论的问题是中国能拿到多少金牌，而不是为什么一定要拿多少块金牌。

　　其次，现在的中国当然不是真正意义上的体育强国，在职业化、俱乐部化、运动员培养体制和群众运动普及率上无法与欧美体育发达国家相媲美，但这难道就是中国不能发展竞技体育，不能在奥运会上取得优异成绩的借口吗？有些人，一提到我们的运动员获得优异成绩，就道貌昂然地说什么修小学修公路的，按照你们的逻辑，是不是我上餐馆吃吃饭都不应该，因为有些地方的人还吃不上肉？更有些人抱着哗众取宠的小男人心态写一些酸溜溜的东西，仿佛自己是摩西。

　　奥运会是人类挑战自我，战胜困难的最高殿堂之一，他当然是展现一个民族，一个国家从精神状态到国家实力的必然舞台，如果说战争可以较量一个民族，一个国家的国家实力和民族底蕴的话，那么奥运会也具有这样的功能，因为它是一个国家软实力地体现，也是施加政治和非政治影响力的舞台。奥运会的成功，或者说我们运动员的成功都必然会鼓舞我国人民，都必然会成为激励年轻人积极向上的动力，都必然会成为凝聚我们民族力量的法宝，都必然会成为提高世界舆论对中国的评价，都必然会提升我们在国际舞台上的软实力地位，都必然会成我们影响世界的政治和非政治的重要因素。

　　在这样一个前提下，奥运会的成功，或者说我们运动员的成功，恰恰是成本和风险都很小的投资，而他的效益却大大超过了战争和许多政治运动。

　　这是一场无声的战争，他将我们的威名传遍四海，他将我们的力量伸及远方。

　　最后，在奥运会上取得金牌榜和奖牌榜第一是每一个体育强国的梦想，而并非只有中国，有些人想在政治制度上结构这个问题，实在是有些愚蠢，须知美国为了确保金牌榜和奖牌榜第一的地位也已煞费苦心，经营已久。如果我们在奥运会上取得金牌榜第一和奖牌榜第二的好成绩，这必然会成为一个国家体育事业的标志性里程碑，这也将是世界体育格局发生重大转变的开端，据我所知，没有一个国际媒体小看中国在奥运会上取得金牌榜第一的潜在新闻价值和政治意义。

　　上个星期，我在新闻里看到美国男子篮球队新闻发布会上，性格张扬的美国运动员们一脸严肃地发誓要为美国夺回奥运会金牌，这些平日里作威作福的大牌明星难道会觉得小小的金镶玉价值连城，而干效犬马之劳？我觉得恐怕不是，在他们的脸上，我只看到荣誉感和对自己国家的民族认同，问题是，你的呢？