1964年,戴高乐决定与新中国建交的时候,他反复说,这只是承认一个事实。法国成为较早承认新中国的西方国家之一。1969年，就职不久的美国总统尼克松访问法国。在谈到对华政策时，戴高乐总统劝告他说：与其将来被迫承认新中国的存在，你还不如尽早予以承认。这句充满政治远见的忠告，为尼克松总统打开中美关系的大门提供了深刻的启示。

　　可是，四十年后的今天，伟人戴高乐的政治遗产似乎在自己的国家里已经失传。特别是随着北京奥运会临近，不少之前拿“出不出席奥运会”当作“政治砝码”向北京施压的部分西方元首们还是拿起石头砸了自己的脚，之前硬撑着要抵制、不出席，最终还是选择了出席。引用戴高乐先生的话，“与其临近奥运会被迫宣布要出席，还不如尽早宣布出席。

　　“不出席”已不能成为遏制中国的砝码

　　好玩的是，四十年前，法国人比较开窍，美国人则比较晚承认新中国。而如今，反而是美国的布什总统超常发挥，竟然在执政末年展现了一些外交智慧。法国人萨科奇却没有先总统戴高乐先生的风度，萨科齐原本以中国镇压西藏暴乱为理由，恫言抵制奥运开幕礼，并表示会不会出席开幕礼，还要看中国和达赖喇嘛代表谈判的结果。直到近日，他才正式向中国国家主席胡锦涛表示，将出席北京奥运会开幕礼。不过，他还是宣称要与达赖会面，不接受北京方面的忠告。

　　自“拉萨事件”以后，以萨科齐为代表的部分西方元首特别强调中国人权问题以及中国与非洲种族屠杀的关系，并以此为借口，作为“政治议题”。这些西方领导人显然是过分低估了中国的力量，这些问题在北京人或更多中国人当中没有引起共鸣。事实上，我们在春季时已经发现，这些西方人的言论和行为激起了怒火，全世界的华人团结起来谴责他们的活动。

　　萨科齐等人的表态，作为东道主的中国政府是不可能不介意。无论是政府还是民众一开始非常在乎各国元首的表态，担心他们抵制奥运的行动。如今，奥运临近，随着形势的演变，北京方面似乎大彻大悟，终于意识到开幕式精彩与否，与萨科齐等人是否出席毫无关系；北京奥运会成功与否，评判的标准也绝不在萨科齐等人的手上。特别是当萨科齐宣布要出席时，中国的网友们反而不乐意了，要抵制他的中国行。

　　试想下，在日本，萨科齐一见到胡锦涛开口就说：“我已经决定，下月参加北京奥运会的开幕式，而且同时代表欧洲共同体出席”。胡锦涛笑了笑，说了一句“欢迎”。前者颠三倒四，显得很尴尬，后者则很大度。

　　所以，着急的人反而变成了萨科齐。为了向中国表示友好姿态，早在10天之前，萨科齐就通过总统府发出了“出席北京奥运开幕式”的信息。而在8日，萨科齐与胡锦涛举行会晤前一天，他又在八国首脑峰会上高调要求各国首脑接受中国和印度成为峰会正式成员。而在9日上午，他更是向胡锦涛当面表示，自己出席奥运会开幕式，不仅代表法国总统的身份，同时也作为欧洲共同体的主席出席。更有有趣的是，这位法国总统看来对中国是动了真心。作为此次峰会主席国的日本首相福田因为没有同意将萨科齐提出的接纳中印两国成为峰会正式成员的要求列入讨论议题，萨科齐居然拒绝了与福田首相的首脑会谈。

　　所以，法国总统萨科齐无条件出席北京奥运会的宣示说明，短线的“条件式”操作是外交上的一次失败，而只有站在战略的高度审视法中关系，制定“长线”对华政策，这才符合法国的核心利益，也是法中两国人民所乐见的。

　　或许美国总统布什的话可以让我们体会到政治家的“智慧”，他说，“中国民众非常密切地关注世界各国领袖作出的决定，而我恰恰认为缺席奥运开幕式是对中国民众的侮辱，这可能导致更难与中国领袖之间开展坦诚的交流。”不仅获得中国人的好评，连美国媒体都称布什的这番官方辩护，可能会被冠以布什的“奥运学说”(Bush’sOlympicDoctrine)之名。

　　布什的声明显示，他显然明白了建立和维护与中国民众之间的友好关系及相互谅解，与向中国政府发挥影响力之间的联系。当中国领导人不方便向世界喊话的时候，布什替中国人说出了这句令人长志气的硬话：不出席北京奥运会开幕式，就等于和中国人民作对否则，就是忽视亿万民众的意愿，羞辱中国从而造成的中国人对西方的恨意，可能会持续好几代人。