前几天，一位网友介绍了一个金一南教授关于“国家安全”的讲课，里面涉及和一些国家关于国际问题决策的过程，里面讲了决策层的一些专家的讲话和思路，我感到很震惊！作为决策层的专家就这水平？如何能为中央出谋划策啊？联想到最近北大教授为了深圳的房价涨跌的问题和一个证卷的分析师打赌的事情，我感到这些些话不吐不快！

　　首先，我简单介绍一下讲课里的关于印巴克什米尔冲突的事情：

　　98/99印巴克什米尔冲突：

　　98/99年的时候，印巴爆发了克什米尔冲突，当时巴基斯坦外长来中国寻求支持，当时中国很多专家竟然指责巴基斯坦，说，印巴克什米尔好好的，干嘛挑事啊？很多专家对巴基斯坦外长很冷落，认为巴方不对。后来印度外长来中国了，那些专家对印度外长很热情。

　　评价：在这些事关国家利益的问题上，做任何决断都应该从中国的根本利益出发，从自己的实际利益出发。中国应该分清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。是朋友，我们应该支持，是敌人，我们应该应用我们的力量遏制他！这才是正确的决策，也是最简单的办法。

　　这些专家都是鼠目寸光，一副副奴才嘴脸，看问题都流入形式，看不到中国的国家利益在哪。这样做很伤朋友的心，如果长期这样做，以后谁还会做中国的朋友啊？那些所谓的专家，你们对印度很热情，可印度呢，至今还占领中国30万平方公里的领土，直到现在还时不时制造边境事端，你们用热情就能要回这些领土吗？98核试验的时候，已经明确的把中国列为敌人了，可笑我们的专家还自不量力，做事情倒挺讲国际公平公正啊！这些所谓的公平公正就能换来国家长远的国家利益吗？

　　由此，本人感到有些忧心重重，如果中国决策层的智囊就这水平，对中国的当前危机可不容乐观啊！这些专家有多少是买办？又有多少是被敌特收买了？他们是为谁的利益服务？如果国家任由这帮低能专家把持国家方针大计，国家安能善否？