可以说今天中国在东海，占尽了天时地利人和。中国抢先开发出油气资源，占据了斗争的主导权（引得日本不得不来争，重新带起曾经搁置的钓鱼岛话题）。国民党在台湾重新执政，为中国解决东海问题提供了有力条件（马英九本人据说也参加过保钓活动）。

　　钓鱼岛对于中国，是举重若轻，进退有余，“劫材”多多（围棋术语，劫材多者必胜劫）。

　　钓鱼岛对于日本，则是举轻若重，进退两难，形同鸡肋（食之无味，弃之可惜）。

　　日本不敢动武

　　日本有胆量与中国动武吗？可能性几乎等于零。因为二战后的日本军事上也就是残疾人水平，只有少许防卫力量，根本无法与中国全面强大的军事力量抗衡。

　　毕竟东海在中国家门口，远离日本本土，虽然有“网特”鼓吹日本88舰队如何厉害，但若在东海挑战，必定是飞蛾扑火，有来无回。中国的“二炮”等不是吃素的。

　　日本在中国的大量投资，以及日本维持经济需要的石油等能源、资源海上运输线，都是日本的软肋，一旦被制日本经济立刻就瘫痪。

　　所以可以断言日本根本不可能为一个本属于中国的无人小岛与中国动武。同样的道理美国也不可能为中国家门口的一点小事帮日本动干戈。

　　北方四岛本是日本领土，但就是苏联解体这样有利时刻，日本也干瞪着眼收不回来，可见日本早已不是当年那个武士道帝国，而成了一只软脚的经济动物。

　　以为日本会为了钓鱼岛与中国开战，显然是低估了日本人的智商。日本人对自己的利益看得比谁都清楚。

　　日本只有与中国妥协，象英国、葡萄牙那样和平交还钓鱼岛（不交还也将被中国“实际控制”），才符合日本的最大利益。

　　当然中国也要做好充分的军事斗争准备，必要的时候摆好大动干戈的架势，拿出当年万炮轰金门的声势来。

　　实际上用划导弹试射区“误炸”的方式，比当年炮轰金门更加进退自如。只需要把快过期的导弹拿来放放，不用出动一兵一卒，就可使日本舰船和人员不敢随便在此活动，否则“误炸”活该（本来“搁置”的含义就应该是双方都不进入，哪有日本人能进中国人不能进的道理？）。

　　而且一旦动武，就不只是钓鱼岛的问题，琉球群岛的归属地位也将提上议程。

　　中日友好必须建立在平等基础之上

　　中日应该是友好邻邦，日本也确实有许多值得中国学习的东西。但是中日友好必须建立在平等的基础之上。

　　中国必须站着，而不是跪着与对方讲友好。

　　在领土问题上，在对方极其无理的“油气资源”、“中间线”要求上，中方必须据理力争，而不能无原则地讲友好、和平。就象日本不可能在北方四岛被占的情况下，与俄国在此握手言欢，在此时此地讲什么和平、友好。

上一页  [1] [2] [3]