核心提示:最近，德国总理默克尔和法国总统萨科齐，再一次表现出欧洲那种在战略上不惜自戕的做法，发出可能要抵制奥运会的讯号。简而言之，欧盟只要能抓住机会，就会给亚洲一记耳光。

　　文马凯(wiki)硕（新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长）编译李晖

　　欧盟一方面听从美国的领导，使得欧洲在世界舞台上的影响力日益萎缩。另一方面，欧盟只要能抓住机会，就会给亚洲一记耳光。但真正能强化欧洲安全的，却是亚洲。

　　关于欧盟的全球地位，存在着一种悖论：它既是巨人，又是侏儒。它像巨人一样高高耸立，因为它已达到了人类文明的某种巅峰状态（在欧洲各国之间实现零战争可能性），并在地区合作事宜上取得了极大成功。从二战之后的欧洲成功经验里，世界各国不仅能够、而且也确实学到了一些东西。

　　然而，它仍然还是一个政治上的侏儒。它听从美国的领导（可能的例外是在入侵伊拉克问题上）；不愿意考虑那些迫切需要达成的战略倡议（例如在中东事务上）；也不愿提供真正的政治领导力，以完成多哈回合全球贸易谈判。加上其他类似的失败之举，都使得欧洲在世界舞台上的影响力日益萎缩。

　　关于欧盟的另一个悖论是：在欧洲公民对于未来的心理不安全感逐日上升之际，他们将如何生存于一个安全的泡沫当中。数百万人试图以合法或非法的方式进入欧盟，因为他们想要分享欧盟为其公民创造的美好生活。是的，欧洲的生活很甜美。

　　英国《金融时报》专栏作家拉赫曼在他最近的专栏里表示，欧洲已经成为一个"大瑞士"。但是，欧洲人心里日益上升的不安全感也意味着，欧洲无法继续这一局面。瑞士人会觉得安全，因为他们四周都是欧洲国家。欧洲人却只能感到不安全，因为环绕他们的是一条从北非到中东、从巴尔干到高加索的动荡之弧。

　　更为糟糕的是，在绵延很多世纪的基督教传统里，伊斯兰都被视为一种威胁，这种偏执现在已变得极度强烈。在欧洲各地的文化当中，"伊斯兰恐惧症"已然是变本加厉。

　　考虑到欧洲曾经主宰世界近５００年，而今它在应对新型地缘政治的挑战上却又是如此无能，这确实令人侧目。欧洲战略思想的匮乏程度令人震惊。欧洲多数地缘政治家都相信，通过免费搭乘美国权力的便车，欧盟能够很好地存活下来。他们指望美国来保证全球安全，而欧洲则负责料理好自己的后花园。许多欧洲人拒绝争论一个简单却难以接受的真理：在短期内搭乘美国实力的便车，会明显降低欧洲的安全程度。美国在以巴问题上的偏袒政策，加上它对伊拉克拙劣的入侵和占领，已经惹恼了１２亿穆斯林。然而，美国能依靠宽广的大西洋而得以自保，但欧洲则由于和中东的地理距离，以及境内庞大的伊斯兰人口，而要直接感受伊斯兰的愤怒。

　　欧盟还有其他战略选择吗？当然有。亚洲就曾提供过一种选择：它曾向欧盟提议举办亚欧会议（Ａｓｅｍ），而这个会议原本可以促成美国、欧盟与东亚之间稳定的三角平衡关系。如果亚欧会议的这三条腿都足够结实，每一个大国都可以运用这种三角关系，并使之成为地缘政治中的杠杆。而亚欧之间缺失的一环，让美国得到了明显的交易砝码。

　　起初，在上世纪９０年代中期，欧盟对亚欧会议的反响热烈。我了解这一点。当时我也在场。然而，当亚洲发生金融危机的时候，欧盟却在它亟需帮助的时刻弃之不顾，在亚洲心目当中遗留下一种不信任感，并表明欧洲是一位不能共患难的朋友。

　　在同意与印度这个"世界上最大的民主国家"进行合作之前，欧洲还试图施加人权方面的条件，因此引起了印度人的不快。欧洲同东盟（ＡＳＥＡＮ）这个关键的亚洲外交论坛之间的关系，也由于缅甸问题而遭到扭曲，忽视了缅甸以外的４．５亿东南亚人口。最近，德国总理默克尔和法国总统萨科齐，再一次表现出欧洲那种在战略上不惜自戕的做法，发出可能要抵制奥运会的讯号。简而言之，欧盟只要能抓住机会，就会给亚洲一记耳光。

　　真正具有讽刺意义的是，亚洲的所作所为正在强化欧洲的安全。这一点，亚洲要比美国做得好。亚洲迈向现代化的进程始于日本，现在则席卷中国和印度，并势将发展到西亚的伊斯兰国家。当现代化的征途进发到伊斯兰世界时，欧洲将会被现代化的、中产阶级穆斯林国家所包围。

　　因此，欧洲应该鼓励穆斯林将中国、印度和东盟国家视为自身发展的新榜样。北京奥运会若能成功，将有助于在心怀不满的伊斯兰青年当中激发起现代化的新颖梦想。这些年轻人会问：为什么我们的社会就不能像中国那样实现繁荣呢？简而言之，如果默克尔和萨科齐能够用长期战略眼光来思维的话，他们将会热心地参与到北京奥运当中，并会为它的成功而欢呼。当伊斯兰世界最终实现现代化之时，欧洲就可以再度成为"大瑞士"了。