这几天，我一直在考虑这样的问题：为什么说，汶川大地震，让美国苦心经营近30年的和平演变，一夜之间白费呢？估计很多朋友对此不解，在此，我想谈谈自己的一点看法和见解。不对的地方，欢迎朋友们提出相关的意见和建议，网络吗，是一个民主、平等平台，我们只有抱着民主、平等的心情来参加这样的讨论和辩论，在讨论和辩论中实现思想的碰撞，也只有思想的碰撞，才能碰撞出火花来，思想才能得到进一步的发展和升华。
新中国成立以来，一直存在着两种文化之争和两种路线之争，与其说是两种路线之争，不如说是两种文化之争。其实，这两种路线和文化，就是精英路线和草根路线、精英文化和草根文化。用我们总所周知的话说，就是资本主义路线和社会主义路线之争。
一、什么是精英和草根？
什么是精英？什么是草根？专家学者就一定是精英吗？平民百姓就一定是草根吗？区分精英和草根的内在标准是什么？这是值得我们大家思考的问题。
在中国新文化革命途中，王明可谓是精英，可是他的思想脱离了中国革命的实际，给我们党的事业造成了巨大的损失，险些断送了中国革命的前途。
蒋介石，可谓是一代精英，可是他的思想脱离劳苦大众。据说是在国家最困难的时期，有人建议蒋介石让四大家族出点钱解决当时经济上的问题，而蒋介石竟然大怒，坚决不同意。可见，蒋介石的所谓的革命，其实质是为了自己家族的利益，因为脱离了人民群众而失败。
毛主席可谓是中国最大的草根，他博学多识，立志为国为民，坚决走群众路线，依靠群众，发动群众，推到了压在中国身上的三座大山，最终实现了中国的解放和新中国的成立。
从以上历史人物中，我们不妨看出精英和草根的共同点和不同点。
共同点：都是国家的优秀人才，都具有某一领域的权威作用，都有很强的文化基础和事业基础，具备很强的进取意识和成功意识。
不同点：人生观、世界观不同，一个走的是精英路线，一个走的是草根路线。即奋斗的方向不同，精英是为自己和少数人而奋斗，草根是为国家和多数而奋斗。
二、精英路线和草根路线
精英和草根的根本区别，在于奋斗的方向不同，在于阶级立场的不同，在于所崇尚的文化不同，在于其人生观和价值观不同。
精英的奋斗方向是为自己和少数人的成功而奋斗，是信奉资产阶级的阶级立场，所崇尚的是“弱肉强食”的文化底蕴，其人生观和价值观都是为了实现个人利益的最大值。
草根的奋斗方向是为国家和多数人的利益而奋斗，是信奉无产阶级的阶级立场，所崇尚的是“和谐平等”的文化底蕴，其人生观和价值观是让人与人之间和谐相处，实现共同发展和进步。
精英经常说的座右铭和信条：“不行，就下岗！”、“适者生存”、“弱肉强食”、“为达目的，不择手段”。在他们眼里：弱者和贫者，不管是自身因素和历史因素造成的，始终是弱者，始终是包袱，不行就下岗、淘汰。
草根经常说的座右铭和信条：“人民最伟大”、“群众是父母”、“扶弱除强”、“社会效益第一，经济效益第二”、“分流不下岗，帮助困难群众自力更生”、“一切依靠群众、发动群众”、“人民的力量是最伟大的”、“全心全意为人民服务”。在他们眼里：群众，不论是弱者贫者，他们都是可以发动和教育好的，是可以培养成自力更生的劳动者、创造者，他们不是包袱，而是革命和建设的力量源泉，是创造历史的真正主人，并把自己定位为“人民的勤务员”，全心全意为群众服务。
|
