在东方评论员看来，在这个时间点上，巴基斯坦军方称不清楚"基地"领导人拉登的行踪，也再次证明巴基斯坦总统穆沙拉夫仍然对军队保持着控制权，"不清楚"的态度也就意味着巴基斯坦军方拒绝在伊核问题上做出令华盛顿满意的配合，但巴基斯坦人民党内阁向联合国正式提出"由联合国调查布托之死"的事实也说明，巴基斯坦正受到极大的压力。值得强调的是，在巴基斯坦承受压力的背后，实质是叙利亚，伊朗承受受着巨大压力。

　　●如何为巴基斯坦解压？实际上，也是如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了"中俄"、甚至欧盟的"共识"

　　这也是我们之前所强调的：美国人这是在"中东的文章南亚做"，这是"学习"中俄"中东的文章中亚做"，在06年7月的黎以军事冲突中，"中俄"就是用这一招为叙利亚、为黎巴嫩真主党武装解的围，也为欧盟解的围。

　　在这种情况下，如何为巴基斯坦解压？实际上，也是如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了"中俄"、甚至欧盟的"共识"。

　　●在"朝鲜有什么"的背后，分明是"伊朗、叙利亚也有什么"

　　有意思的是，就在这个时候，"朝鲜独立研制出GPS制导导弹干扰系统"的消息、"朝鲜再次试射短程导弹"的消息，也就集中爆光了。由于两个消息都与俄罗斯有关，按韩国军方的说法，似乎都采用了俄罗斯技术，因此，明眼人一看就明白，由于朝鲜与"伊核"、"叙核"都有瓜葛，在"朝鲜有什么"的背后，分明是"伊朗、叙利亚也有什么"。

　　值得强调的是，朝鲜与"伊核"、"叙核"有什么瓜葛，我们不知道，但是美国人说有，以色列人也说有，因此，在"朝鲜有什么"可以直译为"伊朗、叙利亚也有什么"的背后，某些人感受的恐怕是一份"搬起石头砸了自己的脚"的痛苦。

　　●"俄制GPS制导干扰系统"引起的担忧

　　如果再结合救灾过程中中国北斗系统已经相当成熟事实，俄罗斯也准备向其卫星导航系统"补发"几颗卫星的消息，人们有理由"推测"，即便是"美以"因"时不我待"在而向叙利亚、伊朗发起进行军事打击，美军在伊拉克战争中依据空间信息的单方向透明，可以"指哪打哪"的场景，恐怕不一定能重演；同样是在伊拉克战争中，在某一段时间内，因"俄罗斯生气"、结果对某种GPS制导干扰系统"管理不善"，导致其流入伊拉克境内，令美国的战斧一度乱飞的场景，倒有可能重现。

　　有必要指出的是，这还只是"俄制GPS制导干扰系统"引起的担忧。

　　●"朝核"是否会向伊核、甚至叙核"共享"至关重要的核试验数据，只有天知道！

　　在东方评论员看来，尽管美国通过前总统卡特这个渠道、冲着伊朗、特别是叙利亚发出"以色列是核国家，并可能拥有150枚核弹"的"核威胁"，我们也不难想像，如果果真如"美以"所说，已经进行了核爆、并取得核试验数据的"朝核"果真与伊核、叙核有瓜葛，那么，到时会出现什么，只有天知道！因为"朝核"是否会向伊核、甚至叙核"共享"至关重要的核试验数据，更是只有天知道！要知道，朝核技术据说也有俄罗斯因素。

　　●作为阻止的"最后手段"，就是在万不得已的情况下，"中欧俄"将被迫"放任"中东核扩散进程

　　前面说了，在这个时候，如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了"中俄"、甚至欧盟的"共识"，因此，在这个时候，欧盟的旗手--法国似乎也有所动作，继之前不顾"美以"的强烈反对、公开与哈马斯组织接触之后，法国与约旦也达成了和平利用核技术的协议。显然，由于形势不同了，结果就是，在华盛顿冲着伊朗、叙利亚放出"以色列是核国家，并可能拥有150枚核弹"这种赤裸裸的"核威胁"之后，收到的仍然是"反效果"，并加剧了中东核扩散进程。

　　在之前的点评中，我们多次强调，不充许美国对伊朗动武，是"中欧俄""伊核政策"的共同底线。作为阻止的"最后手段"，就是在万不得已的情况下，"中欧俄"将被迫"放任"中东核扩散进程。

　　●看似热闹的朝核问题、只要"中俄"需要，随时可以在一天之内逆转，不论美国人如何努力

　　另外，我们还注意到，针对韩国总统访华期间，美国与朝鲜首席核谈代表也在北京"会谈"，在方方面面都以为朝核问题有可能继续好转的时候，特别是，在华盛顿想通过CNN现场转播朝鲜核反应堆冷却塔爆破过程，来大肆宣传"朝核问题的所谓重大突破"的时候，俄罗斯外交部却突然声称，"现在仍然不是六方会谈复会的时候"，显然，这扇被我们定性为"北京朝核政策"之暗门的俄罗斯，在关键时刻，再次发挥了"暗门"的角色。非常清楚，朝鲜核反应堆冷却塔爆破说明不了任何问题，就像冷却塔本身就是一个"需要的话，可以在几天内重建的极其无关紧要的设施"一样，"中俄"此举的目的，是告诉方方面面，看似热闹的朝核问题、只要"中俄"需要，随时可以在一天之内逆转，不论美国人如何努力，都是如此。在东方评论员看来，作为此番道理的"第一个受教者"，恐怕就是正在北京访问的韩国总统李明博。

　　●这一次，"中俄"使的是"中东的文章东亚做"的套路:

　　在东方评论员看来，这一次，"中俄"使的是"中东的文章东亚做"的套路，至于美国人又会学到什么？又将如何回应？我们将拭目以待。

　　另外，我们也注意到，着眼于伊核问题的共同利益，欧盟似乎也由法国出面，做了某种策应，但是，值得强调的是，法国出头与约旦签定核协议，对法国力推的"地中海联盟"而言，也有着明显的"功用性"。

　　还有，我们也注意到，美军太平洋司令基廷在有关准备自缅甸周边撤军的讲话中、也有"......向中国显示，太平洋的空间很大，中国没有理由跟美国冲突，因此中美没有理由不合作"的意思，其矛头直指"环太平洋之外"的欧盟。

　　显然，这就如我们一再强调的，自"科索沃独立"不可逆转地进入"后续发展阶段后"，不论怎么样，"三边撕裂"与"南北撕裂"一起，共同主导了这场全球大博弈的各个层面，方方面面，也都在"警告与反警告"中不停地测试着各方的战略底线，在做出最终决策之前（对于华盛顿、则是在决心进行军事冒险之前），随时准备在测试中寻找某种战略机会，放弃某种可能、变换着某些组合。

　　在一则消息之后，针对这一点，结合美国智囊机构"科学和国际安全研究所(ISIS)"公开的、由伊朗提出的《有关核问题的新提案》核心部分，特别是美国强调的"美国安全保证"理念似乎暗含在该提案之中的观点，我们将继续进行展开。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]