第一，对于埃及而言，所谓"经验"，是埃及拿回了西奈半岛，并获得了大量的美援；但"教训"也同样深刻：因为这点儿"实利"，埃及为之付出的政治代价也是异常惨重，与以色列单独媾和的埃及，不仅受到阿拉伯国家的孤立，还彻底失去了"泛阿拉伯运动"的旗手地位。

　　●通过"埃以和平"这把刀，阿拉伯国家被非常成功地切割成了"激进派"与"温和派"两大阵营

　　第二，对于外部势力、特别是对美国而言，通过策划"埃以和平"，彻底实现了将"内嵌"于广大阿拉伯国家的某些分歧全面激化、并加以利用之战略目的：事实就是，通过"埃以和平"这把刀，一度联手对西方国家大玩石油武器的阿拉伯国家，终于被非常成功地切割成了"激进派"与"温和派"两大阵营，西方国家（主要是美国）还从"温和派"阵营中"仔细挑选出"诸如埃及、沙特阿拉伯之类的"盟友"，一边"定型"其中东政策、一边驱使它们为其"石油美元"服务。

　　对于以色列而言，当年与埃及讲和，也绝不是为了和平而和平，至于出让已占土地那更是迫不得已：除了顺应华盛顿的战略需要之外，其本意也是为了分裂阿拉伯国家、并从中获取长远利益。

　　●"美以"从"埃以和谈"的"历史"中寻找一条出路的动机强烈!

　　真实的历史就是：在后来历次的"阿以和谈"中，凭借优势的军事力量（在美国的支持下，以色列获取了核武器，这也是埃及放弃"军事斗争"、转与以色列和谈的重要因素之一），再加上一个业已分裂的阿拉伯世界，以色列的态度除了强硬还是强硬；与埃及实现了和平的以色列，在对待巴勒斯坦的问题上，更是想打就打，以色列军队的坦克在巴勒斯坦也是毫无顾虑地横冲直撞。

　　之所以会这样，原因也很简单：因为形形色色的巴勒斯坦武装，不论其"对以主张"是"温和派"还是"激进派"，都无法从一个分裂的阿拉伯世界中得到全面的支持、都无法通过一个分裂的阿拉伯世界自外部获取"足够的、适用的重武器"。

　　显然，通过这段历史，我们也就不难看出，在美国中东政策已经"走投无路"的无奈下，特别是，在伊核进程仍然在不断取得进展、以色列在中东军事优势，特别是核优势有可能毁于一旦的恐惧下，不论是美国、还是以色列，从"埃以和谈"的"历史"中寻找一条出路的动机都是强烈的。

　　●叙以何以对抗了几十年？

　　然而，不论是以色列、还是叙利亚，"继续拿住"或者"重新拿回"戈兰高地，实在是太重要了，叙以之所以对抗了几十年，其根本原因就是为了被以色列占领的叙利亚领土戈兰高地。

　　显然，戈兰高地与西奈半岛有太多的不同，埃及与叙利亚也有太多的不同（埃及属于温和派、叙利亚属于激进派）,因此，以色列政府最终能否象"西奈半岛"那样处理问题？叙利亚是否能像埃及那样拿回自己的土地？在看到事实之前，恐怕谁都不敢相信！

　　原本属叙利亚的戈兰高地，位于以色列东北部，它是在1967年第三次中东战争期间被以色列占领的。高地面积约1200平方公里，距离叙利亚首都大马士革，不过一小时的车程。实际上，从1967年第三次中东战争之后，以军一直控制着戈兰高地大部分地区。

　　根据联合国的决议，以色列应该是一条南北狭长的地段，总面积才一万多平方公里（约为10个戈兰高地大小），由此可见以色列国土战略纵深之"小"，由此也足见戈兰高地战略价值之"大"。

　　另外，就地理特点而言，这块经火山作用形成的高原北高南低，最高处海拔1200米，最低处300米。戈兰高地居高临下，放在叙利亚手中，它就是叙利亚西南边防的战略要地，站在高地上，可以俯视着以色列的加利利湖和胡拉谷地；而拿在以色列手中，它则可以控制通往叙利亚首都大马士革的重要通道，并直接威胁叙利亚首都。

　　因此，不论是对以色列还是叙利亚，戈兰高地都是一个天然战略屏障，事实就是：只要自己在上面架着几挺机枪、外加几门大炮，并不需要什么高技术武器，就可以对对方造成很大的威胁。当然，目前是叙利亚被以色列严重威胁着。

　　●"今天的戈兰高地"有别于"昨天的西奈半岛"

　　戈兰高地的重要性，促使处于阿拉伯国家包围之中的以色列，在占领戈兰高地之后，首先做的一件事，就是尽量把自己的军队、包括移民、工商业移植到戈兰高地，拼命地拉长自己的战略纵深。

　　就这样，经过近四十年的占领与开发，以色列给戈兰高地留下深深的"犹太烙印"。期间，比较重大的事件有：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页