●在时间与空间的巨大压力下，美国必须在“两核问题”上、也就是“中欧俄美”相互关系上尽快做出决策

　　因此，考虑到英国人“曾经的尴尬”、特别是，考虑到英国人“曾经的大度”，如果“中俄”、或者“上合”能够让欧盟以另一种方式实现中亚存在，并在“科索沃后续发展”的压力下、强化与“中俄”的战略合作、从而为欧元排斥美元争取一个相对稳定的战略空间的话，那么，一个可能就是，在时间与空间的巨大压力下，美国必须在“两核问题”上、也就是“中欧俄美”相互关系上尽快做出决策。

　　●本质上，这种决择也就是在“立刻失去所有霸权”及“慢慢失去所有霸权”之间做出选择

　　本质上，在东方评论员看来，这种决择也就是在“立刻失去所有霸权”及“慢慢失去所有霸权”之间做出选择。

　　显然，如果选择“立刻失去所有霸权”，其做法就是继续相信、并使用自己的军事实力，在科索沃、伊朗、叙利亚、朝鲜、缅甸、巴基斯坦等方向选择一场、或数场战争；如果选择“慢慢失去所有霸权”，就是在“两核问题”上对“中俄”、特别是对中国进行全面妥协，一方面与“中俄”建立“中俄”间那种“正常国家关系”，并像当年的英国那样，在动用自己的海上霸权将欧洲强权隔绝于美洲之外，尽量延缓“欧洲大陆强权”取代英国霸权的同时，也目睹“美国霸权”慢慢取代“英国霸权”，显然，在今天的世界上，应该是美国用自己的军事优势将欧盟经济遮断于亚太经济圈之外，应该是“中欧俄等多极世界”来取代“单极世界”，应该是美国经济通过与中国经济、或者东亚经济的“互补”、并尽可能打乱欧盟经济与中国、东亚经济的互补、来尽可能地延缓自己货币霸权的坠落速度。

　　●一旦选择战争，美国“立刻失去所有霸权”的机率极高

　　事实上，从“欧盟外交旗手”法国不顾美国的反对、公开与哈马斯进行对话的情况来看，从中国、俄罗斯“加大中东活动”的情况来看，从日本政府所表现出的“骑墙”态度、和亲美韩国总统访华前“突入困境”的情况、特别是从中国政府、军队、人民在救灾中的表现来看，留给美国做“选择”的时间已经很少了、而且一旦选择战争，“立刻失去所有霸权”的机率极高。

　　东方评论员注意到，以色列高官已经预测布什离职前一个月就会对伊朗进行军事打击，结合上面的分析、在我们看来，在上述战略要点上选择一场、或者几场战争的可能性不能排除，但随着时间的推移，一旦过了7月份，这种可能性将越来越小。显然，“立刻失去所有霸权”及“慢慢失去所有霸权”还是有本质区别的，这一点，美国人看得比谁都清楚。

　　至于华盛顿将做何选择，是准备选择妥协、还是准备选择战争，或者是选择“立刻失去所有霸权”还是“慢慢失去所有霸权”，我们认为，有一个观察指标，那就是“两岸三通”是全面的，还是部分的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]