5月23日，俄罗斯新总统梅德韦杰夫开始对中国进行为期两天的访问。这是这位新总统上任后的出访日程表上，第一个访问独联体以外的国家。梅德韦杰夫就任俄罗斯总统仅半个月后就出访中国，充分说明俄罗斯新领导人对中俄关系的高度重视和对中国人民的友好之情；同时也表明，无论两国国内政局和国际风云如何变化，中俄关系都是春色常在，花开四季。
我们知道，中俄两国互为最大邻国和主要战略伙伴，中俄关系大发展的意义和影响已经超出双边范畴，日益成为重要的国际稳定因素。
中俄两国自1991年底建立大使级外交关系、宣布相互视为友好国家以来，经过叶利钦总统、普京总统和江主席、胡主席等两国政治家的的精心维护和大力推动下，再加上“知华派”新总统梅德韦杰夫继任后的来访，确实呈现出了当今国际政治中“最为稳定、最具生命力”的一组大国关系，对维护世界稳定和繁荣具有积极和深远的意义。
深刻分析当今的国际局势发展的趋势，可以看出中俄两国的“迅速接近”，既有地缘政治的必然、也有各自国家利益的考量；既有美国幻想的由其主导的“单级世界”的长期化、永久化和中俄欧等世界大国主张的“世界多极化”的矛盾以及围绕这一矛盾而在各个领域内展开的斗争的因素，也有中、俄面临共同挑战的必然。下面，我以中俄关系的发展现状，斗胆抛析下个中的因素（一家之言、仅供网友参考，欢迎拍砖）以及预测下以后一个时期的发展。
当今世界的总体局势我认为有两个特点：一是霸权主义甚嚣尘上，国际准则不断受到践踏。各国为了各自的国家安全和利益，或与别国结盟、或跟随美国、或保持“中立”而观望局势；二是，世界确实有向多极化方向发展的苗头，但这种苗头最终能否成为现实？还是有待于观察的。
总体来说，我是不赞成世界会向“多极化”方向发展的，理由如下：
一、“多极化”只能说是世界局势发展的短期、中长期“趋势”或者说是“手段”。
１.“多极化”的意义就在于它“短期”内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容，但无论是以美国为中心的单极模式或多极世界的理论，都未能反映当今世界的现实。
我们知道，由于苏联解体导致冷战的结束，美国变得“一超独大”了起来。美国更是自小布什上台后奉行了“新干涉主义”、“炮舰政策”，这种战略性不仅使中美关系面临复杂的挑战，而且也给世界造成了许多新的“热点”问题。
对小国而言，过去在冷战时期，为了自己的利益，可以选择两大阵营中的一个、或与两个阵营都保持密切关系、或保持等距离——这样可以获得自己国家利益的最大化。对大国（除美、苏超级大国以外的第二世界国家）来讲，选择自己加入的阵营，可以借助两霸的力量，使自己在国际角逐中更为有利，也使得世界相对安宁了些时日。
美国自１９９１年的“海湾战争”打顺利以后，当世界警察的积极性和自我陶醉感增加，随后就有了绕开联合国对南联盟和伊拉克、阿富汗进行的“军事打击”，更给世界形势带来自二战后空前的“乌云密布”和不确定。本来应该由各个国家参与的政治、经济运行体制（当然，这种参与是有区别的），面临着被霸权主义所践踏的困局！一时间，美国的霸权气焰十分嚣张，就连在冷战中“有着与美国统治阶级长期较量的经验”我们，也被“误炸”了大使馆。
一时间，中、哦两国也都共同面临极大的挑战：
①中国面临的挑战：
目前世界上首屈一指的国家还是美国，你恨也罢，骂也罢，你根本改变不了美国称霸全球的现状。许多问题我们就的看美国人的脸色。不是吗？我们的台湾问题只要有美国人插手，想和平解决或是武力解决都很难；国际政治、经济等领域的诸多游戏规则还是有美国主导，它还在输出他的价值观；就连最近的奥运会圣火传递、达赖集团支持的“藏青会”干扰火炬传递、圣火在巴黎的干扰，部分西方媒体的歪曲报道西藏暴乱、就连我们政府在５月１２日，一场新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的地震在四川汶川发生后，中国共产党、中国政府和中国人民、中国军队在特大地震发生后迅速采取的救死扶伤的行动，也被法国《解放报》污蔑......这一系列反华举动的背后，不能不说没有美国因素在作怪。但怎么去面对这种新问题，是非常关键的！
②俄罗斯也面临挑战：
在前苏联解体后，俄罗斯的地缘政治格局不断恶化：往日那个共产主义世界领袖、咄咄逼人的“北极熊”不见了，（苏联解体和东欧巨变，使得世界共产主义运动暂时进入了低谷。）取而代之的是千苍百孔的没落帝国。在东侧，不仅原东欧国家加入北约，前苏联的部分加盟共和国已经或正在加入北约，使得俄罗斯的战略纵深大大被削弱。在南部，美国不断挑起“颜色革命”。伊朗问题也是关乎俄罗斯的利益。美国在捷克执意部署反导系统，也给俄罗斯赖以支撑大国地位的战略武器以很大冲击......
|
