●如日本仍然想以一个"片面的"中日关系，既避"三边撕裂"之祸、又想坐在"北方"的"政治阵营"中、北京断不能接受
然而，今天的中国，尽管也面临着一系列的国内问题，但经济实力较90年代初已有天壤之别，美国想再次带领西方全面制裁中国不仅没有可能，美国经济还可能受损最大。
因此，在国际政治、经济、特别是军事形势"迅猛发展"的今天，如果日本政府仍然想站在一个"片面的"中日关系上，达到既想避"三边撕裂"之祸、又想坐在"北方"的"政治阵营"中、收"南北撕裂"的"经济之利"，作为"南北撕裂"中"南方经济"的核心代表，作为东亚经济的火车头，北京是断不可能接受的。这个道理很简单：
●如果.....那么"福田路线"与"小泉路线"将没有什么本质区别
第一，尽管经济实力是一个国家综合实力的重要组织部分，但是，对于"中欧美俄"这些个角力于全球的"政治、经济、军事实体"而言，要想取得话语权，要想在这场全方位的博击中最大限度地维护自己的经济利益，那么，除了经济实力外，相应的政治、军事实力是一个都不能少；
显然，身为世界第二大经济大国的日本，对全球的经济影响不小，但是，与之相应的、足以影响全球的政治、军事能力的缺位，恰恰有如两块短板、令日本战略处境异常尴尬的两块短板。
因此，如何"快速地"补上这两块短板、正是自中曾根康弘政府以来历界日本政府梦寐以求的事情。值得强调的是，从中曾根康弘在日本首相任内"挑起"靖国神社问题、正式走出第一步算起，到小泉纯一郎每年必以首相身份参拜靖国神社止，日本政府一直想跑出一条"快车道"！
对日本福田政府而言，如果仍想将"是合作伙伴、不是威胁"的中日关系严格局限在经济层面，并企图为政治、军事色彩浓厚的"美日军事同盟"继续保留足够的战略空间、甚至对"亚洲小北约"仍心存幻想的话，那么，"福田路线"与在政治、军事上"对美国一边倒"、一边高叫"中国威胁论"，一边又在经济层面上"力劝"北京"应该政经分离"的小泉路线，也就根本没有什么本质区别了，唯一的区别就是他没有去参拜靖国神社。
●显然，在"铁的事实"面前，就算是从"经验主义"出发，"今天的北京"也不可能答应
而在对外政策层面上，不论是"原汁原味版"的"小泉路线（目标就是建立日美全球同盟，作为获取日本参与全球事务的政治、军事能力的途径）"、还是"重大调整版"的小泉路线（既安倍推行的所谓的强势外交，目标是与传统的西方国家、也包括印度这种所谓的民主国家，在遏制中国的"政治口号"下，建立全面的政治、军事合作，从而获取日本参与全球事务的政治、军事能力），都早已随着小泉本人及其支持的接班人-安倍的接连下台，而一一证明为"此路不通"！
显然，在"铁的事实"面前，就算是从"经验主义"出发，"今天的北京"也不可能答应。
●"三边"之中与"中国经济结构"构成"严重互补"关系的远不只"日本经济"这一家
第二，中国作为"同时参与"伊核、朝核"两大核心问题"的政治、军事大国，作为"三边（欧美日）"之外最有实力的经济体，"三边"之中与"中国经济结构"构成"严重互补"关系的远不只"日本经济"这一家，"三边"都是的；
●"更想"从这种"经济互补"中锁定"经济安全"的是日本，而不是中国
第三，在"第二"的基础上，身处"三边撕裂"之外的中国、置身在"科索沃后续发展"之外的北京，相对"三边"而言，在经济、特别是金融层面上具有一定的选择权。因此，在东方评论员看来，尽管分属"南北"两个阵营，但是，极其重视"中日经济互补"的包括"中日双方"、但"更想"从这种"经济互补"中锁定"经济安全"的、是又受"三边"之"苦"的日本经济，而不是中国经济。
●就胡锦涛主席展开"暖春之旅"的"本身"而言，其前提条件就是日本必须"全面定性"中日关系
第四，尽管经济安全是一个国家"国家安全"的核心内容，但是，对于"中欧美俄"这些个角力于全球的"政治、经济、军事实体"而言，除了经济安全问题外，国家主权问题、军事互信问题，那是一个都不能少，其中，强大的军事更是充分保障国家主权、经济安全的战略手段。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|
