“中国依然是世界上少有的真正能对曰本的文化产生共鸣的国家，两国的历史与文化交流，决定了双方都已经成为对方文化的最好诠释者。或者说，正是由于有这样的文化类似体的存在，曰本文化才可能准确地找到自己的定位。”朱晖说。
“曰本不能承受失去中国的压力。这个题目本身，在全球化的语境下，是不可能发生的假设。”北京大学国际关系学院硕士研究生周陶沫说，
我们曰本人做了多少准备？
不过，难道曰本真的不能失去中国了吗？
在全球化背景下，“未知数”日益增加，今天比过去的任何一个时代都“一切皆有可能”。那么，对于中日关系的未来，有一系列的问题，必须要提出来：
曰本今后真的能够有效引进中国的人才、资金等资源，并使得两国关系更加长久吗？曰本的企业文化能接受个性相当强的中国员工吗？中国员工愿意进入要求集体主义的曰本企业吗？曰本人有没有意识到我们早晚要大量引进海外的劳动力？心理准备好了吗？
有部分曰本媒体预测：“不等北京奥运，中国经济泡沫就已经开始崩溃。”5月3日的曰本《东洋经济》周刊也提出了“覆盖中国的5个风险”，包括“低成本中国”的终结、投资依存的经济增长、扩大的贫富差距、高龄化以及日益深化的环境问题。那么，中国市场的泡沫会破吗？中国社会能持续保持稳定状态吗？
中国的经济社会状况，对曰本影响巨大。也正因此，由于中国劳动力成本的上升、对外资企业优惠政策调整等原因，一些曰本大企业已经开始落实“China+1”或“脱中国”政策，即把生产基地的一部分转移到越南等国家。我们会不会因为上述问题分析、处理得不恰当，而失去中国呢？
笔者2003年来到中国，其间多次体验到，两国民众的感情隔阂是多么地深远。2005年的“反日游行”、今年的“毒饺子事件”以及“西藏事件”，使不少曰本人毫不犹豫地觉得“中国很危险”。2007年曰本大约400万人次到访中国，而中国至曰本也大约有125万人次，两国之间的人际来往这么频繁，而民众之间的相互意识却这么遥远，这是今天中日民间关系“相对的真实”。那么，中日民众的民族情绪真的不会“爆发”吗？两国之间的“民意”严重恶化后，政府之间还能展开灵活的外交吗？
无论是东海油田问题还是钓鱼岛，两国政府绝不可能轻易妥协。中日真的不会因为主权领土等敏感问题而陷入危机吗？中日关系所面临的问题多么地长远、艰难，媒体或民众能以耐心看待这些吗？
更进一步说，曰本真的能够坦率地主张自身的长处，也能诚恳地承认自身的短处吗？中国呢？
中国国家主席胡锦涛正在对曰本进行历史性的国事访问，我们才更有必要向自己提问：我们曰本人，为未来在两国之间可能发生的一切“不确定事态”，究竟做了多少准备？
|
