借“西藏牌”转移民众视线
　　
　　事实上，一个大国国力快速上升，必然会牵动国际政治格局的变化，为了平衡牌局，大国常常通过改变结盟方式和双边关系中的距离感，来达到此消彼长的目的。而当中国国力近年来快速上升，甚至有些西方人因此而感到失落时，对中国的新的地缘政治游戏便已展开，“民主牌”、“自由牌”、“西藏牌”都被派上了用场。但是，西方为什么选择眼下这个时机，极力将“西藏问题”国际化？几位西方学者的观点非常一致，即欧美企图借此转移危机视线。科瑟多夫斯基认为，美国的目的是通过批评中国在西藏“侵犯人权”，转移公众对美国在伊拉克践踏人权劣迹的注意；并借助奥运会破坏中国的国际信任度。恩达尔则说，事情之所以在这个时候发生，和“美国经济正陷入严重危机”以及“美国希望借奥运之机给中国难堪”不无关系。
　　
　　如今欧美国家正处在经济、政治和社会多重危机的压力和阴影之下。在恩达尔看来，美国自1945年建立起来的金融优势已经结束，美国经济正陷入比已知情况更为严重的危机之中。他说：“一个我认识25年的欧洲银行家告诉我，现在，欧洲和亚洲已经开始合作，他们不再对美国的银行和金融体制抱有信心，转而去迪拜、欧洲进行金融活动。而且我认为，美国过去七八个月所经历的经济危机，只是个开始，更大的危机还在后面。”政治方面，伊战创伤尚未治愈，西方国家面临恐怖主义袭击的威胁始终没有解除；社会方面，民众对西方政府在生态、气候、社会保障、治安等方面的治理失败不满有增无减，各种反资本主义的抗议活动从未停止，国内矛盾日趋尖锐。诸多难题和危机让欧美国家的一些政治人士非常想制造新话题，转移民众视线，好让自己“喘一口气”。
　　
　　除此之外，美欧国家也想借北京奥运之机给中国一个难堪，希望孤立中国，使中国难以同其他国家合作。恩达尔认为，此举是华盛顿“一个冒险系数相当高的战略”，因为华盛顿在经济合作上非常倚重中国，美国需要来自外部的资金流入以缓解债务危机，而中国有世界最大的外汇储备，“攻击一个如此重要的贸易伙伴，并不是明智之举”。
　　
　　西方对“西藏问题”心态复杂
　　
　　“美国一直是达赖集团和‘藏独’势力的最大国际支持力量。”中国人民大学国际关系学院时殷弘教授说，美国在“西藏问题”上有着两面性，它一方面承认中国对西藏的主权，与中国政府合作，没有把“西藏问题”与奥运会联系在一起，另一方面它又一直是达赖集团与“藏独”势力的主要支持者，不管是美国政府、立法机构，还是如民主基金会这类准官方机构，都一直在支持达赖集团，吹捧达赖，把他视为西藏的宗教与精神领袖，利用达赖在“西藏问题”上施加压力。美国这样做，固然与其维护超级大国的地位有关，但不排除战略上牵制与遏制中国的因素。
　　
　　中国社会科学院美国研究所学者倪峰认为，这次西方在“西藏问题”上的作为与“颜色革命”有类似的地方，都是借一个事件为由头，然后通过媒体的介入，引起外界关注，把问题搞大，给对手难堪，迫使对手做出让步。在独联体国家，西方可以借助选举等机会搞“颜色革命”，在中国，他们就借奥运会来抓人眼球，通过制造危机并延伸危机来羞辱中国。不过，倪峰认为，美国忽视了一点，即搞“喇嘛革命”本身就是把双刃剑，找一个不被国际社会承认的流亡政府来制造麻烦，想把一个局部问题闹大，实际上反作用会非常大，反而会增加中国人的凝聚力和爱国心。所谓“轮盘赌”这种西方对付中国的新尝试，是一个“不太成功的模式”，借“西藏问题”对付中国，看上去很廉价，但往往廉价的东西在效果上会打折扣。同时专家也提醒说，可以预见的是，西方将长期就“西藏问题”向中国施压，中国政府必须发挥高度的政治智慧加以化解。
　　
　　中国军事问题专家宋晓军在其博客中这样概括西方国家的集体图谋：“他们的远期战略是要利用‘西藏独立’在地缘上从背后包围中国，切断中国与欧亚大陆的战略联系，控制西藏的自然资源；近期是要利用西藏制造‘可控性动乱’来勒索中国给美国面临的经济衰退输血。德法只是在前台，法国人的‘人权情结’、德国人的‘雅利安人种情结’和因在二战中犯下反人类罪的‘赎罪情结’（默克尔逢有‘人权’的事就要跳在前面），以及德法两国为了缓解工业化造成的精神痛苦急于寻找‘精神家园’的情结，被实用主义至上的美国人利用了。”

上一页  [1] [2]