CNN的节目主持人卡弗蒂以极其傲慢和充满种族偏见的言语冒犯全球华人，激起了美国华人小区的愤慨，他们要求CNN向全球华人道歉。CNN先是不理睬，后又做了不痛不痒的道歉，说什么他们的节目评论员卡弗蒂对任何人和任何国家都是采取这样的批评方法，CNN全盛时期，可谓一言九鼎，当然它也不会轻意就某句话或某个报导就道歉，因此这场由CNN掀起的全球华人小区与CNN的对抗，最后以什么样的结果收场，将会是一个颇有指标意义的事件。

　　从目前美国华人小区和中国大陆网民们的反应，可以看出这股与CNN相抗的浪潮有三个层次，第一个层次是直接面对CNN的对抗，这里有中国大陆所谓的“做人不能太CNN”的网上抗议行动，也有北美华人小区集会抗议，例如4月19日星期六，南加州有四十几个华人社团发动华人到CNN的南加州分部门前集会抗议。第二个层次是所谓的抵制CNN，包括不收看和使用“反-CNN”网站形式进行对抗。第三层次是间接的，商业性的。有些华人社团发动向CNN的节目赞助商施压，以撤广告来迫使CNN让步。

　　从目前的各种态势的发展看，CNN最终可能被迫会向华人道歉，因为卡弗蒂的发言种族的偏见色彩太浓，而在美国种族的偏见是一个很严重的错误而不容于美国社会。例如本月4日在南加州举行的一个非洲裔美国人社团的一个颁奖会上，一位应邀出席发言人说：“犹太人在音乐商业上赚我们的钱，我们以为是在娱乐，而他们是在经济上奴役我们。”此话让一位应邀出席的犹太裔妇女当场落泪，她认为美国的下一代不应该在这种仇恨的环境下长大。会后，她向她的朋友发出五万封电子邮件，从而激起了犹太裔美国人小区的巨大反响。连全国性的媒体也开始关注这件事件。事件的当事人只好发表公开信，表示他绝无反犹太主义的意思，是这位妇女误解了他的发言。

　　同样，CNN犯了种族偏见的错误，在道德上就站不住脚，不可能得到其它媒体的公开支持，美国社会也不能支持它。当然，CNN不可能因为道德上的缺失就低头认错，它可以马虎应付，它完全顶得住网民的批评和华人的集会抗议。

　　不过如果CNN的赞助商要撤广告，CNN就不得不低头了，而CNN的赞助商最害怕消费者的抵制，如果华人小区发动对CNN的赞助商的抵制，赞助商恐怕为了免池鱼之灾，就得大声喊撤广告，如此一来CNN恐怕不认错也不行了，而CNN在道德上的缺失，给了华人大声说话的理由，而赞助商恐怕不得不听话了。从现实状况看，赞助商可能敢忽视美国华人的市场，但他们不敢得罪中国的消费者，说到底，最后决定这场对抗胜负的。还是经济实力和道德力量。

　　这场由CNN掀起的风波，可能最终成为一个时代的指标，它标志着全球华人小区的一种觉醒，既不同于过往的狭义的民族主义，也不同于旧时代的麻木不仁。它将迫使其它西方媒体在开口批评华人时，必须三思。