紧握杀手锏，中国不急于做“世界级大国”
　　博客：yijian

　　几乎没有人会怀疑经济中心已转移到太平洋地区，这主要是因为中国和印度的发展。伴随着种种逆境与外界层层阻力发展经济，其过程让人目眩，但其至今却还没对世界政治格局产生影响。提到中国，确实出现了某些迹象，但显然还无法与其在世界架构体系中出现的身影和发挥的影响相提并论。

　　中国韬光养晦躲避注意力

　　这里有诸多原因，首先是中国不急于这样做，这绝不是在搞谦逊而是有明确的战略目的：逃避其他大国的注意力。俄罗斯在G8中充当的小角色已向中国充分证明：出现并不意味着现实影响力。

　　其次，围绕中国有种种揣测和顾虑：一方面现有变化会带来什么后果，对于西方价值观中国是归属还是像其领导常说的：走自己的的路。再次，克服所谓的亚洲“异常”存在困难。

　　这取决于三方面（日、朝、中），我们可以想象的到要让（亚洲）地区局势正常化会遇到多大阻力。日、朝、中都还不能被称为“正常化”国家（都有各自的问题）。东京，曰本前首相安倍晋三曾制定雄心勃勃的计划：建立国防内阁和希望参与国际军事行动，但最终只完成了计划的一部分。朝鲜半岛和核问题让这一地区安全面临严峻阻碍。中国有台湾问题，绝不会让台湾变成“货真价实”的“国家”，这是中国要克服的一个难题。“统一”观念，在中国头脑里是一个重要概念。中国绝不会满足于成为经济大国，而不达到（统一）目的。

　　中日仿效德法美国就无法插手亚洲

　　中国，曰本，韩国和印度看来都为自己制定了明确的国际战略，因此他们现身在某特定地区的次数异常增加，以此试探自己在关键性体制中是否被承认。但由于种种历史遗留问题，亚洲国家之间坦诚对话机制问题，经贸乃至政治、安全、战略问题阻碍着该地区在国际舞台上很难实行有效自治，因此导致美国经常性的，断然的出面调停和干预。

　　亚洲几大国凭经济影响力还未发生实质性的跳跃，而其内部正常化也将面临困境，即使其经济影响力已辐射到国际关系其它领域。要想在一定程度上减少美国影响力，除了军队和经济，还有对周边地区的调整。德法之间互谅是欧洲稳定关键因素。中日是否可以仿效？

　　中国知道自己的发展会引来怎样的不安，不止是对西方还有周边一些小国。中国曾在1997年金融危机时表现出一个负责任的大国，在政治上（韩朝对话、参与地区对话论坛）也是如此。曰本、印度的理解更会让中国赢得比赛，走向一致。

　　在没有出现鲜明的地区领导者和出现可以号召起该地区的口号时还是保留原状吧，中国，要想巩固自己的发展势头，让大家感觉他是世界级大国还需不少时间。

　　法国左翼反对萨科齐外交

　　据英国《独立报》4月9日报道，法国总统萨科齐谋求重新加入北约军事一体化机构，还承诺向阿富汗增派部队。左翼反对党指责说，他的这种行为使法国的“独立性”遭受危险。国民议会的社会党、共产党和绿党议员联手推动对萨科齐进行了信任表决。尽管表决不可能获得成功，但左翼领导人说，必须唤起人们对法国外交和防务政策的“危险转折点”的关注。社会党第一书记弗朗索瓦·奥朗德在历时两小时的辩论中指责说，如果法国“放弃自主决策的权力”，“整个欧洲都将与美国结盟”。他还说：“向北约靠拢不仅违背(法国的)利益，也有碍世界的稳定。”
　　
　　萨科齐所属的中右政党的几位传统戴高乐派成员，也抨击了总统考虑把法国军队交由北约指挥的决定。他们当中包括前总理德维尔潘。不过，没有人指望他们在表决中与反对党联手。奥朗德还批评萨科齐向阿富汗增派法国部队的决定。增兵是为了帮助北约联军打击塔利班武装。他说，法国可能会陷入“无法抽身的”行动，拿不出撤退的战略。总理菲永则嘲讽了左翼“根深蒂固的反美情绪”和健忘症。他指出，正是社会党总理若斯潘在2001年首次向阿富汗派遣了法国军队。如今，左翼又要告诉阿富汗人民，由于形势严峻，法国准备撤军。菲永说，同以往一样，法国仍将是“华盛顿的盟友而非仆从，……支持者而非下属”。
　　
　　据法新社8日报道，法国国民议会今天投票否决了左翼议员因为萨科齐计划向阿富汗增派700多名军人而对他提出的不信任案。不信任案同时也反对批评人士所说的法国在外交政策上与美国和欧盟加强合作。在右翼占据多数席位的法国国民议会，该案未获通过。表决结果为227票支持，288票反对。反对党社会党领导人弗朗索瓦·奥朗德在投票前指责萨科齐政府的外交政策。法国总理菲永对此作出回应，谴责左翼的“反美主义”，指责其没有制定对阿富汗的“严肃计划”。