法国国内，反感政客们言论的声音已经越来越多。
如果说3．14拉萨事件是西方对中国发动的最新一次舆论攻势的起点的话，那么4月7日在法国巴黎发生的干扰圣火传递事件，则无疑是近年来西方反华势力打压中国的一次最重要的战役。文汇报今天发自巴黎的长篇报道说，这次中国与西方、特别是与法国的角力，很可能仅仅是一个序幕。从现在起到8月8日奥运开幕，以及整个奥运期间，这一角力很有可能会持续不断。“树欲静而风不止”：问题并不在于我们如何看待这一现象的出现，而在于他人是如何看待中国的迅速崛起……随着法国人近日全力修补与华关系，此间中法关系专家有这样的一种看法：与中国有着“全面战略伙伴关系”的法国，之所以会在这场争执中成了“领头羊”，实际上很可能是一个“误会”：投机的法国本以为其他西方国家也会跟着法国“起哄”，没想到美、英、德都在唱两个调；法国人本以为火炬会在全世界遇到阻扰，却没想到火炬只在法国一个国家被迫自行熄灭，令法国的治安当局蒙羞……可以说，法国上了自己媒体带有强烈偏向性报道的当。最典型的例子，就是法国一直到前几天为止仍然在拚命渲染“英国拒绝出席开幕式”、“美国表示一切可能性都存在”等“不利于”北京奥运的种种消息。但事实证明几乎没有一桩是真实的。唯一公开并且直接威胁并讹诈中国的，只有法国。
剖析一：图转移国内视线萨科齐选择暧昧
分析家指出，之所以选择京奥圣火传递来企图羞辱中国，显然与萨科齐总统有意转移国内民众视线有关。很多中国人对法国总统萨科齐这一次的“暧昧”态度不解。其实这是一种明显的“赌民意牌”的做法。民意批评中国？那我就对出席中国奥运开幕式提条件，等到四个月后民意发生变化，那时再找台阶下来。萨科齐的另外一个考虑，则是借“圣火事件”，使法国人忘记他们面临的现实问题。法国教育体制改革正在引起中学生的强烈反对。接连几天法国数以万计的中学生在全国进行示威。但恰恰因中法有关奥运的摩擦，使得法国媒体对中学生示威明显“低调处理”。专家们声称，只要捱到假期，中学生运动就会被法国人所忘记。问题是，成功转移对中学生运动的视线，却付出了法国媒体和总统的信誉，甚至有可能以法中关系破裂为代价。
反声渐强 急忙补镬
但同时也应看到，在法国国内，反感政客们言论的声音已经越来越多，也越来越公开。法国巴黎市政府市长助理、文化专员克利斯朵夫．杰拉尔就反对授予达赖“这个反动分子”以巴黎荣誉市民的称号。这在几天前，几乎是不可能发生的事。而萨科齐的特使接连来华，议长亲自探望金晶转交总统慰问信，并邀其访法……都反映了这种转变。但愿，法国人在这次干扰圣火传递、干扰北京奥运过程所碰到的中国“长城”，能令西方人、乃至部分过于迷信西方的中国人，都能得到真正的教益。
剖析二：两国传媒皆偏颇法爱负面华赞好
很久以来，我们的媒体就在传递“法国友好”的信息。这并不能说是错误，但我们多多少少有点“报喜不报忧”的倾向。我们很少报道法国官方或民间对中国的负面言论或行为，如当年巴黎与北京争夺奥运举办权时，法国一些运动员，包括这次法国的火炬手、柔道运动员大卫．杜叶就曾颇带“恶意”地说过“中国人支持奥运，是因为他们的背后顶着一把刺刀”……因此今天杜叶要佩戴所谓“人权徽章”，对于中国驻法记者来说，绝不意外，但对于很少看到杜叶这类话语的国人看来，法国的“转向”就很突然。而在法国，一切都恰恰相反。法国媒体——特别是类似《解放报》这样的左翼报刊——历来都是集中报道中国的负面新闻。“要读中国的正面新闻，你可以去读《人民日报》。我的责任就是负面报道。”一位法国驻华记者曾这样说过。但问题是法国有多少人会去读中国报刊呢？事实的真相，就是许多法国人几乎都只能从“负面报道”来了解中国。中法两国对对方的了解和理解，就是这样尖锐地对立。
剖析三：教育摒弃真历史不知先祖有强盗
更令人吃惊的，是法国人对自己的污点也从未真正承认。说一个事实，恐怕很多国人都难以相信：大多数法国普通民众并不知道“英法联军焚烧圆明园”这一历史事件，更遑论大作家维克多．雨果那封写给巴特勒上尉的、在中国连中学生都知道的谴责“英法两个大强盗”的信件了。
大众不知“火烧圆明园”
去年九月，香港富商何鸿燊在苏富比拍卖行购下中国在英法联军抢劫、纵火圆明园后丢失的海晏堂御制“水力钟”十二生肖铜像中的“马首”并捐献国家时，法国只有很少的媒体提及。当时我特意去调查，发现这一侵略中国的事实，在法国的中小学教科书中根本不见踪影。当然，法国人更不知道这十二生肖中的鼠首和兔首，至今仍留在他们的国家。事实上，不仅仅是英法联军入侵中国，还有很多有关法国殖民非洲和世界其他地区时犯下的罪行，是在法国教科书里罕见的。不过应该说，法国并不是一个“例外”：实际上西方主要国家的教科书几乎都是歌颂自己的“光荣征服”，而回避对外侵略的史实的。这就从一个侧面告诉我们，为什么在中国、非洲以及阿拉伯人眼中并不那么干净的法国人及西方，今天竟会如此“理直气壮”地来指责曾遭到他们野蛮侵略的国家“违反人权”。因为他们不知道自己的历史！
官员不识本国地理权威
当然，他们更不知道他国的历史。我曾在巴黎旧书摊找到一本法国18世纪20年代出版的地理书，是一位著名的生于丹麦的法国作家马尔特．布兰（MalteBrun）所着。书中白纸黑字地写着，西藏是中国的一部分。书中一份地图上，西藏明明白白地被归在中国的版图里。当我将此书在一次电视辩论中展示给法国国会议员、国民议会西藏问题小组主席利奥纳尔．吕卡看时，后者居然不识布兰是何许人也！要知道，布兰是当时法国最为权威的地理学家。由吕卡这样的人来做西藏小组主席，后果可想而知。事实上，当时几乎所有法国地图都标明西藏是中国的一部分。然而到了今天，当绝大多数法国人不了解西藏的历史、不了解达赖是一位僧侣神权的政治领袖、不了解达赖的“高度自治”与“实际独立”之间差别的时候，就不得不在法国教育和媒体方面去寻找原因了。
剖析四：意识形态定一切法国左翼左得奇
法国存在着这样一种现象：左翼思潮在教育与新闻领域占据着绝对的压倒性地位。法国左翼思想贯穿着“人权高于主权”等直接从十八、十九世纪殖民主义演变过来的“干预主义”思潮。当年打着“自由贸易”、“传播文明”旗号殖民世界的，并非法国的右翼，而恰恰是法国左翼（这里所谓的左翼，与中国概念里的左翼完全不同，其主张“人权、民主”）。法国左翼的一个特点，就是意识形态优先，也可以说是中国过去的那种“政治压倒一切”。因此，当这种左翼思潮在中小学教育中占据压倒性地位的时候，很多法国老师就往往会不顾事实而以“西藏是一个独立国家”的概念来教育学生。因此，今天法国年轻一代一旦提及西藏，大多数都盲目地、先入为主地认为中国是“侵略者”。同样的现象，也存在于媒体，而且有过之而无不及。很多记者不仅有“意识形态优先”的潜意识，更受到“政治正确”这条隐形红线的约束。
|
