mk800：现在说这个应该会挨骂。不过还是觉得应该说说。从这一次法国问题我们看到，我们在一些以往做法的失误。

　　从昨天获悉的一群藏独分子在法国巴黎“民主广场”举行示威来看，法新社记者走访了包括2个藏独，。多名反藏读者的记录里看，可以公平的说“藏独”对比我们给人第一感觉他们似乎更加理直气壮“敢说话”而接受采访的几名中国人，只有2位愿意说几句。但是其言辞远没有藏独分子那么“慷慨激昂”。我这里说的都是实际。并不是说藏独好像就是“真理”。实际上真理掌握在我们这一边。但是，为何我们的人在国外就那么难以发出正义之声？这里不排除法国媒体使用了卑劣手段。但是就算说的2位，也是带有一丝腼腆的感觉。很可能是早期政治压力造就了我们习惯不谈政治。

　　不过我今天希望我们思考的是，西藏自50年代解放以后，为何我们到今天反而成了“国际社会没理的”而作为曾经是凶狠残暴的农奴主，奴隶主的西藏宗教贵族达赖喇嘛，怎么却成了“和平卫士”？“民主斗士”？

　　一个身在海外的朋友以中立身份，接触了一些藏独分子，他们大部分是逃亡于大陆内部。即根本的藏族人。在他们当中有年纪在40-50岁的但是很少。大多数是20-30岁之间的年轻人。当说到达赖时候，他们只相信达赖是“和平卫士”“达赖从没做过背叛”但是他们甚至不知道达赖是“农奴主”同时他们也不承认西藏解放之前是“农奴社会”他们回答说：“这是造谣宣传”。

　　闻听于此，鄙人除了一身冷汗。到底是什么使得他们可以这样“颠倒黑白”？否认历史？我个人总结大约有以下几点。

　　1，口袋里满了一点，但是脑袋里空了许多

　　mk800：在这里我并不是要深究谁的问题。我只是就事论事。从80年改革以后，截止到今天，我们可以反观看看我们的自己媒体变化，为何迎合经济发展第一位口号，经济方面我们的确加大了宣传力度。而且还是每日巨增。而在对国民政治教育上，我们却远远没有我们的敌人做得到位。从大的说，这是因为国家高层为了适应经济和改革环境，以及对比早期伟人的做法的一种逆反做法。

　　而我们看到从80-21世纪，我们究竟公开宣传过几次“西藏早期农奴社会的悲惨与残暴？”而金钱的猛烈使得我们淡忘了这一切。同时我们似乎也在大约30年内淡忘了自己还有“敌人”。而因此到了今天他们到处的“颠倒黑白”的宣传已经造就了一个不争的现实，那就是“达赖显然成了民主斗士。而不再是残暴不仁，草菅人命的奴隶主”。对于西方政府来说他们是揣着明白装糊涂。就是要反华！而对于普通的西方人来说，他们根本现在在这个国家--中国看不到一丝一毫的“达赖曾经的农奴主”的迹象。再加之我们有口难辩的“不予他对话”同时还有西方媒体的恶意造谣。因此才把一个最凶狠，最黑暗，最残酷无情的农奴社会最高代言人--达赖喇嘛。化身成为一个所谓“民主斗士，和平勇士”。这不能不说一部责任是我们自己造成的。

　　以往曾经有“阶级斗争为纲“虽然过激。至少我们还可以保持一点“警惕”后来的“以经济建设为纲”这使得我们开始走向了“口袋满了一些，但是脑子里面空了很多”。诚然很多人说“小学，中学，大学都学过”。但是我实在不敢恭维我们的教育制度。从上海教科书就可以看出。

　　虽然我们现在不能再搞“过激化阶级斗争”但是保持民族警惕性还是必要。今天我们看到的，原来西方人把我们看做是那么邪恶！。而对比我们则显得有些过于“大胆”的马放南山。

　　不过法国的确给了中国政府以及全国人民提了一个醒。那么中国政府应该在今后长期不懈进行全民普及的“反三毒教育”。但是一定要切合实际。切忌不可走形式。我们应该常年举办“旧西藏农奴社会与新西藏的对比”或者类似这样的展览。以及找到一些曾经还有一些经历的人，出来讲一讲，“拨人皮，点天灯。剁手脚”犹如点灯把蜡一般轻而易举的原西藏农奴主们。看看达赖以前代表的那个阶层，究竟是一个什么样的彻底嗜血阶层！

　　这第一可以教育我们的后来人。叫他们永远都不要忘记，三毒不死！国难不已！

　　第二，说这个可能有些异想天开了。中国目前已经基本走入国际经济融合的时代，因此中国对外经济投资包括政府，私方的都是越来越多。以西方人传统观点，任何集团都不会回避钱这个切实问题。因此，中国政府以及私方应该今后对外投资重点上进行一部分战略转换。

　　为何如此？从此次藏独欧美大爆发，我们可以深刻看到，在藏独背后一般有这样的几个势力在撑腰他们。使得他们可以如今天一般“繁荣昌盛”。首先是西方政府的明暗支持。其次是各国反华组织。大型企业。最后是其媒体。如果要彻底打败我们的敌人--藏独！那么我们就的知道他们为何能够“突发”到今天。

　　首先是西方政府的公开与半公开支持。他们首先造就了一个为藏独躲避的大环境。这是目前确定无疑的。这也是藏独隐匿藏身最好的地方。其次，就是来自各国组织与机构，公司的资金与力量资助。这也是藏独立足的根本之一。一个例子美国总统布什，前不久又有一招“隐秘”被美国媒体曝光。他安排了大批退伍军官，到各个媒体电视报纸做所谓“专家”，大肆为其战争做美化。而打算借此平息国内反战情绪。

　　从这点我们可以看到，以上我所说的三个支持藏独势力，其实都是小范围早就势力。而之所以可以蒙蔽几乎半个西方的大多数国民的并不是他们的政府。也不是大企业大机构。而是他们西方媒体。使他们从中起到了催化剂作用。造势运动的能力。

　　mk800：因此刚才提到中国政府应该在对外投资上进行有针对的战略调整。我们以往主要投资方面都是对方基础工业，轻工业制造业。而我们很少向掌控国内媒体一样，去想办法掌控他们。在欧美其所谓新闻自由相对比较开阔一些。同时新闻媒体的性质商业财团控制多于政府。例如著名的默多克旗下媒体。

　　因此中国可以针对对方这个弱点，采取积极主动办法，政府不好出面那么就已半官方或者非官方但是与官方联络的手段，对其一些“主流媒体”进行有效地“经济战略”或者采取收购，或者采取吞并和合资。等等手段。类似我们以经济手段打破美国对华国际性军事技术封锁一样。

　　我们要做的和能做的对方也会想到一些。因此我们不可能从根本彻底解决他们媒体。不过例如法国媒体，《解放报》，《独立报》《巴黎人报》以及法广新闻。等机构其幕后都是经济实力公司控制。而就在2007年法广投资方也出现了一些很大问题。

　　但是西方人总体来说，金钱似乎可以用来掩盖一切。因此我们如果想要彻底打败藏独。而采用极端武力手段，中国老实说我们还没有美军那个“世界霸主”能力。不过采用经济渗透手段。首先断其“喉舌”。或者至少叫这些喉舌出现“类似感冒的颤音”。在没有这个藏独存在的核心“部件”后。我们也许，我是说也许可以用数年时间挽回我们目前所处的被动国际环境。

　　但是美国政府相对于法国来说，对于媒体实际控制其实很严格。看似很民主的美国，实际上媒体必须要为政府所用。而相对于欧洲来说，则可能较为容易一些。

　　mk800：打蛇必须要打七寸！治病必须要表里兼顾！这才能从根本扭转我们与他们在国际舆论方面的强弱呼声对比。只有我们自己掌控了西方国家的“喉舌”才能彻底封杀掉藏度的喉舌。失去了这个可以说公平一点是说西方制度难以有效公开对抗他们民主的知情权。所以。。。