B）欧元兴起并开始走强，欧元国家不用存储和使用美元，原来存储和使用美元纸币一下子变成多余的了。从而使美元多印的纸钞没有人要。
C）美国的高科技发展处于低谷。世界新的消费没有形成。
D）当中国等亚州国家手中美元已经足够多时，通过贬值美元使这些美元持有国民手中的资产大幅缩水后，自然地就达到掠夺其他国家财富（主要是中国）的目的。（中国3600亿美元，在美元贬值30%后，已经就自然缩水1000多亿）。再低价回拢，再开展新一轮的金融大战。中国就是成为美国的工厂，但是美元是中国的“国家银行”，中国永远贫穷。
中国政府持有大量的美元，已给人民造成的损失是无可挽回。（是给民众损失还是政府损失这要看采取的政策。当然通过在国际汇市上的正确的期货交易也可减轻一些损失）。
持有美元是弱小经济体为保本国货币在国际上的通行能力而所为。由于资本项下未开放、人民币经济体的不断强大，中国政府根本不需持有那么多美元。而且可持有一部份欧元等替代美元。此建议早二三年前就有人提出。但是决策者未能采用。
现采用的人民币不对美元升值。
不升值政策目的仅是为贸易战。保持低价竞争，就使进口国本国的相应产业关门。赢者通吃。这对产业资本是有利的。但是不升值是以牺牲本国民众的福利为前提的。由于美元贬值，人民币不升值就要实行通货膨胀（多印纸钞买入美元），本国民众的福利的损失就是双重的。通货膨胀如果是适量，政府得好处，由于是在美元贬值的掩护下，不会损害国内经济。
收购中国！
但这里的适量是指央行手中的美元同时也要抛出去，手中不持有大量美元。否则央行大量持有已贬值的美元，而为此买进此美元而抛出的人民币在国内形成强大的购买力。不值钱的美元换值钱的人民币，将会造成巨大的美元涌入中国，这时你贬不贬，贬值将是新一轮的中国财富的巨大损失！不贬值？美国印钞就可买下整个中国，包括所有的国有银行、战略资源、上市公司，等等，何不为？！大量的美元拥入央行，央行印纸钞应对，必然引发损害经济的通货膨胀。如果美元再继续恶意贬值，中国的大量的财富就通过另一种手段进入美国。
美国有很多一流的战略家，中国高层没有。比如，实际上中国的人才早已经被美国收购了。
我们有些人认为好象是人民币越低越好，在国际贸易战中币值越低越好。把贸易战中看成是只要贬值本国货币就行，各国只要竞相将本国货币贬值就可获胜在贸易战获胜？
购买中国！
汇率短期受制于贸易，长期受制于生产力水平。以购买力平价论，1美元=2-3元人民币，以实际汇率计算，1美元=5-6元人民币。
已有不少外资认识到这其中的巨大投机机会。巨大的国际游资将通过各种渠道进入中国，如果不正视这一点，贬值的美元对人民币仍保持同等购买力，中国有价值的东西将会都被美国收购。
国际游资（金融资产）总量不下十万亿美元。十分之一进入中国，如果保持现有汇价，就会产生十万亿的人民币的通货膨胀。如果任由准入，中国的全部国有资产，或战略的产业都会被收购。这对中国造成的损失将是不可想像的。
汇率问题不是个简单的应对，而必须要有战略思考和敏锐的眼光。才能立于不败。
汇率的变化对国内各阶层利益影响是极不一样的。因此才有不同的意见。但是谁是大众利益的代表？产业资本是否就代表了广大劳工的利益？已经的损失，不平等贸易而造成国民众的福利损失，通货胀膨的政策，实际损害的都是中下的阶层利益。
|
