第一：众所周知，华盛顿既是西藏XX事件的“总指挥”，更是“藏独路线图”的炮制者，但在公开动作层面，却策略躲在欧盟的背后，尽管华盛顿在公开场合“玩虚的”，但却发挥着较“玩实的”法国、英国更加恶劣的作用。

　　●就是要揪住CNN不放、就是要揪住美国不放，就是不给美国以脱身的机会，对于日后分化“欧美”非常必要

　　因此，在东方评论员看来，北京这次揪住CNN这个点不放，从道义的层面、从“虚”的层面对美国进行猛击的背后，就是要揪住美国不放，就是不给美国以脱身的机会，这对于日后分化“欧美”既是非常正确的，也是非常必要的。

　　值得强调的是，我们之所以认为这样做非常必要，就在于这非常有利于北京在“方方面面”面前去彰显“欧美”的战略矛盾。

　　●只要组织得当，日后“组织”欧盟也冲着美国的核心利益去玩一场“实”的，不仅有必要、也有可能

　　我们认为，尽管欧洲这次因“玩实的”而站在了反华的前台，但是，相对美国这个“玩虚的”真正黑手而言，相对美国这个对中国安全利益构成最大威胁的幕后组织者而言，“被组织者”--欧盟也是可以为我所利用的、只要条件足够，也可以为中国、俄罗斯、甚至上合“所组织”，在东方评论员看来，只要组织得当，日后“组织”欧盟也冲着美国的核心利益去玩一场“实”的，不仅有必要、也有可能。

　　●欧盟（法国、德国）已经在对美国“玩实的”了

　　事实上，从“俄欧美”在格鲁吉亚问题上的角力来看，从欧盟对普京访问利比亚的大体沉默来看，从阿巴斯站在俄罗斯的土地上，突然对华盛顿“表示不满”的最新情况来看，欧盟（法国、德国）“反对格鲁吉亚、乌克兰立刻加入北约”的动作，已经在对美国“玩实的”了，其对美国核心利益形成的冲击，较欧盟在西藏问题上的反华鼓噪而言，那要来得“实在得多”。

　　然而在“藏独路线图”的问题上，欧盟对华盛顿抛出的那个“球”仍然摆着一副“欲迎还拒”的姿态，仍然在进一步观察“入联公投的后续发展”。因此，对欧盟、特别是那个力主“现在就搞”地中海计划的“新旗手”、对其教育工作要本着“既不能放松、也要加以改造”的精神。

　　在搞清楚这些之后，我们再来看北京发出“是时候要求美元停止贬值”的声音，特别是再来看“法国海军舰艇编队如期访问上海，并将举行联合演练”的消息，我们也就不难明白，就目前而言，尽管表面上看北京的“反击重拳”频频落在欧盟、特别是“欧盟对外政策新旗手”-法国的身上（这表现在中国政府对民间抵制法资企业持“事出有因、法方必须反思”），但是，这是“虚”的层面，在东方评论员看来，北京的“真实的反击方向”是华盛顿，拿“美元”这种美国核心利益说事儿，这才是“实”的。

　　●在南美促成一个“第二中央”，也是一个不错的“事业”

　　值得强调的是，在“上合”被有意识地炒成“东方北约”之后，已有消息说，南美国家准备搞一个“南美版的北约”，在东方评论员看来，如果说华盛顿对“东方北约”因有利用的成分，大体持一种“几分喜欢几分愁”的态度话，那么，这个“南美北约”一旦成型，那可是美国的恶梦。

　　有意思的是，也有消息说、继法国之后，俄罗斯与南美大国-巴西签定了火箭发动机、军机生产合同，显然，如果有人会因这些事情做恶梦，那么，只要有的人不收敛些，成心去做这些事、好让“有的人”成天生活在恶梦之中的，将大有人在。事实就是，中国就是巴西太空技术的重要买家、对巴西成为安理会常任理事国也持有“同情态度”。

　　不难想像，如果在美国的后院--南美，去制造形成第二个权力中心，且还附加一套“南美北约”，这对美国的全球战略将是多么大的冲击。这种忙，“有的人”可不要认为没有人去帮！起码在东方评论员看来，在不同层面上被美国威胁着的“中欧俄”，如果能在南美促成一个“第二中央”的问题上达成共识，对“科索沃后续发展”而言，也是一个不错的“合作选择项”；

　　●法国的动作、或者欧盟的南美政策，已经为北约的分裂埋下了隐患

　　值得强调的是，在让巴西成为军事大国的过程中，法国就做了不少“实事”，因此，如果有一天“南美北约”果真成型，那么，在英阿有主权之争的“马岛问题”上，包括有英国的北约与可能包括有阿根庭的“南美北约”，那可就有了“说事儿”的地方了。显然，法国的动作、或者欧盟的南美政策，已经为北约的分裂埋下了隐患。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页