如今最引人注意的支持达赖和藏独组织是成立于1988年的国际西藏运动。最早从1994年，国家民主基金开始提供资金给国际西藏运动。国际西藏运动将其2005年度的“真理之光”奖颁发给了国家民主基金会发起人CarlGershman。其他年度的得奖人还包括德国FriedrichNaumann基金会和捷克领导人VaclavHavel。国际西藏运动的董事会里充斥了前美国国务院高官，如GareSmith和JuliaTaft.
另外一个很活跃的反北京组织是以美国为基地的自由西藏学生。与1994年由美国西藏委员会和国际西藏运动共同成立。自由西藏学生干过的最有名的就是在长城上挂了一幅长达450英尺的标语。标语要求西藏独立，并且无中生有的指责“种族灭绝”。不过很明显此举让在场的39个藏族学生颇为兴高采烈。
自由西藏学生是于今年一月号召开展“西藏人民起义”的五个组织之一。他们还共同成立了一个临时办公室用以协调和提供资金支持。
吴弘达是另一个达赖反对北京的支持者。此公因在1996年接受《花花公子》访问时颠倒黑白而臭名昭著（就是所谓的死刑犯人体器官的事件）。吴在从伯克利退休后成为劳改研究基金会的头子。此基金会是一个无须缴税的主要由国家民主基金支持的组织。
另外，国家民主基金还支持着达兰萨拉的“西藏时报”，提供资金给西藏多媒体中心用以“传播和评论西藏的人权和民主斗争”，还有西藏人权民主中心。
简而言之，美国国务院和美国情报界的身影出现在所谓的西藏独立起义和针对汉族居民的攻击行为的方方面面。问题是，这都是为了什么？
西藏的自然资源。
（这一节我就不多译了，主要是说西藏有各类金属，石油，水资源，而且北临新疆这个中国另一个资源集中地。不过在最后一段，文中指出：）
但是对于华盛顿而言，西藏的主要价值在其颠覆和勒索北京政府的巨大潜力。
华盛顿的“不战而屈人之兵”
西方媒体关于西藏自3月10日开始的事件的报道既不准确也没有独立的复查。绝大多数在欧美新闻中播放的图片甚至不是中国军警对喇嘛们进行“镇压”。大多数情况下，那些路透社或AFP的图片所展现的实际上是喇嘛们的“军事团体”对汉族居民进行殴打。有些情况下，德国电视台播放的图像实际上来自于加德满都的尼泊尔警察。
西方媒体的沆瀣一气更加表明了在西藏的事件是由华盛顿精心组织的又一次颠覆活动。很少人了解国家民主基金和GeneSharp所谓的由RobertHelvey上校牵头的爱因斯坦研究院一样，都不过是用来支持1989天安门学生抗议活动工具而已。这个爱因斯坦研究院声称其专门从事“不战而屈人之兵”。
Helvey上校原来属于驻缅甸的国防部情报机构。他曾在香港训练学生领袖们如何在天安门广场进行大规模示威的技巧。据信他目前正为F*L*G提供类似的顾问服务。Helvey名义上于1991年退休，但他在很久以前就开始了和爱因斯坦研究所以及索罗斯的开放社会基金会的合作。在他2004年为爱因斯坦研究所所作的年度报告中，他承认曾为西藏方面提供服务。
在互联网和移动电话普及的今天，五角大楼发展了了一套全新的政权更换和政治颠覆策略。正如JonathanMowat，这个专门研究颜色革命背后问题的专家，如下描述的。
“我们看到的是拉姆斯菲尔德部长提出的“军事革命”信条的民用体现。这些信条依赖于高度灵活地部署小作战群并为其提供实时情报和通信能力。体现在军事上，就是士兵班用“智能头盔”所提供的实施环境信息来控制城市街区。民用上，则是一小队的年轻人通过不断的手机联系来监视目标路口。”
“因为美国军方和国家安全机构资助了互联网，手机，和软件平台的发展，以上的那种通用性并不令人感到奇怪。从一开始，这些技术就被研究和实验过，以求在新的战争形式下能取得最佳效果。一些心理学专家对心理学战事的研究，将这种使用新工具的“战事革命”推到了极致。不过，尽管类似的军事奇思妙想已经在高级智囊中（比如兰德公司）中孕育了很长时间，直到持新保守主义的拉姆斯菲尔德占了上风后，某些成果才被某些美国军事机器的上层结构采用。”
为了控制中国
华盛顿的政策已经使用并完善了这些“非暴力革命”的技巧。在其使用的许多策略中，国家民主基金通过“民主的”或“非暴力政变”的伎俩来切断对中国生死攸关的外部油气资源。
作为英国式地缘政治学的支持者，70年代的国务卿基辛格曾说过：“控制了石油就能控制所有的国家。”
看得很清楚的是，华盛顿在西藏的颠覆活动，无疑的到了英国以及另外“友好”情报机构的帮助。
这样的企图还包括：颠覆缅甸政府，通过向达富尔地区派驻北约军队来阻止中国实用当地（或非洲其他什么地方）的石油资源，煽动乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦的国内问题来扰乱中国通往哈萨克斯坦的输油管道计划。正如当年的丝绸之路因为地理的原因需要经过塔什干和Almaty，在那样一个高山环抱的地区，控制了乌兹别克斯坦，吉尔吉斯斯坦，和哈萨克斯坦就能控制中国和中亚地区的所有可能石油线路。同时还能包围俄国控制的石油管线与西欧，中国，印度和中东的联系。中国则需要这样的管线从伊朗，沙特阿拉伯或其他的欧佩克国家获得源源不断的石油。
包围中国策略的背后
以下，我将引用布热津斯基在1997年9月发表的一篇外交关系文章。作为DavidRockefeller和英国式地缘政治学奠基人HalforMackinder爵士的门徒，布热津斯基如今是总统候选人奥巴马的外交事务顾问。他在1997年写道：
“欧亚大陆上有着世界上绝大多数的政治团体和实体国家。历史上所有力图夺取全球霸权的势力发源于欧亚大陆。世界上人口最多的寻求地区霸权的中国和印度也在欧亚大陆上，那里还有所有可能对美国政治经济优势产生挑战的势力。美国以外，另外最大的六个经济体和军费支出国家在欧亚大陆。那里还有几乎所有的公开核大国和隐性核国家。欧亚大陆有世界上75%的人口，60%的国内生产总值，还有75%的能源储备。总的来说，欧亚的力量让美国相形见绌。
欧亚大陆是世界的力量中心。一个能控制欧亚的力量能决定性的影响世界3大经济区中的两个——西欧和东亚。随便看看地图，就知道控制了欧亚大陆的国家便能自动的获得对中东和非洲的控制。在欧亚大陆变成一个大的地缘政治棋盘的现在，搞欧洲一套亚洲一套的政策已经远远不够。欧亚大陆上权力的分配将对美国的全球优势而言由为重要。”
以上论述，写于美国为首的对前南斯拉夫的轰炸，入侵阿富汗和伊拉克，以及美国支持巴库-第比利斯-Ceyhan石油管线之前。它使华盛顿一直声称的“消灭专制世界”和推行民主看起来并不像布什或其他人所说的那个意思。
这都是为了全球霸权，而非民主。毫不奇怪中国不认为让华盛顿得到这样的霸权符合中国的国家利益。就像俄国不认同北约接纳乌克兰和格鲁吉亚同时将美国导弹放到俄国门口以防御伊朗核武器对美国的威胁。
美国的为首的在西藏进行的颠覆活动是一次重大的战略转变。这些都发生在美国经济和美元处于1930年以来最大危机的同时。值得注意的是美国一边在西藏让中国难堪，一边派其财长保尔森去北京。华盛顿实际上在玩火。中国早已取代日本成为世界最大外汇储备国，其中大多投资于美国公债。保尔森很清楚北京只要抛售一小部分其美国公债就能使美元崩溃。
|
