10月25日，中国与日本在北京开始了东海“春晓”气田争议的判谈，在此会谈刚刚开始之际，笔者斗胆下笔，对两国在解决此问题上的实力、态度及可能的结果进行研判，以期抛砖引玉。

　　先说中国。其实中国现在解决东海问题显然不是时候，首先国内鹰派不会同意对日本有丝毫让步，国内的民众也不会答应中方作出妥协。从中国的现实情况也不应该立即着手解决这件事，主要是因为现在谈这件事，中方没有底气。第一在台湾问题上，中国对陈水扁毫无办法，而陈水扁集团现在上蹿下跳的搞中日之间的“离间计”，就是希望中、日两国关系破裂，使日本转向支持台湾，进而在未来可能发生的台海冲突中给台湾再加上一道保险，可以是政治及国际舆论、信息和物资方面的、更希望是军事方面直接支持。

　　第二是在军事上中方目前还没有对日本海、空自卫队叫板的谈判本钱。中国现在正在大力发展滞后的海、空军，目前订购的8艘俄罗斯基洛改型还没到位、国产新型常规动力潜艇039（宋级）刚刚开始在上海和武汉的船厂量产，在质量、数量等衡量的综合战斗力方面，无法与日本的“亲潮”和新一代“鸣潮”级装备起来的潜艇部队相比，而且日本的反潜实力在东亚首屈一指，拥有“村雨”级反潜驱逐舰及大量先进美式反潜机的日本海上自卫队，对中国的海上拳头潜艇部队来说，无疑也是一个重大的挑战。在反潜的领域，中国与日本不只差一个层次。

　　目前中国的新一代主战舰艇目前只有四艘，算上前些年制造的136“哈尔滨”舰和168“深圳”舰，目前国产新一代的驱逐舰和护卫舰一共只有6艘，且质量和战斗力无法与日本的“金刚级”相提并论，就算再加上从俄罗斯引进的两艘现代级（另行订购的四艘现代级改进型，目前还没有一艘入役），依然无法在海上与日本的“九十”舰队进行正面对抗。而且，日本在信息链方面与美军实现信息共享，在电子战和预警等信息战方面，日本也明显强于中国。

　　再说空军，中国虽然拥有大量的歼7系战斗机，但第三代战机是从90年代才开始发展，现在从俄罗斯引进的苏27SMK和苏30MK、苏30MK2加到一起，不足200架，而且训练水平偏低，先进的空对空导弹不足（俄罗斯控制现货），国产的新一代战机歼11B和歼10A，加起来目前不足50架。歼8系和飞豹系在对日本的美式F15和国产F2面前毫无优势。而且，中国的空中预警和电子战、信息战能力和空军的主力战机队伍一样，都是刚刚开始发展，而日本航空自卫队早已形成现代化体系，而且训练完全按美国空军标准，在信息战电子战方面，更是拥有E2T等大量的先进装备。刚刚起步的中国空军同样无法与现在的日本航空自卫队相比。

　　所以说，中国现在在海、空军实力方面与日本存在比较明显的差距，中国还没有把东海问题军事化的本钱。虽然中国拥有不可预测的陆基导弹部队，但对于在海上交战的日本自卫队，弹道导弹无法对活动的海上目标进行精确的攻击，就算攻击日本本土，也不会对海战的结果有多大的扭转作用。如果冒然在东海问题上与日本开战，难免再次出现“甲午战争”的悲剧。

　　这一点上，中国高层应该看得很清楚。但中国的政治鹰派不这么看，而且军内反日情绪很高涨，有冲晕头脑的可能。日本这个国家，对于中国来说很特殊，如果真的把问题军事化，就像台湾问题一样，中国没有退路，但现在又没有实力。所以中方不可能希望看到谈判破裂。但从目前来看，想得到完美结果，在谈判断过程中也不太可能出现。

　　所以说，中国现在不愿意打、更不愿意谈。能够走上这个谈判桌，原因应该出自于日方的压力。从日本国内各方面的情况看，日方当然是更积极更迫切一点。

　　如果让我分析这件事，中国迫于日方压力也碍于与日本发展经济及改善政治关系的目的，走上这个谈判桌显然情不由衷，也必然言不由衷。中方最希望的结果，就是继续执行邓时代的“搁置”政策，所以，必然会在会谈中“和稀泥”，以相对消积的态度最终使会谈搁浅，这样就可以在重回“搁置”政策后全身而退。如果是这样，中国将得到满分，但关键是日本方面是否会“配合”。如果日方在台湾问题以及同样着手开发东海资源方面向中国施压，中国将很难作出决定。当然，中国没有让步的空间，更不可能希望在现阶段用谈判的方式撤底解决东海划线问题。那么怎么办？最大的可能就是停止“春晓”油气田的开发。

　　众所周知，美国的石油和军火企业有深厚的政治背景，特别是与布什家族及本届政府的关系密切。但是，在日方的努力之下，参于开发“春晓”油田的美国公司已经撤走，这就给“春晓”的开发增加了大大的变数，同样也说明了美国政府对东海问题上的态度。美企撤退，给日本一个积极的暗示，也让日本可以放开手脚向中方施压，这可能就是促成这次判谈的主要因素之一。

　　但日本方面也有中国同样的顾虑。在台湾问题上，日本的进步余地其实也不大。不管是政治还是经济层面，中国大陆与台湾一个是西瓜、一个是芝麻，日本会选哪个？而且，台湾问题最终是会解决的，日本也应该清楚中国在台湾问题上没有退路，一旦台海开战，中国就会不惜一切手段，倾举国之力也必须会收回台湾。日本如果与中国翻脸而转而支持台湾，其实无异于押注在一盘必输的棋上，如果小泉政府真的这么做了，那可真是政治白痴一样的行为。

　　而且中日撕破这最后的一层面皮，硬行在东海支架子采气开油，必须也会遭到中方在政治和经济方面的报负。在政治上，中国一张否决票就可以把日本踢出联合国安理会的圈子之外，在朝鲜核问题上，中国同样对日本举足轻重。在经济上，如果两国关系崩盘，日本企业在中国国内争取大型项目的可能性将等于零，对于已经进行的项目以及诸多目前日中合作的领域，也会受到冲击，这对于希望借中国经济发展来苏复本国经济的日本来说，可谓自掘坟墓，日本不至于承受不起，但付出的代价显然太大。

　　所以说，东海这盘棋，日中两国下起来都难。依笔者拙见，或可出现这样的结果。中国先在台面上练太极,日方打“K-1”，最终进入收关阶段，两国都不想摊牌，最终各自做出让步，中国取消“春晓”气田项目给日本一个台阶，日本补偿中方相应损失，可能是直接的，也可能是借援华项目进行。总之，双方各退一步，这样都给两国民众以交待，又不破坏中方既定的“搁置”原则，可谓平稳解决冲突，两方多少也能称得上是皆大欢喜。但也不排除双方经过积极努力，最终达成共同开发的可能性，但是，这种可能性可能会有将来出现，在现阶段可能性非常之低。

　　相对于历史问题，现实的能源冲突显然更具体对两国关系的敏感性和破坏性。中、日两国各怀心事走上谈判桌，难免经过一番口舌之争也必然不乏剑插弩张之时，但最终在“慎思”之后，也会走上相互妥协。但对于目前的两国关系来说，也必将雪上加霜。两国如何相互信任？相互理解？共创亚洲的未来。这将是一个长期且艰辛的历程，可许将成为一项不可能的任务。