日本因素：美军能不能先引爆台湾，然后既不承认台湾独立，也不明说是否会"协防台湾"，只是叫日军阻拦解放军，他在后面打援助，自己则分兵去中东中亚，如果中国要没收外资，也只能没收日本的在华资产。很可惜，美军一样办不到，原因很简单，美军没有拿到日军的指挥权，无法有效指挥日军，目前日军的行动只会配合日本利益最大化，它现在真正指望的是中美爆发大战，它在后面捡便宜，对比单挑中国核心利益带来的危害，它宁愿遭受美军的一顿毒打，所以，只要美军不出兵，日军肯定不会招惹北京，而美军根本没有对华开战的本钱--至少目前没有（美军是否能用武力成功协防台湾我们已经推理过了，上次的模型是来8个航母编队，一样输，这次只来了3个，直接无视，而且在大国核均势下，以消灭对方国家为目的的大规模热战只有"双输"这一结果）。

　　金融和战术因素：大国间的交手无非是个吃亏便宜，对美军来说，他只有从中国抢到大于或等于"没收美资"的财产，在中东中亚方向有大动作、有足够的把握达成目的才能做这个交换，所以，只要在剩下的十多天里，中国金融业没有被掠夺上万亿美元、产生巨大社会危机、伊朗或巴基斯坦被攻陷......的情况下--现在美军根本没有这样的动作迹象--台湾的公投结果绝不会是"台湾决定加入联合国"（3月2号，中国人民行副行长易纲说，中国货币当局已经做好准备接受挑战，并有信心避免金融危机发生）。

　　分析到这一步，第一个推理结果就出来了：

　　台湾即使举办"入联公投"，也必然半路流产，或公投结果是"没有半数以上通过"。

　　现在开始第二步，我们再假设华盛顿是制造一个对北京来说不能接受的事件（入联公投），然后告诉北京，如果你们在别的地方做些让步，台湾马上就会取消公投。但是对北京来说这样的讹诈是不能接受的，答应了他的条件就等于告诉全世界："北京害怕公投"，而且以后华盛顿有什么不顺心的就再来一次"台湾公投"，你北京再答应一次？所以北京不会用交换条件的方式和美军换手，最可能的选择是在世界某个地方给华盛顿制造一个北京可以控制、华盛顿却很为难的问题，但具体事例还没有看见。

　　这就奇怪了，既然强攻不了、讹诈不进、更要命的是北京随时准备翻脸大赚一票，那么美军动用大量政治经济军事资源弄个"入联公投"就是为了取消它？不悔当时想了好几天才才明白美军真正的意图是什么，事实上，它就是第一个推理结果，而且符合了美军的战术：从内部瓦解中国。再做个模型，给大家看下：

　　北京声称"入联公投"就是台独，将用"非和平方式"解决，到了22号，台湾开始公投了，没有话说，中央发令，解放军武器预热、设定参数，可还未开始攻击，台湾就突然公布了公投结果：公投"入联"选项未过半数，"入联公投"失败。这时候北京就为难了：

　　第一，台湾当局举办入联公投是出线行为，理应挨揍。

　　第二，台湾公民公投的结果是反对加入联合国，法理台独没有发生。

　　北京一直说"寄希望于台湾人民"，这次"台湾人民"给了希望、反对了台独，你还打他吗？如果不打，《反分裂法》的权威就受到损害了，北京的底线也再一次被越过，美军的宣传部队可以拿这个事情大做文章--再次打击中央政府的威信。中美双方在剩下的十多天里会为了这个微妙的差距竭尽全力为难对方，争取一个对自己比较有利的结局。建议在公投之前部署几万火箭弹在福建，开始公投就发射，不论公投结果如何。

　　分析结果，两个，不悔尽力了：

　　1.台湾在最后时刻停止公投。

　　2.台湾进行公投，但半路流产，或公投结果是"没有半数以上通过"。