我一直很奇怪美国和别的国家不一样为什么每年不出台美国军力评估，而是费劲心计搞什么中国军力报告。中国的军力到底是什么在吸引美国，为什么美国要把中国看做潜在的对手？

　　我个人认为，美国冷战思维灵魂不散。其背后是冷战遗留下来，为了对抗苏联而发展起来的美国家族军工企业。其庞大的军工企业系统没有随着冷战结束而结束，而是更加扩大规模。成为美国重要的经济支柱产业，其规模规范程度世界达到世界之最。但国家的发展要靠良性经济来维持向前。世界逐渐走进了和平发展时期，发展成为主流。而军工企业是战争中遗留的产物，在和平环境下美国的正常军备消耗远远已经不能满足和养活军工企业。加上美国资本链条中的政府的特殊社会关系，使军工企业有足够空间在全世界释放能量。美国的高科技，军工，石油工业在全世界都不断寻找“商机”成为互为依靠的产业圈，但是留给全世界的是战火中无助的无法计算的难民。2战后大家算下有几场战争不是美国直接和间接的差过手，世界政治冲突美国到处点火。美国中情局成为美国合法的犯罪工具。反过来美国还在给世界讲人权。虽然军工发展给美国带来了经济恶性发展，但霸权思维充满头脑的美国政客并没有打算放弃自己的强盗逻辑，因为他们身上集中了欧洲列强海盗精华。强行占有是他们的一贯作风。

　　按照以往的逻辑理总是占在强者的一边，中国不搞扩张但也不惧霸权。美国出台中国军力报告本身这个事件就是个彻头彻尾的版权嘴脸表现，一个国家对另外一个主权国家的政治军事事物横加干涉。妄加评论，把自己权利主观凌驾于别国主权之上。报告的背后隐藏了不可告人的目的，报告成分没有任何权威性数据。基本上是杜撰和拼凑，最后失信的还是美国人自己的。

　　现在美国军工外交的炮火把美国大兵送进了中东“泥潭”，美国再好的政策也无法摆脱高科技，军工，石油领军奔跑的速度。本身恶性循环的军工经济开始走进了死胡同。美国人自己玩死了自己的棋子，给自己的脖子上套上了绳索。

　　如果说俄罗斯的武力强硬外交是无奈的表现，那么美国的最近强硬的航母强硬外交也是同一路数。在军事战术上在撤退时都要先做强硬进攻姿态，然后迅速撤退。面对软硬不吃的中国，美国真的是很急很无奈，习惯了炮舰外交的美利坚在战争中崛起却不会在和平中生存。在历史的转折口，由于其暂短的历史和单一的国情文化。使美国无法借鉴历史和使用惯例，迅速感觉到自己的思维短缺。按照自己套路捆绑世界后，面对自己树立起来的全球敌人。在困境中多少有些无奈，因为美国的扩张和发展已经严重失去了平衡。过早的透支了自己的人力资源使国民无法再回头过来面对相对落后的生活。中国牺牲了国营企业的职工做了成功的转型。但美国牺牲不起，中国和美国属于2个不同发展时期的国家。中国转型时属于农业占绝大多数的国家，工业转型不会带来大面积伤害。但美国是工业国家正好相反绝大多数人在城市。学习中国的工业转型就可能亡国。不转型就得继续向前负重发展，本身的能量自身已经被消耗了大半。就当初美国提出的同时打赢2场局部战争的口号，也就是全世界最大的骗局。今天证实了连小小的伊拉克美国都是万般无奈，在台海面对万事具备的中国他怎么较量。我想最后的结果恐怕亡国的是谁，最清楚不过了。

　　用惯纯军事思维的人们都喜欢拿中美军事武器的多少高低多少来比划中美对抗的结果，这个谬误是最容易把人领进圈套的。美国就是一直这样宣传自己的实力，通过让世界看他的肌肉来威慑对手。但实力相当的对手在对抗时比较的是整体实力而非单一的军事。其中经济实力是最关键的。假如你相信我们没有办法对付美国航母，那么台湾是永远都回不来的。这个也正是美国宣传的结果，反之我们用毛老人家的话说一切帝国主义都是纸老虎，那么台湾就在我们脚下。