到2020年左右――也许不用等到2020年﹐只要是我们基本上做好了各方面准备﹐机会一到﹙特别是遇到“9·11”﹑“伊拉克战争”之类的突发事件﹐美国无力分身之时﹚﹐借口台独分子的某次挑衅行为﹐中国大陆就可以大兵压境﹐弯弓欲发﹐在这个时候﹐美国将面临有史以来最艰难的一次选择﹕参战﹖旁观﹖还是帮忙﹖
据说﹐大战略家毛泽东当年为考虑是否入朝作战﹐抽了一天一夜的纸烟﹐而中国军队云集东南沿海之时﹐那时的美国总统如果会抽烟的话﹐恐怕该抽上三天三夜了。
选择一﹕参战
面对届时已成为准超级大国的中国﹐14亿人强烈的民族自尊﹐面对全球第二号军事强国的倾国之兵﹐就凭那十来个航母特混舰队和几百架战斗机﹐即使加上日本的全部海空军力量﹐美国人有多大的胆子敢来在近海范围内与中国接战﹖更何况中国人还保留着战争最后的也是最极端的手段――使用核武器。
冷战最高峰的时候﹐美苏两国各自头上悬着上万枚核弹头﹐但最后都幸免于核毁灭﹐苏联毁于自手﹐美国侥幸不战而胜。面对苏联的咄咄攻势﹐美国人在生死存亡关头﹐都忍声吞气﹐没有被拖进同归于尽的深渊﹐如今﹐作为冷战的胜者﹐作为高高在上享受胜利果实的全球霸主﹐却要为太平洋彼岸的小小海岛﹐重新打一场核大战﹐重新尝一尝即将被毁灭的滋味﹐不知是美国人愚蠢还是台独分子愚蠢﹐不知是美国人疯狂还是台独分子疯狂。
中国的打法很简单﹐我统一台湾﹐你跑来干涉﹐我必然打你﹐你的人马来少了不顶用﹐来多了我打不过你﹐那我就用小规模的核武器﹐你必死无疑。我用核武器打了你﹐你还不敢大规模报复﹐只敢同样小小的来一下﹐但最后我还是赢了﹐上了台湾岛。我承受了损失﹐但我达到了目的﹐我是胜利者﹐你承受了更大的损失﹐但你没有达到目的﹐你是失败者。失败者理所应当要让出阵地﹐退到第二防线去。
即使在战争最危急的关头﹐中国人用战术核武器消灭了美国人的若干个舰队﹐美国人也不敢用核武器报复中国本土――只是亦有可能用相同当量的战术核武报复中国在海上过于集中的部分兵力﹐这样中国也不至于报复美国本土――即便如此﹐美国的损失也远远大于中国﹐中国最后还是收回了台湾﹐完成了统一历史大业﹐美国那小当量的核武器照样挡不住中国如日中天的上升势头。
除了用“核大战”相互毁灭之外﹐美国人用任何办法﹙包括常规武器和局部核战争﹚都实现不了自己的战略目标﹐都阻挡不了中国突破封锁进入太平洋﹐那美国还能选择战争来进行干涉吗﹖
选择二﹕旁观
旁观不符合美国的利益﹐也不符合牛仔豪强的性格﹐选择旁观﹐美国人还不如选择一战﹐即使失败也比逃跑来得更体面一些。
台海战争爆发时﹐美国人如果鉴于以上考虑﹐不敢真正卷入战争﹐只是在远处摇旗呐喊打打太平拳﹐战后不光得不到中国的感谢﹐还要在全世界面前丢尽脸面﹐被所有盟友所嘲笑和唾弃﹐整个亚洲将以美国人意想不到的速度和规模倒向中国。就像犹太人等待了几千年的弥赛亚终于出现了一样﹐许多被美国长期压制的弱小国家和民族终于等到了美国的“崩溃”﹐会像多米诺骨牌倒塌一样背离美国而去﹐全球将出现风起云涌的反美运动﹐也许强大了一百年的美国“恐龙”就此沦落下去﹐岂不应验了那许多这样那般的“查诺丹玛士预言”。
美国在台海战争中逃跑失去的﹐比战败失去的要大的多得多﹐但预计美国人就此“崩溃”﹐这样的预言不仅不可能﹐而且还会误导我们的思路﹐对我们是有害的。
可以肯定﹐在台海战争前﹐美国是这个地球上无可争辩的霸主﹐而且台海战争后﹐美国依然是世界上最强大的国家﹐只是他的霸权行为将会受到越来越多的制约和阻击﹐再不会像以往那样随心所欲。中国今后的政策必然还要正视这个现实﹐中国今后的行为也必然还要受这个条件的制约。
既不能战﹐又不能退﹐美国就只有最后一条痛苦而明智的道路可走﹕和﹐帮助中国人统一台湾。
选择三﹕帮忙
在这里﹐美国人只是帮忙﹐而决不是当盟友。美国来帮中国的忙﹐前提是中国已经相当强大而且准备充分﹐在台湾问题上美国无路可走﹐别无选择﹐是被迫来帮忙的。
尽管小布什的执政行为有浓烈的保守主义的新教色彩﹐但美国终究是精明的商业国家﹐届时的美国总统依然要像罗斯福一样来盘算“吃不吃亏”的问题。算来算去﹐一筹莫展的美国人马上就会有一个豁然开朗的发现﹕帮助中国统一﹐美国人将大大的“不吃亏”。
帮助中国统一﹐美国人将会有以下“得”和“失”。中国收复台湾﹐其势力必然会在西太平洋上急剧扩张﹐美国苦心经营了几十年的“第一岛链”应声崩溃﹐美国海军的活动范围最少要后退一两千海里﹐“第二岛链”也就自然成了美国抵御“中国冲击波”的第一道防线。并且收复台湾以后﹐中国必然会趁势在南沙群岛﹑钓鱼岛问题上占据主动﹐甚至会借助与在缅甸和巴基斯坦的基地﹐把手慢慢伸进印度洋﹐进一步染指波斯湾乃至中东。
即使在冷战时期﹐美国也可以将苏联庞大的太平洋舰队围堵在日本海和南中国海狭窄的区域内﹐台海战争以后的退却﹐应该是美国自二次大战之后最大的战略后退﹐并且是永远的后退。这是美国最大的“失”﹐也是美国无力改变的“失”。
|
