昨天见报的一则新闻很值得细细品味：温家宝总理在会见美国国务卿赖斯时表示，中方愿与美方一道努力维护金融市场稳定。

　　这一表态蕴含着多重深刻意味。

　　随着冷战结束以及经济全球化的大潮兴起，大国与大国之间的竞争关系从原来的军事敌对、经济制裁的你死我活，越来越演变为通过政治、经济手段，在竞争中有合作，在政治上减少干涉，在经济上互相依存。在资本市场中，中国的巨额外汇储备大量转化为以美国国债为主的美元资产；在实体经济中，美国是中国主要的出口市场(仅次于欧盟)。所以，美国金融市场的大幅震荡绝对不利于中国。这也是为什么中国表示要维护(美国及全球)金融市场稳定的一大出发点。

　　反过来看，中国近年来大量持有美国金融资产，其形成“金融核威慑”的战略意义也已逐步达成，即当中国在军事实力尚无法抗衡美国的条件下，通过经济手段，大量购买美国金融资产，虽然因为汇率问题会形成阶段性损益，但对美国金融市场和美元走势形成了类似“核威慑”的心理压力。

　　这也使得美国在未来较长的一段时间内，在政治、军事等领域难以对中国形成更多的威胁。尽管遏制中国的快速崛起是其长期战略，但美国也不愿意看到这样一个事实：动荡的中国对美国的金融市场所带来的巨大冲击，以及廉价中国产品的消失对美国消费者利益带来的损害。

　　所以，中国在全球化时代，只会在经济上与美国捆绑得越来越紧密，最终是双方利益不断趋向一致，中国以大量持有美国金融资产的“金融核威慑”，抵消美国可能对中国不利的政治和经济威胁，最终像两个持有核武器的超级大国一样，实现互有威胁，但又互不冲突的战略均衡。这种均衡符合双方的利益，也符合全球的利益。

　　另一个关注点是：这个表态中的“维护”两字让我们深刻地体会到了中国国力的快速提升。放在10年前，中国对全球金融市场的影响还只限于保持人民币汇率的稳定，缓解亚洲金融危机的进一步恶化。但今天，中国已经可以出手“维护金融市场稳定”，因为当下美国及全球金融市场的稳定手段，已与中国的货币政策无太直接关系，更需要的是向市场直接注入流动性，以及购买受次贷危机影响的金融机构股权，而中国现在已经具备了足够的经济实力，也已经付诸了具体的行动(购买摩根士丹利部分股权)。

　　根据中国领导人的这个表态，我预计会发生更多的类似注资和收购美国金融企业股权的行为。

　　维护金融市场稳定的动作对中国而言，政治意义大于经济意义，增持美国金融机构的股权，无疑使得中国掌握了“金融核威慑”更多的主动权；但与此同时，一旦美国金融市场好转，从商业角度讲，中国在提升威慑力的同时，也能增加对美国金融机构市场的影响力和话语权，以及所持有金融股权的增值。

　　次贷危机带来了这样的机会和局面，在出手帮助失衡的金融市场回归稳定的同时，中国也获得了越来越主动的战略地位，这也是另一重意义上的“和平崛起”。(作者为本报编委)杨宇东