法国总统萨科齐１８日说，冷战结束后一度形成的“单极世界”局面已经结束，数年前流行的“超级大国”一词今天也已过时。

　　有一个西方国家领袖嘴里说出了世界开始多极化崛起，等于是宣布了美国开始衰落的开始。也许有人有不同看法，世界的崛起和美国的衰退没有关系。我认为美国衰退有自身的很大因素，也有世界其他国家崛起的原因。

　　从美国来说，我在前面文章中也阐述过。美国错过了最好结构调整期，失去了最宝贵的时间。也许到了今天众多的网友还在迷信所谓“强大美国”。在对抗苏联时美国也付出了昂贵的军事代价，但相对前苏联自身有很好的经济结构。在苏联解体后美国虽然存在，但继承了和前苏联对抗时留下的庞大军工体系。这些军工企业的老板大都和美国政界有着千丝万缕的关系，美国的军工和石油象美国背后看不见的两指手一样在左右着美国政局。在全世界挖空心思寻找对手，在单极化世界里美国对世界小国大打出手。新武力威胁恐怖整个世界，没有一种力量能对抗美国。在绕过联合国攻打伊拉克时美国傲慢和武力扩张达到极就是端，有人预言伊拉克美国的终极坟墓。

　　从2战以后，美国每经过一场战争都会进入经济衰退期。越战后美国经济曾经历了著名的“黑色星期5”。日本的迅速崛起，在80年代积累了大量的经济财富。美国用强制手段把经济危机转嫁给了日本。日本的经济泡沫破灭。而美国成功掠夺了日本经济加速期获得的经济增长，摆脱了危机。在日本经济奇迹以后，东南亚经济也迅速腾飞。在当时亚洲“四小龙”响誉中国，家喻户晓。在世纪末“亚洲金融危机”席卷东南亚，和美国等西方接轨力很强的亚洲国家无一幸免。当时的中国实行了RMB不贬值的做法，直接支援了亚洲危机中危难的国家。在亚洲也获得了负责任的国家美誉。当时的日本对美国前一次金融掠夺还心有余悸，基本上没有出手支援这些国家。亚洲第1经济强国失去了政治光环。“亚洲金融危机”也是发生美国在中东战争后。幕后黑手又是美国。

　　这次美国强行要RMB升值，国内经济学家就惊呼“狼到中国来了”。预计要掠夺中国20年改革开放的成果。不能不说美国的掠夺手段高明，在历史上看那一场经济掠夺不是通过军事冲突而获得。而美国在2场掠夺中都是兵不血刃。

　　美国“领导”世界，支柱是美元霸权及其附着的军事霸权。所以美国为了保住美元霸权，金融掠夺是最快最直接最有效的手段。在第1次美国危机中美元在黄金信誉破产，被人后来成为石油美元。开始了军事绑架石油市场扩张，目标锁定了盛产石油的中东，从此中东失去了太平。美元的崩盘之日，也就是美国正式衰落的开始。

　　我们泛称的西方就是指美国与欧州，现在这个词也将成为历史。苏联解体对欧洲实质性的威胁已经不存在，欧美军事加政治联盟没有了力向支柱。欧洲经济已经实质的成了美国高端经济威胁，其实就是对手。只是西方共同惯性的意识形态的表面，让外人看不到其内在的矛盾。大家看在欧洲新一论的领导更换时，美国大旗一挥矛头指向中国。只有没有大脑的默克尔上了愚蠢布什的“船”。欧洲三驾马车的法国，英国先后很高调务实的跑到中国来抱了“金砖”乐呵呵的走了。只有默克尔在家独尝自己酿的“苦酒”。女人的心态是死了在嘴上都不认错，但默克尔忘了自己是国家总理，想用普通女人的招来缓和局势已经不可能。

　　中美战略对话对什么问题？美国比中国积极。为什么这样讲，我们要看美国的某地。美国人迟早会认识到，美国领导权并非一成不变。处于转型时期的美国霸权，正在寻求霸权减负，即实行霸权的核心层面与边缘层面的剥离，保住核心霸权，让渡边缘霸权，试图拉着新兴崛起中大国支撑其核心霸权，当然只是分享其成本而不能享受其好处，并且防止后者挑战其核心霸权。美国这次是真的在战略上盯上了中国，急于摆脱战略衰退带了的负压。

　　在以后的美国动向我们可以继续观察美国对中国抛售什么诱饵。从美国很急于往中国跑可以看出，国内经济压力已经使其不能等的太久。假如要中国妥协，美国放出什么既得利益？台湾显然已经没有分量了。我想美国退出西太平洋这样的代价美国是否愿意承受？