无论是日本民众还是政府官员虽然口口声声表示“日本是美国重要的盟国；日美安全保障条约是不可替代的”，但骨子里对美国的信任感还不如中国人，这就说明美日同盟关系并没有想象中的牢固，将其拆散是有可能的。必须看到，美日同盟关系对先阶段中国军力的发展有着重要的限制作用。如果没有这种关系，美国几乎难以在台海问题上发挥大的作用，同时也失去了对西太平洋地区的控制能力，从而根本无法制约中国军力的发展。因此，降低日本对中国的不安全感和敌意、削弱美日同盟关系，对中国而言具有十分重要的意义。

　　要实现这一目的，就必须对美国和日本双管齐下，从不同的角度降低美日同盟关系对他们各自的意义。尽管长期被历史问题所困扰，但良好的中日关系其实是两国人民都是希望看到的。就日本而言，虽然还有一些人仍在做着过去的“美梦”，但大多数人担心的是中国因为历史问题对日本的报复。而大多数中国人希望看到的是日本人的真诚道歉，并确保过去不幸的历史不再重演。至于对日本进行报复的心理即使有，也是由于日本死不认错的原因。必须看到，单纯的报复心态绝对是不可取的，因为怨怨相报何时了？更何况中国有更宏伟的目标！

　　中日在历史问题以及领海及其岛屿争端上的长期相持不下，最高兴看到的是美国人，这也是美日同盟存在的很重要的基础之一。其中，历史问题相对而言既是最大的症结又不一定是很难解决的。中国政府和人民希望日本能真诚道歉并加强中日睦邻友好关系的态度是长期的和一贯的，但似乎缺乏足够的灵活性（通俗地讲就是没有给日本以可下的台阶），给人的印象是中国在被动地等着日本态度的转变而不是主动促使这一转变的实现。在对中国相对友好的福田康夫当政情势下，本人认为，中国应突破过去的一些思维模式，采取切实有效的方式主动出击，为增强两国人民的感情、改善中日关系作出自己的努力。

　　一、在坚持原有关于历史问题的立场不变的前提下，参加日本对原子弹受害者的悼念活动。

　　每当看到日本人举行这一活动时，我们都不以为然，因为造成这一悲剧的根本原因是日本军国主义，而且对中国及亚洲各国人民造成的伤害远远大于日本遭受原子弹的伤害。这无疑是正确的，但却存在一个认识上的误区。日本虽然是搬起石头砸了自己的脚，但其中很大部分是日本平民，我们应该采取明确的态度将军国主义分子与日本平民区分开，其中参加原子弹受害者的悼念活动就是最好的方式。当然，中国人民从感情上说可能一时难以适应，但只要明白了其中的利害关系是可以理解的：

　　1．我们始终强调日本人民和中国人民一样都是那场战争的受害者，但长期没有通过实际行动使日本人民相信这一立场。利用参加原子弹受害者悼念活动的机会，委婉地表明中国对日本遭受原子弹袭击真正根源的看法，必然使日本人心灵上受到很大震动，不仅大大增强中日两国人民的感情，而且会开始真诚反思那场侵华战争。从人之常情上说，朋友之间的批评最容易接受。这就相当于给了日本人一个可下的台阶。

　　2．我们强调中国是热爱和平、反对制造和使用核武器的国家，参加原子弹受害者的悼念活动不仅仅针对过去的那段不幸历史，同时也是表明了中国对核武器的态度。由于这一举动一定具有轰动效应，对于中国和平崛起的理念能起到很好的宣传效果。

　　3．日本遭受的是美国原子弹的袭击，中国参加原子弹受害者的悼念活动必然使美国人感到十分难堪，同时也将强化日本人对美国的反感，从而使日本人在中美之间的感情天平大大向中国倾斜，日美同盟关系必定会大打折扣，也为后面的一系列举动打下基础。

　　二、以适当的方式介入朝鲜绑架日本人质事件

　　朝鲜绑架日本人质事件在日本几乎家喻户晓，是日本人心灵之痛。在过去的六方会谈中，日本针对这一问题的立场始终没有得到其他与会者的响应，使日本人深感郁闷。在朝核问题逐渐缓和的情况下，中国介于这一问题，日本一定会深表感激，其效果绝不亚于美国在朝核问题上对中国的感激，何乐而不为？应该看到，中国的介于一定会使朝鲜人很不舒服，因而不一定会给予合作，但日本人看到的是中国的态度，这就够了。

　　三、有条件地不反对日本将自卫队升格为军队

　　日本人一直想突破宪法所限，将自卫队升格为军队，而且已经采取了一系列突破性举措，因此日本建立军队其实是早晚的事。中国反对日本的这一做法，结果使日本人认为是在有意压制他们。必须看到，日本毕竟是一个主权国家，尽管受历史问题的困扰限制了他们的很多举动，但他们如果非要如此，中国是没有办法的，总不至于派兵去制止吧？因此，与其一味地责备，还不如在适当的时机就自卫队升格为军队问题进行交流。我们总担心日本军国主义的复活，其实无论是对于当今的中国人还是日本人来说，在相当一段时间内应该是多余的。我们总不至于为防止200年后中国再次遭受外国（不一定是日本）的入侵而对想象中的这个国家进行限制吧？我们为什么不支持日本成为一个负责任的“正常国家”呢？当然，为了防患于未然，在得到以下正式保证的情况下，我们可以不反对日本将自卫队升格为军队：

　　1．不得研制和拥有任何形式的核武器；

　　2．不得拥有航空母舰（制定严格的定义）；

　　3．不得拥有规定射程的洲级导弹；

　　4．不得研制和拥有任何形式的太空武器。

　　必须明确，支持日本成为一个负责任的“正常国家”也是中国自信的表现，恰恰是美国所不乐见的！

　　四、有条件地支持日本入常

　　在前次的日本入常行动中，由于中国的坚决反对，使日本人感到完全没有希望，以至于当时的联合国秘书长安南都说，日本必须改善与邻国的关系才有可能。尽管中国的态度得到了自己国家人民和亚洲其他国家人民的高度支持，但却是日本人民对中国的反感加大了不少。同时我们也应看到，日本在国际舞台上的能量和所发挥的作用不可小视。如果日本利用日美同盟关系，在美国的大力支持下促使联合国大多数成员国转向日本的立场，中国有可能被孤立，而且还存在给人以打击报复的不好印象。

　　怎样化被动为主动呢？关键是看中国采取怎样的应对措施，使中国在日本入常问题上获得尽可能大的利益，并使日本入常后不至于给中国制造大的麻烦。本人在此提两点可供参考的做法：

　　1．新加入的联合国安理会常任理事国不具有一票否决权，这样将是日本在安理会的作用大大降低；

　　2．中国支持日本入常的条件是，承诺不介入台湾问题，尤其是不允许外国军队利用日本领土介入可能的台海争端。这是给美国以响亮的耳光，直接危及日美同盟，估计日本一时很难接受。但只要我们做好前面的一系列对日友好的举动，在利益的驱使下，日本接受这一条件不是不可能的。这绝对是一箭双雕甚至多雕（如孤立韩国等）的作用，是中国应努力争取的方向。即使不成功，也使中国摆脱了过去被动反对的形象。

　　总之，为了中国真正和平崛起的需要，使日本倒向中国一边是十分必要的。这就要求我们改变过去的一些思维模式，主动增强中日友好关系。

　　我们为什么不努力使日本成为中国的“英国”呢？只要换位思考美国希望中日是什么关系，我们就应该在坚持自己基本立场的前提下适度地“反其道而行之”。

　　如果将中美日类比如为新时期的三国演义的话，美国最担心的是中日联合。这就需要我们有当年诸葛亮的勇气和魄力！