与会领导人保证“放弃传统的关系，并建立一种平等和追求共同目标的真正伙伴关系”。 他们在葡萄牙首都里斯本召开的这届为期两天的首脑会议结束时签署了《非洲-欧盟战略伙伴关系》文件。但这届首脑会议在贸易、津巴布韦和达尔富尔问题上存在分歧。在贸易问题上，欧盟还担心中国打入非洲，渴望与非洲国家缔结新的贸易协议。德新社 12月8日电 本周末在里斯本举行的欧盟一非洲峰会的会场外，一个亚洲国家的名字被频频提及，这对于一次欧洲人和非洲人的会晤来说是不同寻常的。这个国家就是中国，它在非洲的影响力得到了普遍认同。包括欧盟官员在内的分析家表示，非洲现在对欧盟战略家而言是一个紧迫问题——这在部分程度上是因为中国在非洲的活动频繁。欧盟负责发展和人道援助的委员路易斯·米歇尔在峰会开幕之前说：“非洲正在成为一个世界大国纷纷投入着手部署的新的‘大棋盘’。中国是最显著的例子。”

　　分析家说，中国不附加任何人权和民主要求的政策也为它在非洲赢得了很多盟友。伦敦经济学院的克里斯·奥尔登博士提出：“在这个厌倦了西方社会谆谆说教的地区，中国的‘无条件’外交政策迅速为其在所有政治立场上都赢得了朋友。”欧盟和非洲领导人在为期两天的会议上主要将讨论一套广泛的合作协议，其中包括欧盟对非洲经济一体化、贸易扩大、工业发展、医疗和增加就业机会等方面的支援。欧洲领导人称这一套协议标志着两个大陆之间“以尊重为基础的新关系”的诞生。但专家认为，这种新方案不乏中国的影子。共同社布鲁塞尔12月8日电 欧盟一非洲首脑会议时隔7年再度召开，中国的影响力不容忽视。欧盟负责发展和人道援助的委员米歇尔表示，“以美中为首的全世界的视线正投向资源丰自的非洲”，并对欧盟扶即今的影响力低下感到担忧。

　　日本《读卖新闻》 月9日报道 题：欧非首脑会议牵制中国非洲战略．为探索欧盟27个成员国和非洲53个国家强化合作的方案，第二届欧盟一非洲首脑会议8日在葡萄牙酋都里斯本开幕。会议举行前，英国首相布朗因与会的某些非洲国家存在人权问题抵制会议，但欧盟还是强行举行了会议。欧盟之所以态度如此坚定，是为了牵制为获取天然资源而频繁在非洲活动的中国。第一届欧非首脑会议是2000年举行的，距今已有7年多的时间。会议能够得以重启，是因为曾经对非洲进行过殖民统治的欧盟各国，担心中国在非洲比他们得到更多利益并获得更高地位。在非洲的年出口总额中，欧盟占了近三分之一。据欧盟的执行机关欧盟委员会统计，欧盟成员国给予非洲的开发援助2006年高达480亿欧元，远远超过美国、日本和中国。但是，中国近几年为了支撑自身的经济发展，对资源的需求急剧膨涨，对非洲全境展开了积极的能源外交。在开发援助上，中国也给非洲留下了“毫不吝蔷、慷慨大方”的好印象。因此，欧盟成员认为：“欧洲已不再是非洲的唯一。”他们对此感到万分焦急，决定彻底改变此前的非洲战略。

　　  美国《国际先驱论坛报）12月7日报道题：欧洲努力在非洲赶上中国

　　欧洲仍然是非洲最重要的贸易伙伴。但人们还不清楚本周末的欧非峰会能否遏制中国在非洲不断增长的影响力。欧盟委员会的数据显示，截至去年，共有800家中国企业在非洲投资了10亿美元，建立了480家合资企业，输出了7.8万名中国工作人员。它预测，中国有32%的石油是从非洲进口的，近年来与石油相关的投资总计达160亿美元。卢旺达驻欧盟大使约瑟夫·博恩沙说，尽管欧洲与非洲的历史联系令前者在发展同非洲关系时具有优势，但不可忽视中国作为一个投资方的受欢迎程度。他说：“他们的价格通常比欧洲更具竞争力，他们的建筑合同一般带有补贴，他们的援助没有附加条件，他们提供的贷款往往是无息或低息的。”

　　中国显然是要保障矿产品的供应并为自己的商品出口打开新市场。博恩沙说：“他们的兴趣就在贸易上。”他说，相反，西方社会需要认识到，欧洲的民主概念“不一定与非洲的民主相符合”。位于伦敦的非洲研究所的主席马克·阿什赫斯特说，除了乐意同不受欢迎的政府打交道之外，中国还有一个超出欧洲的重要优势：一个明确、统一而简单的非洲战略。

　　阿什赫斯特说：“北京对短期的优势不感兴趣。他们想要的是在战略领域锁定长期合同，主要是石油、天然气、金属和其它矿产品。”他说：“在过去5年甲，中国巳经在非洲签署了超过40项自由贸易双边协议——这种步伐是惊人的。”相比之下，欧盟在20世纪90年代同南非的贸易协议谈判所花的时间比曼德拉的总统任期还要长。就连一些公民自由卫士——例如“人权观察”组织的里德·布罗迪——都说，中国所起的作用并非全都是负面的。他说：“非洲需要企业，大量的小型企业从中国拥人非洲，能给当地经济带来活力。”