首先理清“中国威胁论”的来龙去脉。
“中国威胁论”的论调最早出现在日本。1990年8月日本防卫大学副教授村井友秀在《诸君》月刊上发表了一篇题为《论中国这个潜在的威胁》的文章，从国力的角度把中国视为一个潜在的敌人。此论调最早形成体系是由美国传统基金会于1992年提出，该基金会形容中国政治上是“列宁主义”,经济上是“资本主义”,商业上是“重商主义”,军事上是“扩张主义”。提出“崛起的中国是美国在亚洲的安全挑战”的论点。称“中国是世界上军事力量正在迅速扩大的唯一国家，而且它是一种共产主义制度正在满足其人民的经济愿望的第一个实例。”此后,一系列有关“中国威胁论”的文章先后在美国各大主流报刊出现,煽动美国和亚洲国家（主要指日、韩、印、菲）绝不能对中国姑息迁就。“中国威胁论”自此成为时髦的话题，西方国家乐此不疲，一路跟风，演绎出诸如“中国军事威胁论”“中国经济威胁论”“中国文明威胁论”等等，看似花样翻新实则陈词滥调。
那么，美国的传统基金会又是一个什么角色，如果单从字面上理解，认为它是一个什么经济机构那就大错特错了。简单的说，美国传统基金会，是美国新右翼分子的主要政策研究机构，代表美国西南部财团极端保守势力的利益，其主张甚至一度左右了美国政府，美国的导弹防御系统建设战略最早就是出于这个基金会的谋划，美国鹰派人物前国防部长拉姆斯菲尔德就曾受惠于这个基金会的培养。说白了，它就是一个彻头彻尾的带有浓厚冷战思维的美国极右翼组织，鹰派的代表。
那么，“中国威胁论”的论调为什么偏偏是在上世纪90年代初提出并形成而不是其他时候呢？太远的就不说了，既然是日美所提出，为什么抗日战争的时候日本不说“中国威胁论”？抗美援朝的时候美国不说“中国威胁论”？我们认为，那些时候美日是“不好意思”提出，因为事实上是美日正在威胁着中国。还有就是中国爆炸第一颗原子弹时也没有“中国威胁论”，因为那时真正威胁美日等的是前苏联，中国还“轮不上”。
列强或强盗的逻辑就是这样，欺软怕硬，“论资排辈”。
现在让我们看看上世纪90年代初的中国处在怎样的国际环境。当时的中国，正处在以美国为首的西方国家对中国全面进行经济制裁、武器禁运的最初几年。自1989年（原因此处不提）开始所谓的制裁以来，至1992年，美国最终发现，对中国的制裁、禁运不仅完全没有实现他们预期的目的，反而有了很大程度的发展。尤其是总设计师的南巡讲话，更是给中国的发展注入了强劲的动力，就连最敏感的武器禁运也是形同虚设。许多的西方国家“巧立名目”摆脱限制，为了抢占中国的军售市场，在卖给中国一把螺丝刀的同时，“不惜”“附带”销售配套的商品――一架战机。西方的制裁阵营在中国强势的经济诱惑力面前各怀鬼胎。
1992年，美国的“和平演变”战略已经成功的颠覆了前苏联，唯一能够与美国全面抗衡的敌对势力已经土崩瓦解，“潜在的对手”只有中国。于是乘势加以封堵“围剿”。数年过后却发现一切的努力都付诸东流――中国的强大已经势不可挡了。
中国的发展为世界所做的贡献有目共睹，西方国家包括日本为什么就不能容忍？尤其是美国和日本简直是如鲠在喉。仅仅因为意识形态不同吗，意识形态固然是不可回避的一方面，但决不是唯一的原因。
在这里有必要做一个不是十分贴切的比方：一个弱小之人，长期以来终日饱受强人的掠夺、压榨和凌辱，突然有一天，这个弱小之人神奇的强壮了起来，那些恶贯满盈的强人该是怎样的心态？第一反应绝对是担心遭到报复和清算，所犯的罪恶越大，这种反应就越强烈。人与人之间是这样，那么民族与民族之间，国家与国家之间是不是也有一个这样的类比呢。
弱肉强食是列强一贯的逻辑，如今却一去不复返了。强大的中国会做什么？这是对中国人民、中华民族犯下滔天罪行的众强盗们最寝食不安的一个问题。尤其是日本，更是时刻心悸。
|
