今年年底至明年年初是美、俄两国政府换届选举的关键时期，适逢中共十七大召开之际，联想到前不久普京总统在外交上频繁的攻势动作，不禁萌发了要撰文对中、美、俄这三个国际政治舞台上重量级国家的外交策略与得失进行一番粗浅比较的想法。
谈到前段时间俄罗斯北极插旗、恢复轰炸机巡航、大威力航弹试爆等一系列军事、外交动作，还要从美国试图在东欧建立反导雷达站说起。准确地说，美国的战区导弹防御系统（TMD）与国家导弹防御系统（NMD）在发展之初，主要针对的并非俄罗斯，而是其最具竞争潜力的对手——中国。因为以人类现在科技条件打造的有限导弹防御能力，根本不足以应对前苏联遗留下来的庞大核武器储备，而对中国仅数百枚的核武库却能构成一定的威胁。美国之所以构建这些系统，意图应该有二：首先，这样做的目的并不是真的想与中国打核战争，而是要增加同中国在国际竞争中的外交筹码；其次，虽然美国不期望和中国的关系退回到同前苏联一样，相互隔绝的纯“冷战”状态，但还是希望通过TMD和NMD计划，像里根政府提出的“星球大战”概念那样，把中国拖入一场他们可以掌控的军备竞赛内，借以消耗中国的国力，同时为其国内的军工企业争取经费提供借口。从这个角度看，中、美、俄三国的导弹防御系统之争是政治、外交问题，而并非军事问题。
不过，美国人的如意算盘在落实的过程中，并不像他们想象的那样顺利。当他们如火如荼地为TMD和NMD计划忙得不亦乐乎的时候，偷眼观瞧中国的反应，却发现了极富戏剧性的一幕：原本应该同样手忙脚乱的中国，非但没有忙得不可开交，反而是闲庭信步，平静地看着美国的一举一动，还不时地微笑着挥手说“你忙你的，甭管我”。中国之所以这样应对，从军事角度其实很好理解。在导弹攻防战中，防守一方务求实现面面俱到，而进攻一方则只需突破一点，作战任务即告达成。待其庞大的导弹防御系统建设完成后，中方只需在区区数百枚核弹头的突防技术上稍加改进，美方就又要全盘皆动。所以，绝对防御的作战成本要远大于战略突防。以中国的外交原则，其无意主动威胁美国的国家安全，在未来有可能引发中美军事冲突的外交事件上，美国人恐怕连一颗核弹都承受不起。中国的一位核武器突防技术专家曾经说过：“矛永远比盾锋利”，这句话精辟地道出了北京政府对这一问题的战略研判。而正是出于这样的观点，中国并未如美国设想的那样，在导弹防御上倾注太多精力，而是按照自己的思路，对美国的导弹防御系统发展计划采取了以逸待劳、静观其变的策略。
面对中国低调的应对态度，美国人顿觉兴味索然、意兴阑珊。无奈之下，只好退而求其次，重新把焦点放在他们“冷战”的老“客户”——俄罗斯人身上。除了在太平洋西岸留下韩国、日本等几个自愿出钱构建TMD的“小兄弟”充场面外，美国已把其导弹防御系统的建设重心转移到了东欧。与中国不同，这次俄罗斯人并没有让他们失望。事实上，俄罗斯的激烈反弹是美国完全可以预料的，或者说这正是他们期望看到的。
尽管俄罗斯近几年的经济状况有所好转，不过这是靠大量出售矿产资源等一些高污染、高破坏、低附加值产品换来的。在其国内远没有建立起可持续发展的经济体系，俄罗斯的经济复兴还言之尚早。在这样的背景下，他们应该把精力更多地专注于国内产业结构的调整和经济体系的完善上，而不是根本无法对其国家安全构成威胁的导弹防御计划。当下，俄罗斯更需要的是一个稳定、友好的经济建设与外交环境，而非意气用事的民族虚荣。事实上，在国际社会中，真正负责任的大国不怒自威。实力，并不是一定要摆出来别人才看得到的。从长远发展来讲，俄罗斯近期这些激进的动作，非但不能给其内政、外交带来多大益处，反而令其在他国民众心里留下了穷兵黩武的印象，并把在国际社会上渐趋中立的法、德等国重新逼回到美国的怀抱。
纵观俄罗斯近现代的发展历程，人们会发现它是一个荣誉感很强的民族，不过当这种荣誉心理膨胀到超出其实际能力或需求的时候，就会演变成消极、负面的虚荣心理。对前苏联的某些行为我们确实很难找到除虚荣心外的其它解释，尤其是在他们引以为骄傲的军工领域，这类行为更加多见。就拿他们高达数万枚的核武器储备为例，即便在敌人的首波攻击后幸存不足三成，仍旧有足够毁灭世界的威力。其实，拥有炸毁地球一次的能力，和拥有炸毁地球一百次的能力是相同的，如果他们真的打算使用这些武器，就根本没有必要发展突防技术，因为把这些核武器直接扔在自己脚下，和投掷在美国本土的结果没有什么两样。美国人这样做是为了给其军火巨头提供更多的赚钱机会，而对前苏联的做法，除了攀比的虚荣心理外，我们很难为其找出别的理由。
不知诸位是否还记得，在北约东扩之初，俄罗斯曾表示过，不排除加入北约的可能性。这于外交上讲，无疑是在用极低的姿态，向以美国为首的西方世界挥舞橄榄枝。不过，他们却忽略了一点，美国政府为了给其军火商向国会伸手提供有说服力的借口，是根本不会接纳象中、俄这样的重量级战略对手成为其盟友的。因此，俄罗斯的暗送秋波，换来的却是西方世界对其战略空间变本加厉的挤压。这便极大地刺伤了他们的民族自尊心。结合前面所提到的部分虚荣心理，导致俄罗斯相当数量的民众在潜意识里，对“冷战”抱持某种怀念的情绪，因为那段时间是俄罗斯民族发展的鼎盛时期。正是出于上述心态，俄罗斯用一些过激的手段与西方对抗，借以维持“冷战童话”的做法便不难理解了。但笔者认为，在目前国与国之间利益交叠错综复杂的大环境下，无论是盲目地妥协，还是单纯地对抗，都非成熟的外交行为。
具有讽刺意味的是，与部分冲动的民众不同，真正策划、主导这一连串激进外交动作的总统普京，却是俄罗斯政坛头脑最清醒、冷静的一位。10月1日，他在莫斯科表示将领导统一俄罗斯党，参加于12月2日举行的新一届国家杜马（议会下院）选举。这一举动令其此前发动一系列军事、外交攻势的真正用意昭然于世。很显然，普京总统是想通过这些动作，来加强自己在渴望重建俄罗斯帝国的民众心中的威望和凝聚力，借以巩固、延续自己的政治生命。而他整套的政治动作，则是国际上堪称教学版本的，利用牺牲部分国家外交利益，转为国内政治消费的典型范例。
|
