牵一发动全身的中美关系，在克林顿时期虽然经历过“96台海危机”和“99炸馆事件”。但中美之间依旧可以最终保持一个伙伴关系的口衔。自从美国总统上任的伊时，这位新总统虽没有180度，但也有179度的将中国定义为美国所谓的潜在对手。

　　小布什的举动无疑是重挫了中美间本可以保持的相对平稳关系，“四一撞机事件”的发生，有如寒流来袭，一昼夜间中美关系打到了“万劫不复”的深渊冰点。

　　中国人很生气，后果很严重。美国这两件十分不友好的举措使得中国不得不加速了其军事现代化的脚步。后来“九一一事件”的爆发，虽然将两国间的关系从冰点变成了暂时的蜜月。但中国人不会忘记历史上美国对我们的所作所为，也不会愚蠢到认为两国关系将因为反恐战争与恐怖主义而发生根本性的改变。笔者以为，无论是中国还是其他国家，他的政治核心层，无一不会以为恐怖主义的威胁已经取代当代国家间政治斗争的利益需要。即使是美国的政治核心层，也不会有人如此以为。否则美国以及西方针对中俄的反恐双重标准，又从何而来？因此，所谓反恐也不过是借口罢了。是你的，也是我的。

　　既然已经辨认出反恐战争虚伪，选择了加速军事现代化，那就要让世界认识到中国的坚定态度。古代兵法有云，兵者，不祥之器，不得以而用之的古训。那也只是相对而言的，中国不可能一味的照背兵书。该书手，就得出手。

　　中国炫耀武力起因来自美国，当今世界除了美国，也再没有一个国家可以如此程度的威胁到中国这样的大国。至于其他国家，无非是顺带关系罢了。

　　中美关系的死结是什么？——是台湾问题。中国针对美国炫耀武力的主要目的是什么？——是台湾问题。台湾问题作为中美之间最核心，也是最敏感的问题。从新中国成立那天开始，存在到今日，并将存在于今后的可见的一段岁月中。

　　如果中美之间可以就台湾问题达成最终谅解，并目送台湾正式回归祖国大陆。笔者可以断言，中美之间的关系必将获得极大的改变。而广大美国领导人不会以为然，他们的思维只会将中国钉在一个非盟友的概念中。对于美国人，非盟友就是敌人。中美之间无论是明是暗，除非世界上再出现一个强大的，可与美国匹敌的苏联。否则中美之间，无论是蒋介石这样的人，还是毛泽东这样的人当家。最终必将走到一个敌对的关系。当然，还有一种可能。那就是中国回到晚清时代或军阀割据时代。否则对于美国来说，要么你真的可以压过我。否则就我们彼此就不可能是盟友。前几年，中国一直有个外交念头。就是将中美关系重新定位到伙伴关系的程度。中国为此的多次努力，在美国看来只不过是“哗众取宠”，最后伙伴关系压根就没有得到。如此诚意，竟换不回伙伴关系，那说明美国根本就不把我们当伙伴，更不会如一些人所幻想的盟友关系。真要成了那种关系话，疏不知又要出卖国家利益。换来的或许只是一个口惠到，实不至的“衔”罢了。

　　到是中国最近若干年，军事现代化的水平。让美国感到十分“忧虑”，赶快宣称希望中国做一个有责任感的大国，又赶快宣称中美关系已经达到“利益攸关方”的程度。有责任感与“利益攸关方”是什么概念？自然是美国心里的概念，要达到美国心里的概念需要的是什么？自然是取悦美国的“龙颜”。取悦美国的“龙颜”又不知道要出卖多少国家利益。抱歉，中国做不到。做不到你需要的，我们只做我们需要的！

　　军事现代化需要暗地里发展，也需要明地里展示。若是只知道一味地暗自发展，美国人又能知道你发展到什么程度？因此，后来美国人就要中国军事透明化。美国要中国透明，本身就是一个很无理的选择。我军事发展多不透明，与你何干。有些网友可能就一直以为，中国军事实力需要如过去那样暗地里发展，那样才可以无形中让美国害怕。笔者认为，过去中国的环境已不如今日中国的环境。过去中国没有一定隐藏军事实力，完全就将再次沦为一头待宰的羔羊（两弹一星应该也是一种炫耀）。藏一点，或多或少的吓吓你，让你有所顾及。说的好听些叫——拒敌于国门之外。

　　有的网友可能是知其然，不知其所以然。中国为什么在那个时代可以无形中让美国有所忌惮？不是因为抗美援朝战争中，人民志愿军勇往直前，义无返顾的战斗精神，那是什么将这个世界第一号强国，打怕的？可以说，没有抗美援朝战争，就没有之后中国数十年相对和平的生活。就没有更大的战争是我们的国土爆发。

　　再向前回顾一下，抗美援朝战争前，美国国内对中国的出兵态度是怎么样的？完全是傲慢无理的嘛，周总理和毛主席多次借道向美国表示，美国哪有一次当回事。甚至第一次战役打完之后，中情局还认为那只是中国几千人的志愿军，对外做做样子罢了。直到美国再第二次战役中，真正被打怕了。方才猛然惊醒，中国是真出兵，不是虚晃一枪，保以颜面呐！

[1] [2] 下一页