有网友留言，要我留意一单关于一位超女打人以及被打的新闻。于是发挥我八卦的潜能，把有关的新闻，评论，还有当事人的博客都看了一遍，终于对这件事情有了大致的了解，毕竟没有目击现场，只能够依靠媒体的报道。但是媒体的报道前后矛盾，从门卫到武警，简直是天大的区别，倒是一些帖子说的要清楚和合逻辑的多。

　　省级广电门口武警站岗，这是规定，当事的超女不知道倒也可以理解，写报道的娱乐记者们不知道也可以理解，但是最后把关的编辑呢？居然一关关就这样过了，还出了街。

　　一名执勤的武警，对于强行闯入，并且采取挑衅行为的人是完全有权利采取手段制服对方的，这位当时的武警，一开始看来还很有忍耐性，只是最后做错了一点，就是不应该用非专业的手法去反击攻击的对方，完全可以把对方擒拿下来，而不是用扇耳光这样的打架方法。所以在我看来，双方都有错，前者是涉及违法，后者是执行公务手段错误。

　　看了当事超女的博客，看来只是挨了皮肉之痛而已，还有广电领导的慰问，粉丝们的支持，到现在还对外界的批评大叫冤枉，这点我就想不通了，这样的行为，在任何其他“自由”的国家，一早就被关起来了。当然，在那些“自由”国家，你也可以告对方用了不妥当的方法，但是这是后话，首先需要为自己的违法行为付出代价。

　　想起一次在美国采访，有同行不听警察的话，硬是一只脚踏在了警戒线上，结果，被警察一把提了出去，面对这位同行的高声大骂，警察们只当听不到，反正只要不进入警戒线，就不管他们的事情了。这就是执勤的专业。还好只是收走了记者证，不过接下来的日子，这位同行就郁闷的很，因为没有记者证，不能够去采访了。这还算好，好几次在国外采访，原本打算在酒店的大堂拍摄领导人进进出出，结果酒店的保安，（不是警察，确实只是保安）把我们赶出了大堂，因为酒店是私人领地，既然是私人的，就要听从这里主人定下的规矩，不能拍就是不能。

　　一个人在社会上需要守很多的规矩，有很多自己会觉得不合理，但是一个法治社会，有秩序的社会，就是需要很多时候牺牲自己的一些利益，来获取最终一个运行更加顺畅的社会。这是我们从小就应该要学懂的道理。但是现在的一些年轻人并没有这样的概念，从事件发生之后这位超女的父母的反应来看，一些父母也没有这样的概念，在这些人的眼睛里面，看到的只有自己的天地，自己的利益。还有那些到现在还在支持这位女孩的人们，真得很可怕，因为这些人的眼睛里面没有是非，只有自己的好恶。

　　看了网上的争论，其实不需要把这个事情复杂化，只要有清晰的是非标准，也就公理自在人心了。这个事情和男人是不是应该打女人，武警是不是滥用权力，似乎都扯不上关系。大家要讨论的，更应该是为何一个人可以如此嚣张地把规矩不放在眼里，还有就是武警在执行公务的时候，应该怎样行使自己的权力。

　　有报道说，湖南广电领导道歉，是为了有利于和谐社会，为了平息民怨，我不知道这样的报道是否是真的，但是领导慰问是真的，因为当事人的博客里面有这样写。这点我又不懂了，民怨如何而来？如果是因为错误报道的误导，政府的责任不是应该去澄清和解释，趁机让民众在这事情上更加明白是非吗？这样的道歉在我看来更像是和稀泥，当事的女孩子还有她的家人不会明白自己做错了什麽，对于执勤的武警战士也不公平，当然，对于这名武警使用的方法，也需要做出解释和处理。

　　而最让人担心的是，社会没有了是非标准，那些追随的粉丝们会从中得出一个错误的结论，那就是自己的偶像没有做错任何事情，自己的偶像受委屈了，自己的偶像的行为和价值观是会影响这些粉丝们的。

　　忽然想到了美国的那位帕莉斯，牢狱生活让她明白了这个世界不是自己能够想做什麽就可以做什麽的，她为自己的错误付出代价，同时也学习更好的成长。但是这位当事的超女，她会从中学到什麽呢？看了她的博客里面的表白，她现在似乎还只是在乎她的形象，对自己的行为没有丝毫的反省。难道就没有人觉得，她需要为自己的行为负责吗？在我看来，至少应该公开为自己的行为向公众和武警道歉。

　　还有这次事件里面的媒体，是不是也需要为自己的轻率和混淆是非进行检讨？公众对于一个事件的判断，因为不在现场，当然只能够依靠媒体的报道，而事实和细节的错漏，当然会造成大家的误判，而这样的误判，有的媒体可能觉得只是一些小事情而已，但是很多时候，就是一些小小的误解，导致大事件的发生，导致社会情绪的错误宣泄。

　　相关报导：武警自述：我为什么打了超女唐笑