费加罗报：“众所周知，中国源源不断地为美国的巨额贸易清单赤字提供资金来源，从而成为美国的第一大债主。而美国由此对中国产生了一种依赖性。但殊不知欧洲也越来越依赖北京。去年，中国首次成为欧洲的第一大供货商，超过了美国。全球经济重心不可避免地向东移转。甚至贸易的全球化也是“中国制造”。

　　世界上销售的每2台电脑中就有一台带着“中国制造”标志。这一标志很久以来已不再局限于T恤衫了。而况，这类用品中国本身也不再保留“世界工厂”的地位，这个新名词是日本人发明的。东南亚的一些工厂已开始制造印有2008年北京奥运会标记的吉祥物，令中国领导人大为恼火。他们已不是头一次对这些制造冒牌货行为表示愤慨了！

　　中国经济已上档次。迹象是，全球最大的电脑芯片制造商、美国英特尔集团（INTEL）准备在中国投资25亿美元，以期“接近客户”。其中最大客户之一恰好变成了中国客户。这就是收购了IBM的个人电脑部门的北京联想集团（LENOVO）。

　　明天到哪里生产呢？这个问题始终萦绕在发达国家心头，同时也成了法国总统大选辩论的核心话题。就在人们讨论民族特性之际，经济全球化向我们法国人提出了特别的挑战。这个全球化本来应当令我们高兴。我们法国人自启蒙时代以来一直把庆贺世界大同当成我们的标记。取消边界、自由获胜，这难道不是略有点我们的遗传基因（ADN）吗？经济全球化不止是完成自由贸易，慷慨自由版的全球化犹如我们法兰西民族小说的延伸。我们是“天生”的全球化信徒，这可不是人人都有的基因！然而，今天全球化却令我们不寒而栗，令我们好想闭关锁国。

　　这种情况其实与法国是不相称的。全球化使我们不知所措，因为我们只从中看到两种逻辑之间不可避免的撞击。一个是市场竞争的结果势将把贫富国家之间的水平拉平的经济逻辑，一个是主张维护既定地位的社会逻辑。可是倘若我们国家对“摧毁性”的自由化理念的鞭挞比别处激烈，这难道不是因为法国社会是一个尽力保护、处处规章、分类分级、闭锁严格的社会，在这样的社会里有待重组重建的东西比别处更多？法国应当克服这些禁锢，按自己的方式接近全球化。

　　中共现在打出的口号是“把中国制造变为中国创造”。这对我们也应有启迪作用。我们也应当在我们的势力范围内，换言之在欧洲，以同样的能量动员起来行动起来。全球化不是种种危险的相加。总统候选人应当记住历史传递给我们的信息：法兰西的特性与只看世界黑暗面的观念是格格不入的。