中美两国在东亚进行的政治博羿中,。台湾和朝鲜应该说是双方手中最重要的棋子。美国不断地利用台湾问题作文章，迫使中国在各方面对其作出让步或妥协；而中国也不时地利用朝鲜，特别是朝核问题，迫使美国不得不与中国保持一定程度的友好合作，也使美国在东亚的盟国饱受折磨。在现阶段，双方似乎处于一种势均力敌的状态下，谁都不敢做事太过，小心翼翼地维持着这种平衡。那么，以发展的眼光来看，将来的中美双方在这场博羿中谁会获得最终的胜利呢？

　　让我们先来分析一下台湾和朝鲜这两枚棋子的情况。

　　从历史来看，台湾问题和朝鲜问题都是困扰双方多年的问题了。从一定意义上说，它们都还会继续存在下去。就是说，这是两枚可以长期使用的棋子，暂时还看不出哪一个会先失效。

　　从经济上看，台湾现在的经济前景暗淡，如果不与大陆加强联系很难再次获得经济腾飞的机会；而朝鲜的经济现状更是糟糕，还好有计划经济的体制和中国大陆的支持可以撑着。这一点，也是八两对半斤。

　　从发展前景上看，台湾当局如果适当放开台商到大陆投资的限制（这是必然趋势），经济的恢复还是可以保证的；而朝鲜如果要增强国力，与国际社会的经济联系势必要加强，这对于其内外政策都是个考验，不过有中国和前苏联的经验教训可以借鉴，相信他们还是有能力处理的。

　　从稳定性上看，美国正需要台海维持现状，而台湾在相当长的时期内是无法摆脱美国的控制的。也就是说，台湾不但是个美国可以长期利用的棋子，而且容易控制和使用。而中国中央政府曾经有台湾不宣布独立就不使用武力的承诺，这也使得中国大陆无法主动改变台海现状，至少是很难做到。而即使台湾在不断试探大陆底线的过程中有了过分举动，甚至在事实上开始作为一个国家出现，中国大陆也很难把握武力收复台湾的时机，还要面对国际社会对首先动武的一方的舆论压力。

　　反观朝鲜问题，朝鲜如果保持一个稳定的状态，对美国就没有太大的牵制作用。而朝鲜不时制造些事端，一方面会受到国际社会的打压，另一方面对美国的反应也很难准确的加以预测。对于目前处于焦点的朝核问题，美国从来没有放弃动武的权利，甚至其国内还有很强的要求政府在此问题上立场强硬的声音。虽然在朝鲜的态度和动作方面中国拥有很大的影响力和一定的主动，但是否武力解决的主动权却操纵在美国手中。一旦他们从其他热点地区拔出泥足，就会有更大的选择权。朝鲜与美国现在这种既不合作又不完全对峙的不稳定状态能维持多久，实际上是取决于美国的。

　　2．13声明发表后，朝核问题的走向越来越明确，变数虽然存在但转寰余地却越来越小了。同时，朝鲜与美国的联系开始加强，双边的沟通渠道有得到强化的趋势，朝鲜和西方的关系逐渐向缓和的方向发展。这都使中国的文章越来越难做。不能排除到一定阶段，中国在朝鲜问题上被边缘化的可能。毕竟，朝鲜不是巴基斯坦那样听话的盟友。

　　总之，在东亚的政治博羿中，如果我们不能找到新的强有力的棋子，将来就会陷于被动挨打的困境中。我们一方面要加强对朝鲜的影响力，控制朝核问题解决的进度；另一方面也要寻求新的美国的软肋，从而确保在将来有与之相抗衡的手段。