中国科技跟发达国家和国际的差距，常以若干年来衡量，比如说我国机械行业技术水平比国际水平落后20年，石化行业总体技术和装备水平落后20年，这个差距是怎样算出来的虽然是有争议，但其实是很清晰的，这20年如果是指发达国家所用的20年，在中国就肯定要大大地超过20年，不知要用几个20年，因为中国根本不具备他们20年前那个社会基础；如果这20年是指以我国这现状来发展20年，而这个科技发展主要是靠引进，化钱去购买和去伸手拿来，当然还有不惜侵权，但这种发展是依赖发达国家的。可能还有人异想天开的说就用自己现在巳掌握的科技，独立自主地发展20年而达到，这不过是在睁眼说瞎话，长期以来引进技术和设备都严重“消化不良”，其吸收能力之差，连进口的生产线普遍都是补充不到进口配套零件就要停机停产的，更不用说自己去研发了，这又从那个基础上去发展呢？
假如地球发生陆沉，把那些发达国家都沉到汪洋中去，所有国际水平的的先进科技都随之消失，失去所依赖的国家，我国就不可能按现有的方式来发展20年后达到人家现在的水平，当然，没有迹象有那个国家会陆沉，中国因此还是继续有依靠的，可以跟着跑，但发达国家却不会停下等你追上来玩什么龟兔赛跑，他们倚恃拥有文明健康的社会制度而活力十足地发展科技，尽管其经济发展时快时慢，但科技总是蓬勃发展而日新月异，他们掌握和支配核心了技术，控制了与中国的差距，他们给你一些先进的，距离就短，给你不那么先进的就距离长，差距当然是永远地存在了，换句话来说就是中国永远都追不上他们，就因为彼此之间有本质的差别，他们是鹰，中国是母鸡，母鸡依靠鹰遴选淘汰的羽毛来插在鸡身上得以扑飞几下，所以只能望着盘旋在苍穹的雄鹰来叹息。
面对我国对引进技术的吸收能力差，科研部门就跟政府其它部门一样效率低下，科研成果转化为生产的障碍不可克服，大小企业缺乏科技研究的积极性等等社会制度造成的恶果，政府至今还没在社会制度上作釜底抽薪来解决，还在玩舍本逐末的游戏，比如政府专家们现在的“要有合理的战略设计和有效措施，选择适当的技术突破口，实现跨越式发展。在某些领域或环节上取得技术领先，形成特殊竞争能力”、“重点从单纯依靠引进吸收转向对产业技术核心的创新，提高我国产业的自主创新能力”诸如此类，继续的是换汤不换药的文字游戏，如果当你问声他们说：你们的设想很好，但你们的社会制度有能力这样做吗？他们就无言以对，或者答个牛头不对马嘴。
简要来说，在现有制度下知识产权得不到有效的保护，社会诚信无从建立，伪造剽窃盛行，优质名牌难以生存，人人浮燥急功近利，都在捞一把算一把，短期行为大行其道，那通过企业改制白白夺得企业的，带着原罪恨不得一夜暴富后尽快开溜，把持公有企业的有权不用过期无效，卖力图个好表现以便明修栈道暗渡陈仓，化公为私暴富后走人，上了市的私企要吃空上市公司来掠夺股民，没上市的私企也只愿在这种制度中起劲的混水摸鱼，大发其暴利财，反正过了海就是神仙，那管他日后洪水滔天！没有几个愿意下大力气来搞科技，在这种社会制度里，没有稳定持久、一代代人延续下去培植科学技术的土壤，也没有吸收科技营养自主成长的土壤，所以不存在以后追上他们的条件。
现在所谓历时两年、由2000多位专家参与编制的科技发展蓝图――国家中长期科技发展规划，巳得到国务院科技领导小组原则上通过，但若依然是妄谈科技第一，死抱“科技进步与创新是经济和社会的主导力量”，无视人的因素第一，无视科技不过是工具并且须由人来创制和使用，无视社会制度才能决定人们的行为，无视社会制度可以形成一种促进或者阻碍科技的社会生产关系这个关键问题，继续去舍本逐末，无论再过几个20年，中国的问题还是依旧，差距依旧，屈辱也就依旧：“我们的祖国――伟大的母――鸡”，这又怎能容忍？
|
