一方面胡说八道,一方面又死气白赖的要看人家指挥所,还是心里没底的表现.其实这也难怪,为了有效的核打击,中国怎么能再发展连苏联也藏不住的井发射洲际导弹ICBM呢?中国再傻也不能造井发射的ICBM,怎么也得发展SICBM和SLBM(潜射弹道导弹)或者机动的ICBM吧?而且中国从70年代末一直在搞DUB形式的深埋ICBM,美国能看不知道?问题主要在于,美国知道但是始终不知道数量,那么美国采取的办法就是,只要中国不证实美国就只说有24枚.
美国这样说的好处是可以在需要的时候任意贬低和夸大中国的核武器力量,获得宣传上的好处,迷惑本国人民和中国人民.
实际情况是,美国通过各种渠道知道中国决不会只有那24枚.到底有多少,美国只能从中国一会说是有限一会说有效的字眼里猜最准确的数字.从藏的好的角度,中国显然比苏联和俄罗斯强的多了.
随着长城工程阶段竣工,094的下水,东风新型号的列装上看,中国的有效核打击力量已经基本成型.美国要评估干涉台海的风险,系数只能是越来越大,不会越来越小.20多年来,中国肯定没闲着.
24枚显然不够,而且这24枚井发射的ICBM在战时基本没有生存能力.目前,美国的潜射导弹都可以达到9米的精度,理论上我们这24枚在第一次打击中就全部损失了.所以,从有效保卫我们国家安全的角度,中国不再可能利用这24枚来威慑美国,何况我们的核政策又是后发制人,就更不可能依靠这24枚导弹了.我们在国防白皮书里向全世界宣布能够有效的实施核反击,指的显然也不是这24枚陆基导弹.
从沙漠风暴和伊拉克战争的经验看,美国对付伊拉克的老式飞毛腿导弹始终存在发现难的问题,这表明美国目前对付机动导弹显然力不从心,这也是我们发展机动的DF31/31A/DF41洲际导弹的原因.另外,我们还有改进的092和新造的094这样的潜基导弹,还有深埋的洲际导弹工程,这些才是我们的真实实力.加起来至少应该有3位数的能打到美国的洲际导弹,上千颗核弹头.
美国和西方一直要求我们军事透明,其实,有什么不透明的,飞机摆在机场,军舰泊在海港,民用卫星都看的见.看不见的才是我们这些不能让它们看见的国之利器.所谓不透明指的就是这些核威慑力量.
朱将军说美国的几百座城市在和中国打核战争中将被摧毁,这几百座城市不会是"浪桥遗梦"里的小镇子吧?美国有多少大城市,百万人以上的城市中国才有百十个,所以,几百座城市的话估计连几十万人的小城市也算上了,那他妈的跟灭绝有什么区别?!
在核战争中为确保摧毁,一座大城市要打三颗核导弹,这样一算,中国导弹弹头的总数怎么也是千颗以上!
以下是资料：
根据中央情报局的估计，如果中国在短期内需要多弹头再入飞行器，那么一个选择可能是：利用"东风-31"再入飞行器，在现有的"东风-5"洲际弹道导弹上发展和部署一个简单的多弹头再入飞行器或分导式多弹头再入飞行器。中央情报局已经得出结论，"中国为其机动的洲际弹道导弹和潜射弹道导弹发展多弹头再入飞行器的能力将会遇到重大的技术障碍，而且费用将是昂贵的"。
中国在发展海基核威慑力量一直面临很大的困难。被称为094计划的新的核动力弹道导弹潜艇计划由建造一艘潜艇开始而已付诸实施。但是，094计划要达到作战部署水平，可能需要许多年
根据计算，三颗均匀散布的20万吨级的核弹对一个大城市造成的损失，要远大于一颗100万吨级核弹，多弹头的核武器才算是真正的核威慑。美俄学者还有一个估计：
1、核弹造好后没有机会检验其可靠性，抽样试验的结果只能表示起爆成功的概率，不会是100％；
2、核弹的核材料的半衰期大约是20－25年，过期储备的核弹可靠性很有疑问；
3、值班导弹的惯性制导设备必须时刻加电以备随时发射，这样长期工作的电子设备设计寿命是18个月；
4、核弹头以十几倍甚至二十倍音速的速度再入大气层，振动非常剧烈，起爆的电子装置可能失灵；
5、先爆炸的核弹头会产生强大的电磁脉冲，大范围破坏工作的电子设备，可能导致后爆炸的子弹头失效。
由此，专家估算核武器的可靠率应该在70－80％，所以数量少了肯定不行。
|
