“中国永远是亚非拉国家的朋友！”毛主席语。
“中国还是第三世界国家！”邓小平语
“社会主义地企业工厂的目标是为了造福人民！”我的初中同学语
好像中国日后称不称霸的问题已经争论的太久呢啊，不光外国人争论，就是自己人也不是没有停止过吗？
其实有什么好争的呢？有了称霸的实力，关键只是看如何实现霸权而已！
太武断了吗？未必。九百多万的土地的中华人民共和国，加上海权一千多万的国土面积，占世界五分之一的十三亿人口，就是一起跺跺脚，地球估计也得抖一抖吧！请让我举个再俗不过的例子，谌丝诘男枨螅刹豢梢运阕鲆恢滞玻恢职匀āＴ词谌硕及耘Ｈ獍。蝗簧厦嬉幌伦泳龆ń勾影拇罄墙冢拇影⒏⒑屠澜诹耍匀税桑擦税伞５比宦蓿飧霭匀ê屯彩且缘模歉抑魅ü疑瞎车模绕鹈拦四侵挚茨鉟挺的不顺眼就要拿根棍子捶人的牛崽比起来，谁都不好说什么——至少明面上不好说什么！
所以我说啊，中国称不称霸什么的有什么好争呢？本身就有霸权的实力，就是看你愿不愿意使用，怎么运用的问题。
过去共和国老一辈的领导人不愿意“出头”，不愿意称霸“武林”，逐印度于西南却让了一块土地，败小越于东南却又不趁热打铁，灭此朝食，趁机扶持一个中国的“阿富汗”政府，至今让一些国人诟病YY，以为其软弱无知！比之当今共和国气势如虹，万国来朝，咳嗽一声地球为之发抖的景象，简直是不可同日而语。是老的一代人错了么？不，他们没有错。什么是“广积粮、高筑墙、缓称王？”又为什么要这样做？YY的人里面没有人提到过，也没有人分析过。那么今天我就来肤浅的说一说。
请先拿一个军事战术问题举例。比如伏击一支敌军，作为指挥官您是伏击尖兵呢？还是伏击主力大队呢？还是伏击队伍后面的辎重后勤呢？伏击尖兵，打草惊蛇，突袭变僵持，不败而败；伏击主力大队，虽先发制人，可敌方装备精良，杀敌一千自损八百，不过一个惨胜；伏击后面的辎重后勤，不仅辎重本身就是被伏击队伍展开队形的障碍，而且后方火起，前军必乱回救，趁机混水摸鱼，才成就解放军在解放战争中一个又一个以少胜多，以劣胜强的战例。由此我们应该知道兵家的一个最基本的常理，就是战略上没有出击必要的，战术上再有利也得忍着；从波兰到莫斯科城郊的博罗季诺，难道库图佐夫就没有一次教训法兰西第一帝国常胜皇帝的机会，显然不是。库帅等待的就只是一个机会，一个让拿破仑永远翻不起身来的机会，他等到了。同样的，战略上必须出击的时候，战术上面再多的困难，也得横下一条心打倒底。朝鲜战争中第二次战役的东线，志愿军着单衣攻击粮弹充足的美军，是中国人不爱惜士兵生命？不是，在当时西线已全面反攻的情况下，如任由东线分散的美军收缩退却，那么之前所做的一切就失去了意义，对西线反击部队的侧翼还将酿制危险，也许第二次战役的结果就不会那么乐观。
再以理论附时事，当时为什么“克制”，为什么要“不出头”。因为没到我们出头的时候。世界两强美国苏联已经通过《雅而塔协定》划分好了势力的范围，中国这个时候出头就是跟德国当初一样找死。凭当时的中国就想否定这个协定？自起炉灶，自立山头？谁跟你啊？我也想当年对印度一撸到底啊！我也曾“意淫过”对小越的穷追猛打啊！我还想过咱们中国人对世界再发出大汉最强音“犯大汉者，虽远必诛捏！”可是现实吗？威胁到，哪怕只是美苏两国察觉到当初中国有威胁他们世界霸权的意向，共和国危也。根据现在解密档案，大家也一定知道美苏不止一次意图联合共同颠覆中华，仅仅是双方对对方动机的怀疑和对共和国日后的走向摸不清（这点又得归功于周毛两位战略大师的合作），才没有出现华约北约共同对付中国的战略灾难。所以，现在YY说老一辈领导人软弱可欺，纯粹是不分时间不分历史环境地乱掰，事后诸葛谁都会，但如果连这样的诸葛先生都做不好，那才叫可怜哪！
那么为什么现在共和国的风向又变了呢？是对老一辈政治家路线的否定吗？如果您这么看，那么只能说明您错了，而且您也许就压根不懂中华的文化。中国法家思想的精髓除了强调法制，再就是强调因时制宜，因地制宜。法随势动，“上古不法先王之法。”——嘿嘿，好像是这么一句吧！这里说几句题外话，网上一直有人对中国文化的儒家思想深恶痛绝，以为中国积弱百年之首，转而强调法家思想强国，向秦学习。其实说这种话的人可能就是一知半解之人。中国历来以儒法两家共治天下，儒家只不过是一种思想道德上的观念，或者也可以说是一种哲学。这种学说思想的实行其实是建立在每一个人自己心灵净化的基础上的，更象一种思想道德规范，你照做不照做全靠你自觉。
法家才是统治阶级统治国家的宝贝。每个朝代一部法典，从来没说每个朝代象西方社会那样统一发本《圣经》，每个国民摊部《论语》天天阿门阿门地照着念。儒法在治国上有逆向关联关系，但无正向必然联系。怎么说呢！比如你可以不知道《论语》、《春秋》活一辈子，封建统治者们不会象西方的教会那样非点把火把你给烤了，你只要不犯法，可以继续活下去。所以儒法在治国方面正向没有必然的联系；但反向就有呢，比如你犯了法，比如作了西门庆，或是想做曹操没成功，那么一定要先在儒家思想里面找您的罪过，然后再由法家来处置。所以那些以为儒家坏，坏到底；法家好，好上天的人，其实自己不如好好想想，没有了儒家思想，法家能独存吗？当然，老庄的就不说了，这个治国思想的上台，法家的喝西北风去算了。好了这里打住，这里就打住题外话了。我想说什么呢？就是，当初老一辈有老一辈人的情况，我们新一代有新一代的局势。其实要是现在苏联没垮，我们没准继续“韬光”呢！可现实是它GAMEOVER了，它GAMEOVER了那就意味着老的协定终结了。
这是个什么概念，可以拿一战、二战前的情况比较一下，也可以拿我们《春秋》里面的情况作比较——特别注意哈，不要拿错拿战国的史料哈。时机没有到，乱比乱说于己于家于国都就有危险哟！势力范围现在就要重划，各个小国又要找新的靠山，这种时候出手名正言顺，不出手，那才是冤大头。美国人欧洲人甚至韩国人今天不是眼红中非论坛吗？眼红又怎么样？我们光明正大地约人家过来谈，免别人的债务，开出比欧洲美国更优越地经济援助条件——经济是经济，内政是内政，不混为一谈——宾主皆大欢喜。不服又怎样呢？不服你也可以照做啊。不过美国或者西方照做的后遗症可能就有点多，美国不是自缚手脚地不跟“邪恶势力”谈判，今天可以拉下脸来跟非洲谈，伊朗和朝鲜可是在后面看着呢！头开了就不好刹得住脚了。
所以就是想做好像也有困难呢！所以美国和欧洲酸言酸语一番，倒是那个任世界银行行长的美国鹰说了句大实话。他说：“他非常欢迎中国和非洲之间的交往——这是客套的，他更希望由此能使中国在人权民主领域更加与国际接轨——大意如此，不过却是实话。什么意思呢？就是你中国这样不讲人权不讲民主地支援非洲这些穷国不好，应该与国际（就是西方）接轨，给他们定一个西方的门槛，加很多西方的附加条件，不然您叫西方在非洲怎么混呢？
鬼佬就爱认死理，我的意见是咱们不要去理他。条条道路通罗马，中国人的霸权术很好，干嘛去学鬼佬？说到这里，我想我还应该指出的一点是有人以为中共政府至今在外交上宣称的不称霸言论很虚伪！或者是中共是一条批着羊皮的狼等等。其实说这话的人是看清楚了中国这个国家，中华这个民族的潜力，但可惜却没领略到里面的话中话。“中国不称霸，中国将来也不会称霸。”很虚伪吗？看您怎么理解。但无论怎样，首先您得先搞清楚这个“霸”字的定义。当今世界，“霸术”也有很多种，印度苏联那样穷兵黩武，算不算“霸”、美国那样文化军事双管其下，不高兴就要锤人，也是“霸”吧！小日本一天四处造谣，唯恐天下不乱，欲混水摸鱼，不是“霸”么？那么中国呢？难道真的以为就那么天真？
其实如果要照我的理解，我们从来就没有说过中国不称霸，我们一直反复在说，不断强调的，只不过是我们中国不屑去做印度苏联那样亡国的霸主，不愿去做美国英国罗马那样天怒人怨的霸主、至于小日本那种鸡鸣狗盗之霸，可能更不在中华眼里——如果您愿意，不妨好好理解政府外交方面的相关发言，看看胖子是不是无的放矢。
什么是中国的“霸术”，用句文革的老话——“文攻武卫。”先请大家仔细想想，中华曾是世界历史上军力最为强大的国家之一，但为什么就没有象西方那样出很多个亚历山大、拿破仑或是希特勒？为什么？就是因为古中华的人对自己五千年的文明有足够的信心，认为光凭自己的文明，思想足够了，根本就不需要用军队去强迫别人臣服。所以孙子说兵家的最高境界在于“不战而屈人之兵。”这里面透露出就是对自己文化文明先进性的一种信仰——现在很遗憾的却是，历经近百年的屈辱，我们中国的一些人已经丧失了这种信心，表现从过度的崇洋到极度的仇外，特别是后者，不仅听不得外部不同的，甚至是有益的意见，而且外部一有风吹草动，哪怕不过是几句来源不明的风言风语，也要表现出极度的激动，好像又要回到八国联军入侵的时代一样。在他们眼里，中国周边没有朋友。在他们心中，别的邻国在这个世界上的唯一目的只是密谋如何颠覆中华。其实神经绷这么紧干什么呢？过度的自尊其实就是自卑。对自己的文化，自己的国家没有信心的人，才会整天疑神疑鬼——现在的中国政府，无疑继续继承和发扬了这一思想，中国的军事力量现在突飞猛进。但我相信再怎么发展，也不会发展到苏联美国的地步，不会超过自己防卫所需的额度。中国内部常说不会去做美国那样的军事霸主，我相信这是一句实话，没有可能也没有必要。而中国的文化思想，却在不断的出口海外，从东南亚向中东、到现在的非洲拉美，甚至是欧洲。文化思想、中文教育甚至是中医理论等等等等，无不在潜移默化着这个世界各个民族的观念。请不要以为这些都无足轻重，如果以上的都汇集到一齐就是中华文明对别的文明的一种软性“洗脑”，因为这里面所有的一切，无不是中华文明的思想理念的体现。这个进程很慢，波折很多但很保险，胜则收益，败也无损，中国古人常讲水滴石穿，我想关于这点还是外国人比我们中的一些焦急的，恨不得大开杀戒的朋友们看得清楚：“中国有五千的文化历史，懂得如何慢慢地，有条不紊地体现自己的文化优势，时间简直就是中国人的天然盟友。”
曹操曾以周文王自比。有时我在想，如果世界真有大同的那一天，中国现在做个周文王也不迟！
题外话：最近国内对中医争论很凶。我从不认为中医是欺世盗名之术。自己的文化传统在当下都遭到“批判”，从儒家思想到中医理论，从中文到历史，说明了什么？有人想把中华民族文化的根源彻底拔掉，想想没有了这些，中国人还算是中国人吗？对于此，我赞同漏斗子的观点，有人在跟我们打大文化上的超限战呢？
|
